年收入2萬男子幫人擔(dān)保貸30萬，還款時借款人舉家消失，他被迫還50余萬還留案底，監(jiān)管認定銀行違規(guī)

12月9日報道，浙江麗水松陽縣的何先生沒想到，自己2013年給同村人隨手簽下的“走形式”擔(dān)保，會讓他背上長達12年的債務(wù)，并留下司法拘留的案底。他更氣憤的是，他所擔(dān)保的貸款本身屬于銀行違規(guī)放貸。

2013年，靠種香菇維生、年收入兩三萬元的何先生被同村何某華請求，為其在當(dāng)?shù)匦庞蒙缟暾埖?0萬元貸款作擔(dān)保。何先生因此前已為他人擔(dān)保20萬元，被信用社告知不再具備擔(dān)保資格。但何某華稱“已經(jīng)打點好關(guān)系”，只需簽字“走形式”，不必擔(dān)責(zé)。最終，何先生在人情壓力下簽字。實際上，村里共有五家十人給何某華擔(dān)保，均不具備擔(dān)保資格（收入過低或已有擔(dān)保在身）。盡管審查不合規(guī)，信用社仍向何某華發(fā)放30萬元貸款，約定2015年到期。2015年貸款到期后，何某華攜家“消失”。

原松陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（后改制為松陽農(nóng)商銀行）聯(lián)系不上借款人，遂將其夫婦及五對擔(dān)保人告上法庭。一審判決：何某華夫婦償還本金利息，十名擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。隨后8年間，銀行既未追蹤借款人，也未與擔(dān)保人協(xié)商，還未申請執(zhí)行。何先生期間轉(zhuǎn)行做門窗生意，生活暫時平穩(wěn)。直到2023年3月29日，松陽農(nóng)商銀行突然以“協(xié)商還款”為名讓何先生及兩名擔(dān)保人到銀行，卻在現(xiàn)場直接聯(lián)系法院執(zhí)行局將三人帶走，并要求他們償還“30萬本金+40萬利息”共70萬元。協(xié)商無果后，三人當(dāng)場被戴上手銬并司法拘留。

為讓他提前解除拘留，家人連夜籌來15萬元轉(zhuǎn)給銀行，使他次日獲釋。最終，何先生于7月1日借錢湊齊36萬元，加上此前15萬元以及7300元訴訟費、執(zhí)行費，共支付51.73萬元，獨自承擔(dān)了這筆違規(guī)貸款的大部分。

2025年8月，何先生向國家金融監(jiān)督管理總局麗水監(jiān)管分局投訴。監(jiān)管部門在10月出具認定意見，明確指出松陽農(nóng)商銀行存在貸前調(diào)查不足、貸后管理不到位等違規(guī)行為。（大風(fēng)新聞）

編輯：李念