美國發布的安徽高校排名：合工大僅第3，安工領先安理，3校大跌

說實話,每次看國際大學排行榜我都挺糾結的。

一方面吧,這些榜單確實能從另一個維度看高校實力；但另一方面,有些結果出來真的讓人一頭霧水。

最近美國U.S.News發布的全球大學排行榜就是這樣,安徽高校的名次看完之后,我反復確認了好幾遍。

先說結論：

等等,安財第二？超過合工大和安大？

我第一反應跟很多人一樣,以為是系統Bug。

安財這個排名,我真沒想通

這個結果挺顛覆的。安財在U.S.News上排到全球500名,全國第71名,省內第二。不光超過了合工大、安大這兩所211,甚至比上財、中央財經這些老牌財經名校排名還靠前。

說真的,我翻了翻安財的ESI數據,工程學、社會科學、環境/生態學、經濟學與商學這四個學科確實進了全球前1%。學校有1個博士點、10個碩士一級學科,整體發展勢頭不錯。但這個名次……怎么說呢,跳躍有點大。

網上討論也很熱鬧,有人覺得是系統出問題了,有人直接說這是"野榜",還有人認為是安財這幾年發論文發得猛。到底什么原因,我暫時也找不到特別有說服力的解釋。反正這個排名看看就好,別太當真。

合工大第三,這個多少有點意外

合工大在省內向來是穩穩的第二把交椅,部屬211、工科強校,機械、車輛、材料這些專業在業界口碑一直不錯。結果在這個榜上被安財給超了,只排到第三。

其實也不是說合工大真的退步了什么的,主要還是U.S.News這套評價體系的問題。它特別看重學術研究和論文發表,跟國內看綜合實力、看就業、看錄取分數的邏輯不太一樣。工科院校在這種榜單上天然有點吃虧,畢竟不是所有成果都能用論文來衡量。

有幾所學校,干脆沒上榜

看完排名靠前的,再看看沒上榜的——蚌埠醫科大學、安徽中醫藥大學、合肥大學、阜陽師范大學、安慶師范大學,這5所"大學"級別的本科院校全部落榜。

中醫藥院校排名差這個好理解,中醫本身就缺乏國際性的研究載體和論文發表渠道,北京中醫藥大學作為中醫藥界的"天花板"排名也不怎么樣,這是整個學科門類的問題,不是某一所學校的鍋。

蚌醫沒上榜這事稍微有點尷尬。同樣是獨立建制的醫學院校,皖南醫學院好歹上了（雖然排在中國大陸高校倒數第二）,蚌醫連個影子都沒有。

要說蚌醫實力差嗎？也不至于。學校有6個一級學科碩士點,臨床醫學和藥理學與毒理學進了ESI前1%,還培養出5位院士,臨床技能競賽連續8屆進全國決賽。但國際榜單就是這么現實,論文產出不夠、國際影響力不足,排名就是上不去。

安工和安理,這兩家挺有意思

省內工科院校里頭,安工和安理這兩所學校經常被拿來比較。

安理在淮南,煤礦領域起家,跟合工大同根同源,是安徽第一所工科院校。這幾年院士校長帶隊發展挺快,還建了合肥校區,大力發展醫學。安全科學與工程拿到了A-,這可是省屬院校里唯一的A類學科,還有兩個煤礦領域的全國重點實驗室。沖雙一流的呼聲一直很高,就是差了國家三大獎這塊敲門磚。

安工在馬鞍山,鋼鐵冶金是看家本領。有5個一級學科博士點,材料科學、工程學、化學、計算機科學4個學科進了ESI前1%,其中工程學和材料科學都到了前3‰的水平。軟科排名全國185,ABC排名172,表現也相當不錯。

這兩所學校在國內各大榜單上咬得很緊,軟科上安工190、安理193,幾乎不分伯仲。但在U.S.News這個榜上,安工明顯領先安理一截。這個差距可能跟論文發表的國際化程度有關系,安工在材料、化學這些偏理科的方向上更容易發國際期刊吧。

兩所醫學院的對比,也值得說道說道

蚌醫和皖醫是安徽除了安醫大之外最強的兩所獨立醫學院校,都不在省會。

蚌醫2023年剛從"學院"升格成"大學",皖醫還在蕪湖守著。從硬指標看,兩校其實差不多——蚌醫6個一級學科碩士點9個專碩點,皖醫7個一級學科碩士點8個專碩點；蚌醫6個國家臨床重點專科,皖醫5個。今年安徽省內臨床醫學投檔線,兩校都是559分。

但在國際榜單上,一個上榜一個沒上,差距就這么出來了。皖醫雖然上榜了,全球排名2234、全國394,基本算是壓線進場。蚌醫連門都沒摸著,確實需要找找原因。

最后說兩句

U.S.News這個榜單,說實話,我覺得參考價值有限。

它的評價體系圍繞學術聲譽和論文展開,跟國內的錄取分數線、學科評估、就業去向這些指標完全是兩套邏輯。有些學校排名暴漲,有些學校直接消失,跟大家平時的認知偏差很大。

選學校的時候,還是得多看看教育部的學科評估、學校的保研率、目標專業的就業情況這些實打實的東西。同檔次的學校,建議重點關注第五輪學科評估結果和雙一流學科名單。國際榜單嘛,當個課外讀物翻翻就行了,千萬別拿來當填志愿的依據。