遼寧盤山幼教虐童案庭審：家長提交162條視頻質(zhì)證，3歲女童患精神障礙！醫(yī)生：建議治療到青春期

12月9日清晨，遼寧盤錦市大洼區(qū)人民法院前，孟先生裹緊羽絨服，帶著女兒的精神障礙診斷書、大量的視頻材料、法院送達(dá)的開庭傳票等文件，等待開庭。“從3月發(fā)現(xiàn)孩子被打至今，終于等到這一天。”孟先生說。

今年3月，孟先生發(fā)現(xiàn)盤錦市盤山縣羊圈子鎮(zhèn)鵬程幼兒園教師毆打包括女兒在內(nèi)的多名幼童。根據(jù)醫(yī)院的診斷結(jié)果，孟先生3歲的女兒目前患有精神障礙。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對3名涉事教師行政拘留，1名涉事教師被刑事拘留。

12月9日，盤山縣鵬程幼兒園虐童一案，在盤錦市大洼區(qū)法院開庭審理。庭審持續(xù)超過8小時，現(xiàn)場對超過百條視頻進(jìn)行了舉證質(zhì)證。

監(jiān)控中老師有疑似對幼童進(jìn)行拉扯、毆打的行為。圖片來源/視頻截圖

孩子情緒異常背后的真相

2024年9月，孟先生將不滿3歲的女兒思思（化名）送入鵬程幼兒園。這所民辦普惠性幼兒園，是當(dāng)?shù)貎H有的兩所幼兒園之一，當(dāng)時在冊幼兒約100人。“選擇這里是因?yàn)殡x家近，又是普惠性幼兒園，我們覺得這家幼兒園一定是經(jīng)過了嚴(yán)格資格審核的。”孟先生說。

2024年10月，女兒思思精神狀態(tài)出現(xiàn)異常，身上偶爾還出現(xiàn)淤青。“入園不久，孩子回家總哭，不愿意去幼兒園。問她在幼兒園吃的什么飯，也不回答，我們還以為孩子小，不想去幼兒園耍小脾氣。至于身上的淤青，老師說是玩耍時碰的。”孟先生說。

2025年3月21日，孟先生偶然通過幼兒園的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，老師竟然正在打女兒。孟先生介紹，幼兒園內(nèi)有多個攝像頭，這學(xué)期僅小班家長有查看監(jiān)控權(quán)限，而且查看時間也有限制，午休時間無法查看。

“我們送孩子去上幼兒園后，點(diǎn)開班里的監(jiān)控看了一下，結(jié)果剛好就看到老師正在打孩子。”孟先生說，一名老師把孩子拉到了監(jiān)控死角，但監(jiān)控畫面能看到一點(diǎn)，老師對孩子扇嘴巴，用頭撞墻，還有推搡等行為。

“我們當(dāng)時特別氣憤，第一時間到幼兒園找到打人的老師。老師說沒打，是給孩子糖呢。”孟先生回憶，當(dāng)日他就向羊圈子派出所報了案，在調(diào)監(jiān)控后，他看到了更多的監(jiān)控畫面。“原以為就這一名老師打人，查看監(jiān)控后才發(fā)現(xiàn)，原來我家孩子多次被打，甚至多名老師都動過手。”

“從3月3日至21日期間，除去周末放假，我們連續(xù)看了15天監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)幾名不同的老師都動過手。虐待的手法也很多，扇耳光、推頭撞墻、掐脖子、掐大腿、用被子捂孩子。其他孩子也沒能幸免，監(jiān)控記錄的所有虐童行為有近千次。”孟先生說，“放大監(jiān)控畫面可以看到，打人時老師臉上竟然還面帶笑容，一旁的老師也在笑。”

孟先生提供的監(jiān)控畫面顯示：3月4日午睡時，一名老師將雙腿都壓在幼童身上；3月5日，一名身穿白衣的老師，突然一拳將一名男童懟倒在地；3月19日，一名短發(fā)女老師拖拽幼童；3月21日，在監(jiān)控畫面的角落位置，老師對一名幼童有扇耳光、推搡等動作。

孟先生說，女兒思思是此案中受傷最嚴(yán)重的孩子。3月22日，孟先生帶著女兒前往盤錦市中心醫(yī)院就診，病歷顯示，初步診斷思思頭皮挫傷。

孟先生認(rèn)為，由于遭受多名老師的多次毆打，導(dǎo)致思思在行為上、精神上出現(xiàn)異常。此后，他帶著女兒前往北京尋醫(yī)。4月24日，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院的門診病歷顯示：（幼兒）不理人，自己表達(dá)的語言模糊，缺乏正確的句子結(jié)構(gòu)，讓人無法理解，無互動，自己在診室中亂走，喜怒無常。醫(yī)生診斷為“精神障礙”。

涉事幼兒園被撤銷。圖片來源/天眼查截圖

一名涉事老師被刑事追責(zé)

3月24日，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對此案行政立案，4月9日轉(zhuǎn)為刑事立案，3月26日至4月17日對張某霞等4名涉事幼師作出行政拘留及罰款處罰。

警方出具首批行政處罰決定書，對張某、張某霞等4名涉事教師分別處以10至15日行政拘留及罰款。

行政處罰決定書上顯示：經(jīng)查明，3月19日至21日3天時間，鵬程幼兒園的4名老師等人在教室多次毆打思思。用手毆打思思身體、毆打思思嘴部、推搡思思頭部，以腳踢的方式踢打思思腿部，推打思思肩部，拍打思思手部，將思思拽起等。張某霞、王某、張某1、張某2等該園4人分別被處10-15日行政拘留，500-1000元罰款。

上游新聞記者查詢工商信息發(fā)現(xiàn)，涉事的盤山縣鵬程幼兒園法人名叫程X霞，成立日期為2023年2月14日，目前該公司已被撤銷。

據(jù)媒體此前報道，10月17日，盤山縣教育局工作人員回應(yīng)，已在5月15日依法關(guān)停涉事幼兒園。6月中下旬，對涉事幼兒園法人代表作出永久禁入民辦學(xué)校機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或校長的處罰，并讓園方開除了涉事老師。

與此同時，刑事調(diào)查同步推進(jìn)。4月10日，涉事學(xué)前班教師張某被刑事拘留。盤錦市大洼區(qū)人民檢察院經(jīng)審查查明，張某在2025年3月多次對多名幼兒實(shí)施虐待，情節(jié)惡劣，于9月提起公訴。

孟先生說，據(jù)他了解的情況，包括園長在內(nèi)的10名教師全部參與毆打幼童，還給孩子吃口水飯。“我們不要任何賠償，就想讓毆打孩子的10人受到應(yīng)有的懲罰。”

家長說，在上幼兒園前思思愛說愛笑、會背古詩。圖片來源/受訪者提供

醫(yī)生建議治療持續(xù)到青春期

近半年來，孟先生的女兒思思一直在北京接受治療，近期才返回家中。孟先生回憶，之前女兒是個十分活潑開朗的小姑娘，愛說愛笑、會背古詩，沒有自閉傾向。如今的思思常常整晚大哭，無法正常入眠。

為了陪伴女兒進(jìn)行康復(fù)治療，孟先生夫妻一直向單位請假，將所有精力都投入到照顧思思上。“孩子肯定是第一位的，我們倆辛苦點(diǎn)都無所謂，這是我們當(dāng)?shù)鶍寫?yīng)該做的。”孟先生說。如今，家人仍需小心翼翼地避開一些敏感詞，像“幼兒園”“老師”這類屬于敏感詞匯，都不能在思思面前提及，生怕刺激到孩子，影響她的情緒穩(wěn)定。

孟先生說，目前思思在基本認(rèn)知方面存在問題，即便是最簡單的溝通，比如被問到“幾歲了”“叫什么名字”，她都無法做出回應(yīng)。在生活自理能力上，她既不能回答自己餓不餓，也無法獨(dú)立吃飯，大小便也不能完全自理，有時還會把排泄物亂抹。

經(jīng)過大半年的康復(fù)治療，思思的情況并沒有出現(xiàn)很明顯的好轉(zhuǎn)。唯一的變化，就是晚上睡覺驚醒的次數(shù)比之前有所減少。對于孩子的康復(fù)時間，醫(yī)生也無法給出確切的答案，只是表示要“治著看”，并建議將治療持續(xù)到青春期。醫(yī)生認(rèn)為，青春期時孩子的身體和心理都會發(fā)生較大改變。

12月9日清晨，孟先生夫婦動身前往法院前，特意與女兒思思告別，孩子轉(zhuǎn)身背對他們，沒有任何反應(yīng)。“事發(fā)之后，看到孩子現(xiàn)在的狀態(tài)太難受了，今天更加難受。”孟先生說。

孟先生稱，因被指責(zé)向政府索要1000萬元賠償，一家人受到了很大的壓力。“這個說法是不實(shí)的，我們從來沒有要求過賠償。我們這地方小，這事已經(jīng)在本地傳開了，都說我們想要利用這事要賠償。我們自始至終的訴求只有抓人，讓涉事的老師受到應(yīng)有的懲罰。”孟先生說。

庭審中提交162條視頻證據(jù)

12月9日上午9時，盤山縣鵬程幼兒園虐童一案，在盤錦市大洼區(qū)人民法院開庭審理。

起訴書顯示，經(jīng)大洼區(qū)人民檢察院審查查明，張某于2021年擔(dān)任遼寧省盤山縣鵬程幼兒園老師，負(fù)責(zé)看護(hù)教育園內(nèi)幼兒。2025年3月，張某以被看護(hù)的幼兒淘氣、不好管教為由，多次采取恐嚇、推搡、拍打拖拽、懟打等方式虐待被看護(hù)人曹某某、張某某、李某某、孟某某、鄭某某、錢某某、馮某某、楊某某等多名幼兒，情節(jié)惡劣。

檢方認(rèn)為，被告人張某身為教育機(jī)構(gòu)從業(yè)者，負(fù)有看護(hù)未成年人職責(zé)，多次虐待多名被看護(hù)幼兒，情節(jié)惡劣，犯罪事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)以虐待被看護(hù)人罪追究其刑事責(zé)任。

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)中，包括盤山縣城子鎮(zhèn)鵬程幼兒園2025年3月的20余條監(jiān)控錄像片段、行政處罰決定書、訊問筆錄等。庭審中，孟先生夫妻新提交了162條監(jiān)控視頻，當(dāng)庭進(jìn)行舉證質(zhì)證。

孟先生稱，庭審中被告人張某并未認(rèn)罪，對于視頻內(nèi)容都不認(rèn)可，辯稱其存在管教過當(dāng)，并非虐待。

庭審進(jìn)行至下午5時30分，法院宣布擇期宣判。

走出法院的孟先生告訴記者，他對涉案人員人數(shù)不認(rèn)可，同時對涉案罪名不認(rèn)可。他認(rèn)為：“監(jiān)控里很清晰完整的記錄下，有園長、廚師等共計10人全部參與虐打幼童。這10人都應(yīng)該追究刑事責(zé)任，現(xiàn)在只起訴了張某一人，對此我們感覺很失望。”

律師：被告行為符合“情節(jié)惡劣”標(biāo)準(zhǔn)

“這起案件可能涉及想象競合問題。”河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受上游新聞記者采訪時表示，依據(jù)《刑法》第二百六十條之一第一款，對未成年人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被看護(hù)人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

付建進(jìn)一步分析，虐待被看護(hù)人罪的量刑核心標(biāo)準(zhǔn)是“情節(jié)惡劣”情節(jié)惡劣，在司法實(shí)踐中一般是指：虐待手段兇狠殘忍的；對年老、年幼、患重病或者死亡而不能獨(dú)立生活的人實(shí)行虐待的；虐待動機(jī)卑鄙的；長期進(jìn)行虐待的；先后虐待多人的等情形。這名教師已經(jīng)符合“情節(jié)惡劣”標(biāo)準(zhǔn)。若該精神障礙對應(yīng)的損傷程度構(gòu)成輕傷及以上，還可能觸發(fā)想象競合，依照處罰更重的罪名定罪量刑，最終判決結(jié)果可能會超出虐待被看護(hù)人罪的基礎(chǔ)量刑上限。

付建認(rèn)為，張某虐待多名無自保能力的幼兒，虐待手段較為殘忍恐嚇、推搡、拍打、拖拽、懟打等多種方式，多次實(shí)施，嚴(yán)重?fù)p害未成年人的身心健康，并且客觀上產(chǎn)生了幼童精神障礙、無法正常上學(xué)的嚴(yán)重后果。實(shí)施虐待被看護(hù)人行為同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。若司法鑒定證實(shí)女童的精神障礙是張某的虐待行為直接導(dǎo)致，且該傷害達(dá)到輕傷及以上標(biāo)準(zhǔn)，同時觸犯虐待被看護(hù)人罪和故意傷害罪。故意傷害致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，如果按照按故意傷害罪定罪量刑，有可能會判重刑。

來源：上游新聞 B57