親美的下場，再現(xiàn)南北分裂危機(jī)，或?qū)⒈瘎≈匮?，中方還會出手嗎

越南這幾年在國際上挺活躍，眼看著經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)起色，可最近幾年卻又讓人捏了把汗。啥事兒呢？就是它跟美國走得太近，國內(nèi)南北分裂的老毛病好像又犯了。歷史上越南吃過不少苦頭，尤其是南北分裂那段，誰也不想再來一遍。

可現(xiàn)在這局勢，悲劇會不會重演？中方會不會再管一把？

說越南南北之間有隔閡，很多人第一時間想到的就是那條早就消失在地圖上的北緯17度線。

可別看這條線地理上被抹掉了幾十年，它在人心里的痕跡卻越來越深。

近幾年，在越南南方，有一句話悄悄流行起來：“我們又不是北方人?！甭犞裢嫘?，背后卻是不少南方人壓了很多年的悶氣。

如果把越南當(dāng)成一家公司，南方就是負(fù)責(zé)賺錢的業(yè)務(wù)部門，天天出差、接單、跑市場，把訂單從美國、日本、韓國全往家里拉。

北方呢，更像握公章、管批文的總部。

表面上分工明確，實際早就怨氣滿腹。

到2023年，南方主要城市和工業(yè)區(qū)貢獻(xiàn)了全國超過六成稅收，可拿回的預(yù)算卻不足兩成。

胡志明市的道路常年擁堵，港口擴(kuò)建缺錢，排污系統(tǒng)老舊不堪，城市里的人說一句“我們撐著國家，結(jié)果自己發(fā)展卻被卡著”，并不是夸張。

這并不是一兩年的事，越南南方本來經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就比北方強(qiáng)，開放意識也更早。

法國殖民時期，南方港口就是貿(mào)易重地；南越時期，胡志明市（當(dāng)時的西貢）更是商業(yè)中心。

戰(zhàn)爭結(jié)束后，國家統(tǒng)一，但經(jīng)濟(jì)模式仍以計劃為主，資源向北傾斜，南方人心里自然不爽。

2010年前后，一些民間手機(jī)地圖甚至出現(xiàn)用“越南共和國”標(biāo)南方的“幽靈版本”。

雖然只是民間惡搞，但能火，說明情緒積得夠深。

而北方掌權(quán)者更擔(dān)心的，不是南方抱怨，而是“錢多了會不會心也野”。

越共內(nèi)部的擔(dān)憂不是秘密，2024年有會議紀(jì)要泄出，里面直說要提防“地方資本異化國家意識形態(tài)”。

講白了，就是害怕南方有錢有資源以后，對北方“聽命”的習(xí)慣會松動。

于是，從財經(jīng)預(yù)算到地方權(quán)限，北方盯得越來越緊，特別是對外談項目的審批，更是層層把關(guān)。

南方當(dāng)然不樂意，但又沒辦法。

2024年底的人事調(diào)整把兩個北方籍的干部推上副總理位置，本來呼聲很高的南方人被刷掉，胡志明市商界、政界都心里明白，權(quán)力的重心始終在北方。

結(jié)果就是南方越忙越委屈，北方越管越警惕，彼此心里的那條“看不見的分界線”反而越畫越深。

越南南北矛盾本來是內(nèi)部事，但一旦牽上外部力量，局面立刻復(fù)雜幾倍。

外界看越南，是制造業(yè)新秀，是替代中國供應(yīng)鏈的熱門落點(diǎn)。

可對美國來說，越南南方遠(yuǎn)不只是工廠密集那么簡單，而是他們最熟悉、最好下手的地區(qū)。

2023年美國商務(wù)部長訪問越南，名義上談投資，實際一看就知道重心在南方。

美國的企業(yè)布局也很直接，蘋果、英特爾、博通、谷歌供應(yīng)商幾乎都集中在胡志明市及其周邊。

三星和LG在越南的生產(chǎn)也以南方為主。

越南對美國的出口額里，絕大部分是南方工廠撐起來的。

產(chǎn)業(yè)鏈一旦扎下根，南方的外向型結(jié)構(gòu)就更加依賴西方市場。

這本來是經(jīng)濟(jì)合作，但在政治上卻讓北方神經(jīng)緊繃。

越南的治理結(jié)構(gòu)非常強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一”，尤其警惕外部勢力從地方切入。

美國在許多國家都有相同套路，先從地方發(fā)展、社區(qū)活動、NGO培訓(xùn)做起，培養(yǎng)一批“能說話、懂程序、有影響力”的地方人物，再慢慢形成意見團(tuán)體。

越南南方商業(yè)氣氛濃、對外開放久，最適合做這種滲透。

美國駐越使館近年把一部分資源從河內(nèi)轉(zhuǎn)向胡志明市，名義是提升民間能力，實際就是增強(qiáng)南方聲音。

越南北方不是不知道這一點(diǎn)，但美國是越南最大的出口市場，也是越南推進(jìn)半導(dǎo)體、電子、稀土加工計劃的關(guān)鍵合作方，所以北方既戒備又不敢翻臉，只能在內(nèi)部不斷敲打南方，限制其對外談判權(quán)。

雙方都知道，這不只是經(jīng)濟(jì)爭奪，也是權(quán)力爭奪。

相比之下，中國的做法更像在“精準(zhǔn)控溫”。

中國是越南最大的貿(mào)易伙伴、最大的原料來源國，也是越南水果、家具、紡織原料的主要出口地。

2025年春天，中國在邊境口岸加強(qiáng)檢驗，手續(xù)更細(xì)、速度更慢，并沒有明說是制裁，但南方幾大制造省立刻感到壓力：貨出不去、原料進(jìn)不來，訂單往其他國家跑。

越南南方商人心里清楚，美國市場重要，但離得遠(yuǎn)。中國市場近，而且只要中國輕輕一捏，南方的外貿(mào)命脈馬上受影響。

中國這套“溫水策略”不是要越南難堪，而是不想讓越南南方—美國的發(fā)展路線走得過頭，把區(qū)域穩(wěn)定搞亂。

北方高層也明白這一點(diǎn)，所以對內(nèi)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一，對外維持謹(jǐn)慎。

越南陷入一種尷尬的夾縫，想吃美國的科技紅利，又不能失去中國的市場和供應(yīng)鏈。

想讓南方繼續(xù)跑，又怕跑太快帶來政治風(fēng)險。想讓北方穩(wěn)，但穩(wěn)得太死又壓不住地方的不滿。

這就形成了一種微妙的平衡，越南誰也得罪不起，誰也不敢靠太近，但每個人都在越南內(nèi)外布局自己的杠桿。

越南的現(xiàn)實并不是一個簡單版本的“南方想獨(dú)立”“北方想壓制”。

真正的情況是，越南南北、美國、中國、外資、黨內(nèi)各派，全都在拉扯，彼此又都離不開彼此。

于是，越南進(jìn)入了一種看似穩(wěn)定、實際暗流四起的階段。

越南南方經(jīng)濟(jì)人群的心態(tài)很典型，他們更看重實際收益，關(guān)心投資、訂單和工資，而不是政治。

很多年輕人英語比國語說得順，崇尚外企文化，能進(jìn)韓企、美企就覺得前途明亮。

南方越走越“世界化”，但這也是北方最擔(dān)心的點(diǎn)，怕南方被外部影響得太深，影響國家統(tǒng)一性。

而北方政治核心的擔(dān)憂也不難理解。

越南的國家結(jié)構(gòu)是高度集中的，歷史上對分裂極度敏感。

南方越有錢，越容易讓北方覺得不安；北方越壓制，南方越覺得被束縛。

雙方都覺得對方“有點(diǎn)過了”，但又沒有誰敢徹底撕破。

美國、韓國、日本等外資繼續(xù)壓大南方，中國繼續(xù)保持穩(wěn)定壓力與合作空間，越南中央繼續(xù)拉緊韁繩，地方政府繼續(xù)想爭取更大自主權(quán)。

資本想擴(kuò)張，年輕人想自由發(fā)展，老干部想穩(wěn)定大局。

各種力量疊在一起，越南未來很難走成單線故事。

可以肯定的是，越南不會真的南北分裂，也不會輕易向任何國家完全傾斜，因為它沒有這樣的條件，也沒有這樣的戰(zhàn)略空間。

但未來十年，南北之間的經(jīng)濟(jì)差距、文化差異、治理方式、外部聯(lián)系將越來越明顯。

那條已經(jīng)不存在的北緯17度線不會重畫在地圖上，但會繼續(xù)在兩地人的心理、語言、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里時隱時現(xiàn)。

這種“看不見但一直存在”的縫隙，就是越南發(fā)展最快、也最脆弱的部分。

越南最終要面對的，不是南北誰贏誰輸，而是能不能在多重力量拉扯下保持一個國家的整體節(jié)奏。

只要南北情緒一天沒徹底緩和，那條消失的分界線就會繼續(xù)像影子一樣跟著越南走。