俄軍無人機變形，加掛空空導(dǎo)彈驗證“二次打擊”，反殺烏軍戰(zhàn)機

烏克蘭軍隊在敖德薩上空擊落了一架俄軍“天竺葵-2”無人機。

本來這只是一次常規(guī)的防空作戰(zhàn)，可拆解后大家都愣住了這架原本只能撞向地面自爆的無人機，機身下方居然多了個新掛架，上面還掛著一枚R-60紅外線制導(dǎo)短程空對空導(dǎo)彈。

美國“動力”網(wǎng)站很快報道了這個消息，俄軍的“二次打擊”新戰(zhàn)術(shù)，就這么在實戰(zhàn)中露了面。

這個改裝第一眼看著不顯眼，但細想就知道有多妙，R-60導(dǎo)彈算不上什么新式裝備，可它重量不到45公斤，體積也小，不用給“天竺葵-2”做大手術(shù)，加個掛架就能用。

這種“舊瓶裝新酒”的思路，把自殺式無人機從單純的“對地炸彈”，改成了能反殺空中目標的“多面手”。

烏方分析得挺清楚，這個改裝的用法很明確，無人機還是按原計劃飛向地面目標，比如電力設(shè)施或者軍火庫。

要是烏軍派直升機或戰(zhàn)機過來攔截，后方操作員通過無人機自帶的攝影機，再配合地面雷達的數(shù)據(jù)，就能鎖定過來攔截的烏軍飛機，直接發(fā)射導(dǎo)彈。

等于說，這架無人機既帶著自爆彈頭要炸地面，還揣著導(dǎo)彈能打空中的“攔路虎”。

軍事專家貝斯克列斯特諾夫說得挺實在，“天竺葵”飛行速度慢、機動性也差，真要跟戰(zhàn)機空中纏斗肯定占不到便宜。

但它掛著導(dǎo)彈本身就是種威懾，烏軍飛行員再想攔截，就不能像以前那樣慢悠悠湊上去用機炮打了，必須保持安全距離，這么一來，攔截的成功率自然就降了。

這種戰(zhàn)術(shù)的厲害之處，不止是多了個攻擊手段，更在于它能消耗烏軍的防空資源。

“天竺葵-2”單架成本也就兩萬多美元，R-60導(dǎo)彈撐死十萬美元，一套下來不到十五萬美元。

可烏軍要攔它，要么用十幾萬美元的“毒刺”導(dǎo)彈，要么派戰(zhàn)機升空戰(zhàn)機飛一次的油錢、維護費就不是小數(shù)目，俄軍等于用低成本的組合，逼著烏軍花大價錢去攔截。

烏克蘭的防空資源本就有限，這么來回消耗幾次，缺口只會越來越大。

現(xiàn)在烏克蘭國防部已經(jīng)緊急評估這個威脅了，還在催西方趕緊給更多遠程攔截系統(tǒng)和電子戰(zhàn)裝備，可見他們是真著急了，這種“二次打擊”的思路，其實不是俄軍首創(chuàng)的。

早在2002年，美軍就給“掠食者”無人機掛過“毒刺”導(dǎo)彈，在伊拉克對著米格-25戰(zhàn)機發(fā)射過。

那次沒把敵機打下來，卻把伊拉克空軍嚇得不敢再騷擾美軍無人機。

本來想俄軍可能會學(xué)美軍搞高端搭配，后來發(fā)現(xiàn)他們更懂戰(zhàn)場實用美軍用的是高端無人機配導(dǎo)彈，俄軍直接撿便宜的舊導(dǎo)彈配低成本無人機，更適合大規(guī)模鋪開用。

從更深的層面看，這個改裝把無人機的戰(zhàn)術(shù)價值拉滿了，以前無人機飛出去就是單程票，只能一門心思炸地面。

現(xiàn)在不一樣了，它成了“帶刺的誘餌”，只要烏軍飛機敢過來攔，就可能被反殺，就算沒打下來，也能逼得對方攔截時縮手縮腳，讓無人機更容易完成對地任務(wù)。

俄軍現(xiàn)在已經(jīng)在琢磨大規(guī)模用這種改裝無人機搞“蜂群”戰(zhàn)術(shù)了。

幾十上百架掛著導(dǎo)彈的“天竺葵”一起飛，烏軍要么用昂貴導(dǎo)彈挨個攔，要么冒著被反殺的風(fēng)險派飛機上，怎么選都吃虧，這種低成本威懾的玩法，確實打到了烏軍的軟肋上。

說起來，俄軍能搞出這種戰(zhàn)術(shù)，也是被戰(zhàn)場逼出來的，2022年沖突剛爆發(fā)的時候，俄軍在無人機領(lǐng)域簡直是短板盡顯。

當時他們手里的國產(chǎn)無人機沒多少，面對烏軍改裝的民用無人機和西方給的“彈簧刀”巡飛彈，裝甲部隊吃了不少虧。

不少坦克裝甲車都是被無人機盯上后，要么被投彈炸，要么被引導(dǎo)炮火擊中。

無奈之下，俄軍從伊朗引進了“見證者-136”無人機技術(shù)，然后自己改裝成了“天竺葵-2”。

這款無人機沒什么高科技，但勝在成本低、容易量產(chǎn)，還能攜帶足夠的炸藥炸地面目標。

更關(guān)鍵的是，俄軍沒有把它當“一次性用品”，而是根據(jù)戰(zhàn)場反饋不斷魔改，一開始只是優(yōu)化導(dǎo)航系統(tǒng)，避免被烏軍電子戰(zhàn)干擾。

后來又增加了載彈量，提高對地打擊威力，這次給它掛上空對空導(dǎo)彈，搞出“二次打擊”能力，算是把這款無人機的潛力挖到了極致。

這種根據(jù)戰(zhàn)場需求快速迭代的能力，比單純買幾架高端無人機管用多了，這兩年的實戰(zhàn)里，俄軍累計發(fā)射了數(shù)萬架次無人機。

每一次起飛、每一次被攔截、每一次擊中目標，都成了他們優(yōu)化戰(zhàn)術(shù)的素材。

他們慢慢摸清楚了烏軍的防空規(guī)律，知道什么時候放無人機最容易突破，也知道烏軍飛行員攔截時的習(xí)慣動作。

這次的導(dǎo)彈改裝，就是把這些實戰(zhàn)經(jīng)驗變成了具體的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，對比美軍2002年的嘗試，俄軍的改裝更接地氣。

美軍當時用的“掠食者”無人機本身就不便宜，掛的“毒刺”導(dǎo)彈也是正經(jīng)防空武器，整套組合成本太高，沒法大規(guī)模用。

俄軍卻選了“天竺葵”這種低成本平臺，配老舊的R-60導(dǎo)彈，看似簡陋，卻剛好適配俄烏戰(zhàn)場的消耗節(jié)奏，烏軍現(xiàn)在的處境確實尷尬。

用機炮近距離攔截，怕被無人機的導(dǎo)彈打，用防空導(dǎo)彈攔，又心疼錢，用電子戰(zhàn)干擾，只能打亂無人機的導(dǎo)航，沒法阻止它鎖定空中目標。

無奈之下，只能緊急向西方求助，催著要更先進的遠程攔截系統(tǒng)和電子戰(zhàn)裝備，可西方的援助不是無限的，能不能及時送到，送到了夠不夠用，都是未知數(shù)。

這么看來，俄軍這次的無人機改裝，算不上什么顛覆性的技術(shù)突破，卻把“低成本、高威懾”的戰(zhàn)術(shù)思路玩到了極致。

它再次證明，現(xiàn)代戰(zhàn)場不是光靠高端裝備就能贏的，誰能更快適應(yīng)戰(zhàn)場環(huán)境，誰能把現(xiàn)有裝備的潛力挖到最大，誰就能占得先機。

俄軍從沖突初期的無人機短板，到現(xiàn)在能搞出“二次打擊”這種創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù)，背后是戰(zhàn)場實戰(zhàn)的反復(fù)錘煉。

這種“倒逼出來的進化”，比任何實驗室里的研發(fā)都來得扎實，而烏軍面臨的，不只是一款改裝無人機的威脅，更是對手這種快速迭代能力帶來的整體壓力。

未來戰(zhàn)場上，這種低成本無人機的改裝可能會越來越多，畢竟對很多國家來說，搞不起大量高端裝備，卻能學(xué)俄軍這種“舊裝備新用”的思路。

從這個角度看，敖德薩上空被擊落的這架“天竺葵”，不僅改變了俄烏戰(zhàn)場的防空格局，可能還會影響未來不少低烈度沖突的作戰(zhàn)模式。

說到底，戰(zhàn)爭拼的從來不是誰的裝備更花哨，而是誰的戰(zhàn)術(shù)更貼合實際需求，俄軍這次的魔改，就是最生動的例子把簡單的裝備玩出巧思，比堆昂貴的裝備更管用。