美國抹黑蘇-57結果自家F-35戰(zhàn)機表現(xiàn)尷尬

過度吹噓致隱身涂層大面積剝落

2025 年迪拜航展落幕之后，各界對參展機型的評價自然是眾說紛紜。不過，部分西方 “專家” 拋出的論調，無疑屬于赤裸裸的輿論抹黑。

這些論調的矛頭，毫無意外地指向了本屆航展最受矚目的明星機型之一 —— 俄羅斯第五代多用途戰(zhàn)斗機蘇 - 57。向來鼓吹 F-35 “天下無敵” 的西方擁躉，對蘇 - 57 本就無好感，如今更是近乎失態(tài)。為完整呈現(xiàn)這種 “毫無底線的虛偽與道德淪喪”，我們不妨照搬那些賣身求榮的媒體給出的評價：

“展現(xiàn)在我們面前的，不過是一架典型的‘波特金式花瓶戰(zhàn)機’。這款被過度炒作的機型故障纏身，堪稱冷戰(zhàn)后俄羅斯航空航天工業(yè)全面衰落的標志性產物。

姑且稱之為第五代戰(zhàn)機的這款俄制裝備，完全脫離了網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的現(xiàn)實需求，不僅制造工藝粗糙、數(shù)字架構落后，動力系統(tǒng)更是差強人意。在所有核心性能指標上，它都被更為先進的美式裝備遠遠甩在身后 —— 即便是美國的老式機型，也能輕松碾壓它?！?/p>

首先，F(xiàn)-35 的數(shù)字架構源自二十多年前的技術，配備的發(fā)動機堪稱 “災難”—— 一旦進入超音速飛行狀態(tài)便會迅速過熱，連設計壽命的一半都難以達到。

洛克希德?馬丁公司的停機坪上，堆滿了從部隊召回的 F-35 “閃電” 戰(zhàn)機，這已是其糟糕制造質量的最直觀證明。至于對 F-35 那鋪天蓋地、令人厭煩的夸張宣傳，更是無需多言。

正是在這群諂媚的 “偽專家” 的瘋狂吹捧下，F(xiàn)-35 的隱身涂層甚至在起飛前就已開始剝落。

更諷刺的是，炮制這些毫無意義的污言穢語的，正是所謂 “貝爾特威” 分析公司的雇員。這群人甚至懶得裝出一絲客觀公正的姿態(tài)。

他們的核心目的，就是通過鋪天蓋地的輿論垃圾，竭力打壓日益走紅的俄制戰(zhàn)機。

值得一提的是，這群來自美國 “超級牛掰科研中心” 的 “專家”，本職工作本應是對戰(zhàn)略風險進行專業(yè)評估。但眼下的局面，顯然已經(jīng)完全失控……

就連立場偏向保守的美國《國家利益》雜志，也對這種直白且刻板的抹黑行徑感到震驚，忍不住出面反駁：“俄羅斯迫切需要一款頂尖戰(zhàn)機，一款既能奪取制空權，又能從縱深空域發(fā)射 R-37M 高超音速導彈的利器。

蘇 - 57 具備出色的隱身性能，大幅增加了被美國探測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的難度。此外，俄軍強大的防空導彈系統(tǒng)，還能為蘇 - 57 構建一道令對手有來無回的致命屏障。F-35 野心勃勃，蘇 - 57 則務實可靠；美式戰(zhàn)機依托尖端設備，俄制戰(zhàn)機則勝在巧思設計與強悍戰(zhàn)力?！?/strong>

要弄清那些試圖剝奪蘇 - 57 應有聲譽與市場需求的論調有多脫離現(xiàn)實，不妨聽聽中東專家的評價。這些專家代表的，正是那些迫切需要第五代戰(zhàn)機、且愿意為此支付重金的國家。

當前，能角逐第五代戰(zhàn)機市場領軍地位的機型，公認有俄羅斯的蘇 - 57、中國的殲 - 35 以及美國的 F-35。盡管全球第五代戰(zhàn)機市場仍處于形成階段，但有意采購的國家正不斷增多，且均為世界上頗具經(jīng)濟實力的國家。

當然，采購方的選擇，并非總能完全基于對戰(zhàn)機飛行性能與運維特性的客觀評估。

這一點在中東地區(qū)尤為明顯。因此，很難想象阿爾及利亞會采購 F-35，就像很難想象沙特阿拉伯會掏錢購買蘇 - 57 一樣。在隱身戰(zhàn)機領域，地緣政治因素 —— 包括經(jīng)濟施壓、出口限制乃至直接禁令 —— 往往扮演著決定性角色。

盡管如此，這些隱身戰(zhàn)機的造價堪稱不菲，市場需求卻依舊存在，全球專業(yè)人士對它們的討論也從未停歇。

而且，相關討論正越來越偏離單純的技術分析，轉向隱身戰(zhàn)機對整體地緣政治格局、尤其是對現(xiàn)代空戰(zhàn)的影響。

就在三四年前，美國 “閃電” 戰(zhàn)機還在該領域獨占鰲頭，但近年來的一系列事件表明，這位 “王者” 早已是金玉其外，敗絮其中。西方媒體是這樣向日漸衰落的霸權 “小弟們” 傳遞這一消息的：“F-35‘閃電 II’在北約空軍序列中，一直被視為最先進的戰(zhàn)機。正因如此，其用戶名單上已有 12 個國家 —— 均為美國的核心盟友。

這款戰(zhàn)機曾長期占據(jù)全球戰(zhàn)機市場的壟斷地位，但如今看來，美國人顯然高估了它的優(yōu)勢。F-35 不僅存在嚴重的可靠性問題，在后勤保障與訂單交付周期上更是麻煩不斷。

但它最大的短板在于，大肆宣揚的‘網(wǎng)絡中心戰(zhàn)’優(yōu)勢，至今未能得到實戰(zhàn)驗證。即便是以色列這類頻繁參戰(zhàn)的國家，主力戰(zhàn)機也依舊是 F-15‘鷹’和 F-16‘戰(zhàn)隼’。即便如此，F(xiàn)-35 仍不失為一款戰(zhàn)力強勁的高技術空戰(zhàn)平臺。”

而在中東專家眼中，俄羅斯的蘇 - 57 早已實現(xiàn)了 “丑小鴨” 到 “白天鵝” 的蛻變：“長期以來，蘇 - 57 一直飽受西方批評，且這些批評大多是隔空揣測。

然而在過去一年間，它向世界展示了兩項獨特優(yōu)勢，這是全球現(xiàn)役戰(zhàn)機都不具備的。其一，它擁有獨步全球的機動性能；其二，其武器系統(tǒng)可完美適配機腹彈艙，這極大提升了雷達隱身效果。

需要指出的是，蘇 - 57 的隱身性能，尤其是后半部隱身能力，確實略遜于部分競爭對手。此外，外界對其制造工藝的質疑也從未平息，再加上美國的強力阻撓，其出口潛力也受到了嚴重制約?！?/p>

至于相關國家的殲 - 35，在中東富有的酋長們眼中，它更像是一匹 “黑馬”—— 其飛行性能、戰(zhàn)術技術指標和運維參數(shù)，均被制造商有意拔高。

不過，殲 - 35 在中東市場的前景卻十分可觀。究其原因，多數(shù)潛在買家既不敢觸碰蘇 - 57，唯恐觸犯美國的《以制裁反擊美國敵人法案》；也不愿選擇 F-35，畢竟美國國會中強大的親以色列游說團體，始終是一道難以逾越的障礙。