華盛頓的冷眼，特朗普新國家安全戰(zhàn)略敲響歐洲“文明衰退”的警鐘

特朗普第二任期剛過半年，跨大西洋那頭的歐洲盟友們坐不住了。

最新版《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告里，歐洲的名字旁邊多了行刺眼的注釋不再是"戰(zhàn)略支柱"，反倒成了"需要警惕的文明衰退樣本"。

這可不是筆誤，美國對歐洲的看法，真的在這屆政府手里翻了天，要搞懂這變化，得先看特朗普怎么選伙伴。

阿根廷總統(tǒng)米萊剛上臺就敢把央行給廢了，特朗普夸他"有魄力"，薩爾瓦多總統(tǒng)布克萊鐵腕掃毒，監(jiān)獄關(guān)滿了人，特朗普說"這才叫領(lǐng)導(dǎo)"。

轉(zhuǎn)頭看歐洲，馮德萊恩帶著歐盟委員會二十多個(gè)委員開會，一個(gè)議題能，早上吵到天黑，特朗普撇撇嘴，"效率低得像蝸牛爬。

"馬克龍想搞歐洲軍，特朗普直接懟，"先把欠北約的軍費(fèi)交了再說。，特朗普這套"強(qiáng)人邏輯"不新鮮。

他任內(nèi)就公開說過"普京是優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人"，覺得普京說一不二比西方議會扯皮強(qiáng)；跟土耳其埃爾多安談軍售，也不管人權(quán)記錄，只要能賣F-35就行。

在他眼里，民主程序哪有辦事效率重要？歐洲那些"共識政治"，在他看來就是"自縛手腳"。

歐洲這邊也委屈，他們的"慢"不是天生的，德國經(jīng)歷過納粹時(shí)期的集權(quán)噩夢，戰(zhàn)后拼了命要搞"共識政治"，凡事都得商量著來，生怕再出一個(gè)"說一不二"的主兒。

比利時(shí)更不用說，聯(lián)邦政府里荷蘭語區(qū)和法語區(qū)天天吵架，這種"窩里斗"的基因都帶到歐盟官僚體系里了。

布魯塞爾的官員常說，"我們不是不想快，是快不起來27個(gè)國家，每個(gè)都有自己的小算盤。，這種認(rèn)知差帶來的麻煩不止嘴上吵。

2023年美國對烏援助法案里，直接繞過歐盟設(shè)了個(gè)"快速通道"，武器從美國倉庫直飛基輔，歐盟這邊還在開會討論"聯(lián)合采購標(biāo)準(zhǔn)"，等他們拍板，前線子彈都打光了。

歐洲想主導(dǎo)和平談判？特朗普一句話就給否了，"跟一群半天做不了主的人談，純粹浪費(fèi)時(shí)間。"

美國對歐洲的不滿，早就從"辦事慢"升級到了"文明不行"。

新版《國家安全戰(zhàn)略》里寫得明白，歐洲生育率跌破更替線，移民占比越來越高，連自己的歷史節(jié)日都快沒人過了這哪是"盟友"，分明是"需要美國拯救的衰退典型"，這話可不是空穴來風(fēng)。

2015年歐洲難民危機(jī)時(shí)，美國右翼媒體就天天播"科隆新年夜事件"，說"穆斯林移民在歐洲街頭為所欲為"。

現(xiàn)在特朗普政府把這套說法系統(tǒng)化，搞出個(gè)"文明消亡論"，意思是"歐洲的多元文化把自己玩死了，得靠美國這種強(qiáng)硬派拉一把"。

氣候政策上，歐洲搞"綠色協(xié)議"恨不得2030年全用可再生能源，美國卻想著把頁巖油賣到歐洲去，特朗普在競選集會上說，"他們寧愿凍著也不用天然氣，這不是環(huán)保，是傻。

"AI監(jiān)管更有意思，歐盟非要管算法透明度，OpenAI直接說"那我不在歐洲提供服務(wù)了"，美國政府還在旁邊煽風(fēng)點(diǎn)火，說"歐盟就是見不得美國科技領(lǐng)先"。

以前這些分歧還能藏著掖著，現(xiàn)在特朗普政府巴不得把矛盾擺上臺面。

MAGA運(yùn)動那幫人更絕，直接把歐洲說成"民主反面教材"。

特朗普的前顧問班農(nóng)天天往歐洲跑，跟意大利兄弟黨的梅洛尼、德國選擇黨的魏德爾勾肩搭背，說"歐洲的自由主義把自己玩死了，得靠我們這種強(qiáng)硬派救場"。

歐洲主流政黨氣得跳腳，可民間還真有不少人吃這套"拯救文明"的話術(shù)畢竟經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候，總有人想找個(gè)"替罪羊"。

歐洲也不是沒反擊，馬克龍上個(gè)月在斯特拉斯堡演講，說"美國的'文明優(yōu)越論'跟當(dāng)年的殖民主義沒兩樣"。

馮德萊恩更直接，凍結(jié)了給匈牙利的75億歐元援助，理由是"破壞歐盟價(jià)值觀"。

但這些反擊在特朗普眼里，都成了"心虛的表現(xiàn)"，他在推特上寫，"歐洲越罵我，越證明我說對了他們就是怕別人說自己不行。"

歐洲內(nèi)部也不是鐵板一塊，最難受的要數(shù)波蘭、匈牙利這些"新歐洲"國家。

當(dāng)年拉姆斯菲爾德把西歐叫"老歐洲"，說他們"綏靖"，把中東歐捧成"新歐洲"，現(xiàn)在風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，美國又開始拿"新歐洲"當(dāng)槍使。

就說波蘭總統(tǒng)杜達(dá)，上個(gè)月剛在華盛頓跟特朗普碰了頭，轉(zhuǎn)頭就得飛布魯塞爾跟馮德萊恩解釋"沒有站隊(duì)美國"，這鋼絲跳得，怕是腿都軟了。

波蘭人心里有個(gè)坎，1939年那會兒英法綏靖，讓德國把波蘭給占了，這段歷史讓他們對"盟友承諾"特別敏感。

現(xiàn)在寧愿多花點(diǎn)錢買美國的F-35，也不敢信歐盟的共同防務(wù)，生怕哪天美國撒手不管，自己又成了犧牲品。

這種過度依賴，有時(shí)候反而把自己逼到墻角美國賣武器時(shí)要附加條件，歐盟給補(bǔ)貼時(shí)又要審查司法改革，波蘭夾在中間，兩頭受氣。

匈牙利的歐爾班倒是另辟蹊徑，搞"非自由主義民主"歐盟的錢照拿，難民配額死活不要，嘴上喊著"歐洲一體化"，轉(zhuǎn)頭就跟俄羅斯談能源合作。

特朗普前陣子還在集會上夸他，"看看歐爾班，歐洲唯一清醒的領(lǐng)導(dǎo)人，知道自己國家優(yōu)先。

"其他中歐國家看著眼熱，捷克、斯洛伐克也開始學(xué)樣，在難民、能源問題上跟歐盟叫板，想在美歐之間找個(gè)"安全區(qū)"。

可這"安全區(qū)"哪有那么好找？歐盟委員會主席馮德萊恩放話了，"想拿歐盟的錢，就得守歐盟的規(guī)矩。

"美國那邊也不是善茬，特朗普的貿(mào)易代表戴琪說，"想讓美國保護(hù)，就得買美國的天然氣，不能再跟俄羅斯勾勾搭搭。

"中歐國家這下懵了，本來想左右逢源，結(jié)果成了風(fēng)箱里的老鼠兩頭受氣。

說到底，美歐這道裂痕不是一天兩天造成的，本質(zhì)上是兩種文明路徑在打架美國要的是"強(qiáng)人主導(dǎo)的效率"，歐洲守的是"共識基礎(chǔ)的穩(wěn)定"。

特朗普政府不過是把遮羞布扯了下來，要是歐洲解決不了"共識太慢"和"主權(quán)讓渡"的矛盾，以后在全球說話的分量只會越來越輕。

中歐國家想在中間找活路，怕是得先搞清楚自己到底想要什么，光靠跳鋼絲可撐不了多久，現(xiàn)在歐洲街頭開始出現(xiàn)抗議，民眾舉著"別把我們推向美國對立面"的牌子。

可特朗普政府好像鐵了心要把歐洲"重新定位"，下一輪北約峰會據(jù)說要討論"歐洲防務(wù)貢獻(xiàn)量化指標(biāo)"，說白了就是讓歐洲多掏錢、少說話。

馬克龍最近老往中國跑，估計(jì)也是想找個(gè)新支點(diǎn)畢竟，誰也不想當(dāng)別人眼里的"衰退樣本"，這場跨大西洋的鬧劇，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到收場的時(shí)候。

只是苦了那些夾在中間的歐洲小國，以前跟著美國喊"自由民主"，現(xiàn)在又得應(yīng)付美國的"文明威脅"論，未來的路怎么走，怕是連他們自己都搞不清。