驚現6000年古城!無錫重大發現，史前城址重見天日,兩墻三壕布局

已知最早的史前城址，也是中國最早的史前城址之一。

無錫斗山最近有個考古發現值得說一說，考古人員在當地一處遺址里，確認了一座距今六千年的史前古城。

這座城的結構是"兩墻三壕"，也就是兩道城墻加三條壕溝，比后來的良渚古城還早了大約一千年，是目前長江下游已知最早、規模最大的史前城址。

考古人員一層層往下挖，首先露出來的是一道內墻，這墻最寬的地方有九米，殘存高度最高能到一米五，是用純凈的黃土分層夯筑而成，有的地方還墊了石塊加固基礎。

緊貼著這道墻，就是第一條壕溝，溝口最寬處達到二十一米，溝壁陡直，把整個內城環繞起來，再往外走幾米到十幾米，又出現了第二道墻和第二條壕溝。

外墻也是分段夯筑的，有的段落還能看到護坡的痕跡，兩道墻之間還夾著第三條壕溝，這樣就形成了層層設防的格局，遺址北半部保存得最好，西側有一寬一窄兩個缺口，考古人員判斷那里應該就是當年的城門。

從空中看，內城輪廓接近圓角方形，面積大約七萬五千平方米，相當于七個半標準足球場，如果把外墻范圍也算上，整個外城面積約十二萬五千平方米。

六千年前沒有機械，全靠人力，考古隊根據模型推算，光是修筑內墻所需的夯土量，就超過四萬立方米，按每人每天夯筑零點一五立方米算，單建這道內墻就需要至少二十六萬個勞動日。

這還不包括挖那三條壕溝、開采石料、運輸物資、制作工具等工作，這樣的工程量，不是一個家族或單個村落能完成的，背后一定有跨聚落的組織動員能力。

這座城的建造者懂得借用地形，城的東北角直接依托天然的塔山，從山體東西兩側各引出一道城墻向南合圍，那些壕溝很多也是利用原有的自然沖溝，再人工加深拓寬。

這種"依山筑城、借溝為壕"的做法，既省了土方工程量，又利用地形增加了城墻的相對高度，一千多年后的良渚古城，同樣把雉山、鳳山這些自然山體嵌入城墻體系，同樣有內外環壕和墊石基礎，斗山的發現，把這種營建模式的源頭追溯到了馬家浜文化時期。

這座城不是一次建成的，而是長期使用和修繕的結果，考古探溝的剖面顯示，三條壕溝里的堆積至少分早晚兩個階段，溝壁有多次清淤的痕跡，溝底還特意墊過陶片和石塊，城墻上也發現了后來補夯、加寬的痕跡。

在最上層的城墻夯土上，還疊壓著年代稍晚的崧澤文化時期的房址和灰坑，這說明古城修筑之后，至少延續使用了數百年，期間經歷過多次修繕。

城內的功能分區也逐漸清晰了，西北部一片較高的臺地上，考古人員清理出成排的房址，這些房子墻體用紅燒土筑成，屋內灶坑、柱洞排列有序，是當時的主要居住區。

居住區南側是一片墓地，已清理出將近七十座馬家浜文化時期的墓葬，逝者大多采用俯身直肢葬，頭朝北方，隨葬紅色陶豆、陶罐和紡輪，個別墓主頭部還扣著破碎的陶豆，可能與某種儀式有關。

再往南靠近古河岸的地方，發現了大面積的灰坑和灰溝，出土了大量魚骨、菱角、桃核，還有稻殼印痕，這片區域很可能是當時的加工區，人們在這里處理漁獲、采集果實，也有了稻作農業的跡象。

到了距今約五千八百年到五千三百年的崧澤文化時期，這座城依然在使用，而且出現了新的變化，內城中部發掘出一百六十多座崧澤時期墓葬，其中十多座大墓格外引人注意。

這些大墓墓坑長超過三米，寬接近一米八，隨葬玉鉞、玉璜、石鉞等禮器，以及二十多件陶器，大墓旁邊還發現直徑三四十厘米的大型柱洞和排列整齊的小柱洞，專家推測，這些大墓當年可能建有祭祀建筑或者有柵欄圍護。

這種帶有"陵園"特征的高等級墓葬，在長江下游同時期還是首次發現，它和后來良渚文化的反山、瑤山墓地形成了清晰的脈絡聯系。

碳十四測年數據顯示，最早開挖壕溝的年代在距今六千年前后，正好與馬家浜文化早期吻合，這讓無錫斗山遺址和湖南澧縣的城頭山遺址一起，成為目前長江流域已知最早的史前城址，兩者面積相近、年代相當，一南一北，可以說是中國史前城址的一對"雙子"。

站在今天回看，這些黃土城墻和壕溝不只是防御工事，城墻代表著凝聚人力、調配資源的能力，壕溝則集防御、排水、交通等功能于一體，這座城本身就是一個復雜社會運行的縮影，濃縮了當時的秩序和集體力量。

考古隊透露，未來幾年還有很多問題要搞清楚，外城是否和內城同時建造？這座城最終是什么時候、因為什么被廢棄的？那些崧澤時期的貴族大墓，和早期城墻有怎樣的時空關系？

隨著植物考古、動物考古、環境考古等多學科專家的介入，關于當時人們吃什么、氣候怎樣、石料從哪來、工程如何組織等細節，會被一點點拼出來，一幅六千年前先民生活的畫面，正在逐漸變得清晰。

看完這座六千年前古城的發現，你對先民的組織能力有什么感受？在你看來，當時的社會是怎么運轉的，才能完成這樣的工程？歡迎在評論區留下你的看法。

信息來源：央視新聞