看到一個故事,關(guān)于盧比奧的。
人是會變的,盧比奧就是一個變色龍,你看看吧,他的歷史被扒出來了。
看看下面這位是誰?
![]()
這是美國國務(wù)卿馬克盧比奧在2014年時候的影像。
當(dāng)時,他對美國強迫烏克蘭放棄1900件核武器感到憤怒,并保證美國"將永遠(yuǎn)保護烏克蘭".
然而,11年過去了,如今,在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下下,他首要任務(wù)之一就是說服烏克蘭投降。
這讓我想起了看到的一個故事。
室友養(yǎng)的魚突然死了,他一開始十分悲傷,不愿將魚土葬,執(zhí)意要火葬,想把骨灰撒入大海讓魚“回歸自然”。
可烤魚的過程中,香味越來越濃,最后他忍不住買了兩瓶啤酒,把烤好的魚吃了個精光。
看看這個故事,大家覺得是不是很荒誕?其實這也是一種現(xiàn)實的選擇。
這說明了人是一個矛盾體。
就比如這個室友而言,他一開始的悲傷是真的:不愿土葬、要火葬撒海,是用自己的方式給魚“送別”,這份在意是實打?qū)嵉母星椋皇茄b的。
但烤魚的香味是具象的誘惑,從“要給魚辦葬禮”到“忍不住吃了魚”,本質(zhì)是“感性的懷念”敗給了“理性的食欲+現(xiàn)實的煙火氣”,更像是一種普通人的“情緒擺爛”,而非“沒感情”。
換個角度想,對很多人來說,“吃掉”未必是“背叛感情”,反而可能是一種接地氣的“告別”—— 比起讓魚腐爛、被泥土掩埋,以“被自己吃掉”的方式留在身邊(變成能量),或許是他潛意識里覺得“不浪費”“不辜負(fù)”的選擇,只是用了很搞笑的方式呈現(xiàn)。
簡單說:他的感情是真的,饞也是真的;悲傷是瞬間的執(zhí)念,食欲是本能的清醒。這不是冷漠,而是普通人最真實的“矛盾感”。
我們再來看一下特朗普。
別看特朗普讓烏克蘭割讓領(lǐng)土那么起勁,那么不遺余力,那是因為事情沒落到自己頭上,一旦落到自己頭上,特朗普估計比誰都急。
今天看到一個段子。
內(nèi)容是這樣的,調(diào)解員上門幫人調(diào)解,勸人大度,結(jié)果被打得頭破血流。
調(diào)解員很快被送到醫(yī)院。
這個時候,有記者采訪調(diào)解員問他是否能原諒打人者?畢竟這個調(diào)解員曾經(jīng)勸解別人,讓人大度。
這個記者認(rèn)為,既然調(diào)解員能夠勸解別人,估計這個人也挺大度的,但怎么也沒有想到的是,面對鏡頭,調(diào)解員惱羞成怒地說:絕不原諒打人者,追究到底!
![]()
看看這個事,我們能夠得出什么啟示?這就應(yīng)了那么一句話,說別人說誰都行,但是別說到自己,一旦觸動了自己的利益,他一定會給你急。
俄烏戰(zhàn)爭也是如此,你別看特朗普那么起勁的替俄羅斯宣傳,讓烏克蘭割讓領(lǐng)土,
![]()
但是如果角色換一換,如果特朗普站在了烏克蘭的位置上,他是絕對不會再替俄羅斯宣傳的。
立場決定觀點,屁股決定腦袋,這是顛撲不破的真理。
也正是如此,我們經(jīng)常看到這樣一句話“這個世界沒有永恒的朋友,只有永恒的利益”。
身處社會的底層,每天都在生活的漩渦中努力掙扎,但似乎每天付出很多但收獲卻很少。
因為工資微薄,只能靠寫文章獲得一點收入來補貼家用。
俄烏戰(zhàn)爭是正義與邪惡、野蠻與文明的終極較量。
烏克蘭必勝,文明終將戰(zhàn)勝野蠻。
愿每天我們都能夠相伴相守,烏不勝,我們不散!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.