遼寧艦宮古海峽以東公海訓(xùn)練，日方明知通報仍抵近滋擾，絕不容忍

近期遼寧艦航母編隊在宮古海峽以東海域的常規(guī)訓(xùn)練，被日本自衛(wèi)隊的抵近滋擾與反向抹黑攪成輿論焦點。

但在我看來，這絕非一次偶然的“海上摩擦”，而是日本在軍事擴(kuò)張野心與戰(zhàn)略焦慮驅(qū)動下的刻意碰瓷，更是中國海軍從“被動應(yīng)對”轉(zhuǎn)向“主動塑勢”的戰(zhàn)略宣言，整場交鋒堪稱區(qū)域地緣博弈的精準(zhǔn)切片。

要讀懂這場博弈的本質(zhì)，首先得看清中日雙方的戰(zhàn)略定位差異。

中國海軍此次行動，從一開始就占據(jù)了法理與戰(zhàn)略的雙重主動。

訓(xùn)練海域位于宮古海峽以東的公海，這是《聯(lián)合國海洋法公約》明確的“自由航行與訓(xùn)練區(qū)域”，軍艦在此享有完全豁免權(quán)中方提前公布訓(xùn)練海空域，通過國際通用頻道通報相關(guān)信息，每一步都踩在國際慣例的實地上。

更關(guān)鍵的是，這種遠(yuǎn)海訓(xùn)練早已不是“臨時之舉”自2016年遼寧艦形成作戰(zhàn)能力以來，編隊遠(yuǎn)洋部署已實現(xiàn)常態(tài)化，這背后是中國維護(hù)海上交通線安全、保障海外利益的剛性需求，畢竟中國90%以上的對外貿(mào)易依賴海運，海軍的遠(yuǎn)洋戰(zhàn)力就是國家利益的“海上屏障”。

與中國的“合規(guī)主動”形成鮮明對比的，是日本一套早已玩熟的“挑釁—炒作—抹黑”戰(zhàn)術(shù)。

日方明知訓(xùn)練區(qū)域與相關(guān)通報，卻多次派飛機(jī)抵近滋擾，這種蓄意制造的“近距離接觸”，本質(zhì)是為后續(xù)炒作鋪墊素材。

果不其然，日方將中方警戒戰(zhàn)機(jī)的正常雷達(dá)探測，歪曲為“威脅行為”，試圖扮演“受害者”誤導(dǎo)輿論。

但這套把戲早已被戳穿2016年6月，中國軍機(jī)在東海防空識別區(qū)巡航時，就曾遭遇日機(jī)高速逼近挑釁，最終被中方戰(zhàn)機(jī)果斷驅(qū)離。

兩次事件如出一轍，暴露的是日方“以挑釁制造議題，以議題倒逼擴(kuò)軍”的固定邏輯。

日方的底氣，來自持續(xù)多年的軍事擴(kuò)張而其焦慮，則源于中國海軍的常態(tài)化遠(yuǎn)洋存在。

自2013年起，日本防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)12年增長，2024年更是突破7萬億日元，大量資金流向蒼龍級潛艇、改進(jìn)型岸艦導(dǎo)彈等進(jìn)攻性裝備。

在西南諸島，日方在奄美大島、宮古島等關(guān)鍵節(jié)點密集修建軍事基地，部署導(dǎo)彈與防空系統(tǒng)，徹底背離“專守防衛(wèi)”原則。

這種擴(kuò)張需要一個“假想敵”來合理化，而常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練的中國海軍，恰好成為其借題發(fā)揮的靶子。

但日方忽略了關(guān)鍵一點：中國的遠(yuǎn)洋存在是“合法合規(guī)的利益維護(hù)”，而日本的抵近滋擾是“違反慣例的危險挑釁”，兩者的法理與道義站位高下立判。

中國的戰(zhàn)略定力，恰恰體現(xiàn)在這種“主動布局中的克制”。

海軍新聞發(fā)言人王學(xué)猛明確要求日方約束行動，同時宣告“依法采取必要措施維護(hù)權(quán)益”，這番表態(tài)既劃清了紅線，又展現(xiàn)了維護(hù)區(qū)域和平的誠意。

反觀日方，一邊喊著“區(qū)域安全”，一邊持續(xù)增兵西南諸島、強(qiáng)化軍事同盟，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”早已被國際社會看在眼里。

事實上，遼寧艦的常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練，本身就是對區(qū)域和平的穩(wěn)定器一支具備遠(yuǎn)洋戰(zhàn)力的中國海軍，能更有效地應(yīng)對海盜、海上救援等跨國挑戰(zhàn)，這正是大國責(zé)任的直接體現(xiàn)。

這場博弈的深層意義，在于中國海軍完成了從“近岸防御”到“遠(yuǎn)洋塑勢”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

從被動應(yīng)對挑釁，到主動規(guī)劃遠(yuǎn)海訓(xùn)練、掌握輿論話語權(quán)，這種轉(zhuǎn)變背后是國家實力的提升，更是戰(zhàn)略思維的升級。

日方的碰瓷鬧劇，終究無法阻擋中國維護(hù)合法權(quán)益的步伐，反而暴露了自身的戰(zhàn)略焦慮。

未來，中國海軍的遠(yuǎn)洋航跡只會更加深遠(yuǎn)，而那些試圖通過挑釁制造議題的勢力，終將在法理與實力的雙重檢驗下，認(rèn)清時代的潮流。