北京
最近，一樁在留學生圈反復被討論的命案終于有了結果。
英國倫敦法院日前裁定，26歲的美國男子Joshua Michals犯有謀殺罪，受害者為31歲的中國女留學生Zhe Wang王哲（音譯）。
今年3月，兩人在倫敦東南部一處公寓內發生致命沖突。
判決公布后，倫敦大學金史密斯學院發聲明悼念，并決定將王哲未完成的作品在學院選集中出版。
案發經過披露
案件發生于2024年3月20日。當天晚上，男子Joshua Michals給王哲發送最后一條信息寫著“到了”。隨后他進入王哲位于Lewisham區的一處公寓。
警方接警后到達現場時，找到已經死亡的王哲。
現場信息顯示：王哲面部有兩處刺傷；頸部存在持續性壓迫跡象；現場留有帶血衣物。
Michals堅持稱是自衛，但控方認為，這種說法與現場痕跡不符。
最終的刺傷方向、力度、頸部壓迫痕跡，都構成“非對等、持續攻擊”。
更重要的是，法醫判斷，受害者至少可能存活30分鐘到1小時。
換句話說，那是可以活下來的時間。
但Michals當時沒有撥急救電話，也沒有嘗試施救。
那他做了什么呢？
毫不慌亂的處理
正是事發后的行為，成為陪審團判斷的重要依據。
Michals在離開時帶走了王哲的手機，并將其丟棄在樓外垃圾桶。
換掉沾血衣物，刪除聊天記錄......
隨后，撥通一通跨越八個時區的電話：請父親“聯絡律師”。
后來，他才報警聲稱“發生了嚴重事件”，但刻意強調自己已離開現場。警方在當晚將他控制。
后續調查確認，王哲的手機幾天后在東倫敦地區垃圾集中區域被找到。
警方認定這屬于刻意處理相關信息。
Michals在庭審中辯稱，當時遭王哲持刀攻擊，之后在短時間內反擊，只為讓對方遠離。
但陪審團在綜合現場痕跡、手機處理方式及事后行為后，認為其不屬于正當防衛，最終裁定謀殺罪成立。
（來源：衛報）
不過，諷刺的是，庭審確認，Michals并未患有任何性傳播疾病。
非正式往來持續數月
公開庭審信息顯示，兩人于2023年在倫敦大學金史密斯學院校園中認識。
她讀創意寫作，希望未來成為老師；
他讀影視制作，來自芝加哥，家境優渥，父親是一家企業副總裁。
兩人的關系并非正式戀愛關系，而是持續一段時間的非正式往來。
從一開始，他們的關系就很不穩定：他不愿投入、不常見面。庭審中提到，他在關系期間與他人發生性關系。而她渴望穩定、期待長期關系。
沖突升級于一次性接觸后。王哲在自己皮膚出現“小紅點”后，懷疑感染性病。
法庭披露的聊天記錄顯示，她多次催促性病檢測，且情緒強烈，還威脅要在校園抓他去看醫生。
法庭披露多條短信，其中有：
“我恨你。”
“如果你不去檢測，我會找到你。”
這場爭執最終演變為致命沖突。
Michals在法庭中承認，他對繼續發展關系態度并不積極；主要原因是王哲有較強衛生焦慮；雙方過去在溝通中已有多次爭執，沖突不斷升級。
他說，當晚本想將關系“恢復正常”，還帶了拼盤登門。
學校悼念
金史密斯大學在聲明中評價她為“優秀學生”，并表示其作品將收錄至即將出版的學院作品集。
聲明中提到，她在課堂表現認真，作品具有深度探索傾向，同時與導師保持持續溝通。
在校期間已完成部分寫作項目，在判決公布后，學校決定將這些作品與其他學生作品一起出版，用于紀念。
命案已經宣判，刑期還未公布，但結果清晰：一個生命已結束；一個特權背景沒有換來免責......
案件定罪的是行為本身，但提醒的是風險關系中更應該及時止損、明確邊界。
如果說這件事有什么值得記住，就是希望這種“不作為就是致命”的案例，不再發生。
這不僅屬于案件討論，也屬于現實提醒。
（意燴推薦，文章轉自意燴的小伙伴“英倫圈兒”，英倫圈綜編，編輯：無疆，參考來源：BBC、衛報、標準晚報、天空新聞等，圖片均來源于網絡，轉載請注明。）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
