在現代空戰的語境中,像F-15J這樣的雙發重型第三代戰斗機,即便機體老舊,也常被視為空中力量的基石。
然而,面對火控雷達的鎖定(或稱“照射”),日本航空自衛隊的F-15J機隊卻選擇了公開“哭訴”和外交抗議,而非采取強硬的反制措施,例如反照射,一種通過雷達鎖定對手,并為反輻射導彈提供攻擊指引的行動。
這不禁讓人產生疑問:既然被鎖定的事實確鑿,為何不拿出反照射的雷達證據來證明自身的強大,反而選擇尋求外部援助?難道是F-15J的飛行員怯戰嗎?
![]()
我們的分析揭示了一個更殘酷的現實:不是不想反擊,而是根本不能。沒有那個“瓷器活”,沒有那個反擊的本事。
局勢拆解:超視距的單向透明戰場
從技術視角看,事件的核心在于信息不對稱和感知能力的巨大代差。根據現有信息,被照射的F-15J不止一架,且照射是斷斷續續、來自不同方位和空域。
最關鍵的細節是:這兩架F-15J從頭到尾沒有目視發現對手,甚至沒有最終確定對手的具體照射方位。
這就意味著,F-15J是在超視距之外,被對手實現了單方面鎖定。在空戰術語中,如果一架戰斗機在被火控雷達鎖定的情況下,仍然無法確定對手的位置,這無異于在實戰中已經“陣亡”。
![]()
對手的“隱形”能力:F-15J的雷達告警系統雖然接收到了火控雷達信號,但對方的雷達很可能采用了氮化鎵有源相控陣技術。
這種先進雷達能以低截獲概率模式運作,通過低功率、斷續的掃描波段和火控照射波段,來模擬普通的電臺或常規雷達信號。這極大地降低了像F-15J這種上世紀80年代標準的三代機雷達告警接收機的識別和定位能力。
被鎖定的“危險”信號:當F-15J的雷達告警接收機已經清晰記錄下火控雷達波時,其實已是對手“絕對的貼臉輸出”,相當于對手已放棄了低截獲概率偽裝,轉入高精度鎖定模式。
然而,即使在這種“攤牌”狀態下,F-15J仍舊無法反向定位對手。對于沒有發現目標的F-15J而言,要進行反照射(即用自己的火控雷達鎖定對手),技術上是天方夜譚。
![]()
可以將這次事件理解為一場“智能手機”與“老式撥號電話”之間的信息戰。
F-15J的雷達系統(三代機)就像一臺老式的、大功率的探照燈,它只能在固定波段上發射強信號,很容易被對手發現和定位。而它的雷達告警接收機,就像一個簡單噪音計,能聽到有聲音(被照射),但很難精確判斷聲音從哪個方向、多遠距離傳來。
對手的先進AESA雷達(四代或四代半技術)則像一臺隱秘的多頻段發射器。它發出的信號功率極低、跳變迅速,可以在極遠的距離上悄無聲息地“掃描”F-15J。
在它切換到鎖定模式時,F-15J的“噪音計”雖然響了,但由于對方技術上的低可探測性和超視距優勢,F-15J根本無法將火控雷達對準正確的方向,自然也就無法為己方武器提供反擊所需的精確目標參數。
![]()
在現代空戰中,“發現即摧毀”。F-15J的“失語”不是因為飛行員不勇敢,而是因為其機載電子戰系統和雷達性能面對先進的有源相控陣雷達和遠射程空空導彈(如PL-15E等)時,存在無法彌補的代際技術鴻溝。
這種技術劣勢導致了單向透明的戰場態勢,使F-15J在被鎖定后除了規避和抗議,已無有效的反擊手段。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.