網(wǎng)紅澳門CoCo姐多平臺(tái)被封禁，曾自曝負(fù)債2000多萬(wàn)元

12月10日，一則“該用戶已被禁言”的提示，讓坐擁300多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅“澳門COCO姐”瞬間從流量云端跌落。抖音、小紅書等平臺(tái)同步出手，理由直指“違反相關(guān)法律法規(guī)和政策”及“社區(qū)規(guī)則”，賬號(hào)不僅被禁言，更被禁止關(guān)注，其網(wǎng)絡(luò)生涯按下暫停鍵。第三方數(shù)據(jù)顯示，封禁前其賬號(hào)30天內(nèi)已狂掉50萬(wàn)粉絲，而一分鐘視頻廣告報(bào)價(jià)曾高達(dá)8萬(wàn)元的“神話”，也隨之破滅。

這波封禁看似突然，實(shí)則早有伏筆。就在兩個(gè)月前（10月16日），COCO姐一番“自曝”就曾引發(fā)軒然大波：她聲稱自己負(fù)債高達(dá)2000多萬(wàn)元，但話鋒一轉(zhuǎn)，卻表示“舍不得賣掉勞斯萊斯”。這番“哭窮不忘炫富”的迷惑操作，瞬間點(diǎn)燃了公眾對(duì)其長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的“澳門貴婦”、“男裝一姐”人設(shè)的強(qiáng)烈質(zhì)疑——錢到底去哪兒了？這債是怎么欠下的？

要追溯其走紅之路，離不開那場(chǎng)“史詩(shī)級(jí)”的帶貨直播。憑借帶貨“8塊8兩條”的蟲草內(nèi)褲、人參內(nèi)褲等令人瞠目結(jié)舌的產(chǎn)品，COCO姐一度創(chuàng)下半個(gè)月銷售額突破5000萬(wàn)元的驚人戰(zhàn)績(jī)，火速出圈。然而，這種打著“高端養(yǎng)生”旗號(hào)、實(shí)則以離譜低價(jià)銷售可疑商品的行為，從一開始就伴隨著“虛假宣傳”的尖銳質(zhì)疑。所謂的“蟲草內(nèi)褲”究竟有何功效？是否涉及違規(guī)宣傳？這些問題早已為今日的封禁埋下了雷管。

平臺(tái)的封禁公告雖未披露具體細(xì)節(jié)，但“違反法律法規(guī)”的定性已足夠嚴(yán)厲。這并非簡(jiǎn)單的言論越界，很可能指向其帶貨活動(dòng)中涉嫌的違規(guī)乃至違法行為。從爆火到爆雷，COCO姐的軌跡勾勒出部分網(wǎng)紅帶貨的畸形生態(tài)：通過打造浮夸人設(shè)吸引眼球，用難以驗(yàn)證的“功效”和沖擊性的低價(jià)制造銷量神話，卻在產(chǎn)品質(zhì)量和宣傳合規(guī)上漏洞百出。

這場(chǎng)封禁風(fēng)暴，不只是一個(gè)網(wǎng)紅的“塌房”，更是一面照妖鏡。它照見了在流量為王的口號(hào)下，某些直播帶貨如何游走在灰色地帶，直至觸碰紅線。當(dāng)“舍不得的勞斯萊斯”與“賣不動(dòng)的蟲草內(nèi)褲”形成諷刺對(duì)照，公眾看到的不僅是個(gè)人財(cái)務(wù)的混亂，更是對(duì)整個(gè)行業(yè)信任度的又一次透支。下一個(gè)被推上審視臺(tái)的，又會(huì)是誰(shuí)呢？或許，該先問問那些還在追逐類似流量密碼的人：你的“人設(shè)”，經(jīng)得起法規(guī)和事實(shí)的檢驗(yàn)嗎？