沉默3天后，歐盟選擇和美硬碰硬，澤連斯基信心大增，拒絕特朗普

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

美國現(xiàn)在對(duì)歐洲是越來越不滿意，歐洲這次沒有忍太久，前幾天，美國新版國家安全戰(zhàn)略一公布，直指歐洲經(jīng)濟(jì)垮、文化亂，還暗示要扶持歐盟對(duì)立力量。

這個(gè)姿態(tài)已經(jīng)不是“盟友有分歧”的層面，而是白紙黑字地告訴歐洲，歐洲不行，美國要另起爐灶。

這一套組合拳打下來，歐盟沒立刻還口，沉默了整整三天，可當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，歐盟理事會(huì)主席科斯塔終于開口，句句帶火藥味，幾乎同時(shí)間，澤連斯基在倫敦公開拒絕特朗普提出的“割地?fù)Q和平”方案。

這不是偶然，而是歐美關(guān)系裂痕走向明面的一次集中爆發(fā)。

這場(chǎng)爆發(fā)的根源，在于華盛頓的所作所為已超越了傳統(tǒng)盟友競(jìng)爭(zhēng)的范疇，演變?yōu)橐淮稳轿坏膽?zhàn)略輕視與利益掠奪。

最新的美國國家安全戰(zhàn)略文件，用長達(dá)33頁的篇幅，將歐洲描繪成“經(jīng)濟(jì)垮塌、文化腐爛”的負(fù)面典型，并公然威脅要扶持歐盟內(nèi)部的極右翼等對(duì)立力量。

這無異于在精神與戰(zhàn)略層面對(duì)盟友進(jìn)行“人格侮辱”。與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)層面，美國對(duì)歐盟鋼鋁加征25%關(guān)稅僅是序幕，據(jù)歐盟估算，未來四年相關(guān)措施可能造成超過1.1萬億歐元的損失。

面對(duì)如此踩在臉上的羞辱與掏空口袋的算計(jì)，科斯塔在巴黎的發(fā)言雖留有余地，但核心信息尖銳：“盟友不該拿刀架在你脖子上，干預(yù)你家事。”

這標(biāo)志著歐盟領(lǐng)導(dǎo)層開始公開質(zhì)疑美國作為盟友的資格與底線。可以說，美國的極限施壓沒有換來順從，反而親手撕下了舊日溫情脈脈的面紗。

在歐洲為尊嚴(yán)反擊的同時(shí)，烏克蘭則為生存而戰(zhàn)，兩者在壓力下形成了前所未有的利益共生體，美國通過其特使及特朗普家族成員，向澤連斯基強(qiáng)力推銷那份以土地?fù)Q和平的“最終方案”，并以切斷援助相威脅。

然而，基輔此次并未如預(yù)期般崩潰，反而在倫敦和布魯塞爾找到了反擊的底氣，澤連斯基之所以敢強(qiáng)硬宣稱“不割讓一寸領(lǐng)土”，直接原因在于他迅速從歐洲核心國家獲得了實(shí)質(zhì)背書：英法德領(lǐng)導(dǎo)人明確表態(tài)“烏克蘭的命運(yùn)即歐洲的命運(yùn)”，歐盟更承諾了2025年高達(dá)306億歐元的軍事援助預(yù)算。

揣著歐洲的承諾，澤連斯基不僅拒絕了美國的方案，更反過來要求與美國簽署具有法律約束力的安全保障協(xié)議，試圖改變過去單向依賴、任人擺布的被動(dòng)局面。

歐洲之所以選擇與烏克蘭深度捆綁并硬剛美國，既是地緣戰(zhàn)略上的被迫選擇，也是經(jīng)濟(jì)上的自救之舉，支持烏克蘭，已成為歐盟捍衛(wèi)自身安全邊界、維持國際影響力的核心議題，失去烏克蘭，意味著歐洲東部防線將出現(xiàn)巨大缺口，戰(zhàn)略自主將淪為空談。

同時(shí)，反抗美國的經(jīng)濟(jì)掠奪已刻不容緩，歐盟正多管齊下進(jìn)行反擊：一方面，依據(jù)《數(shù)字服務(wù)法》對(duì)美國科技巨頭課以巨額罰款，彰顯其數(shù)字主權(quán)決心，即便美國政客抨擊也毫不退讓；

另一方面，加速推進(jìn)高達(dá)8000億歐元的“重新武裝歐洲”防務(wù)計(jì)劃，并積極與南方共同市場(chǎng)、阿聯(lián)酋等推進(jìn)貿(mào)易談判，瘋狂尋找“備胎”，以減少對(duì)美國市場(chǎng)和安全的過度依賴，歐烏的相互借力，構(gòu)成了當(dāng)前對(duì)抗美國單邊壓力的關(guān)鍵陣線。

盡管反抗姿態(tài)已經(jīng)擺出，但這條擺脫依賴、尋求自主的道路注定布滿荊棘，歐烏聯(lián)盟內(nèi)部脆弱且面臨嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

歐盟遠(yuǎn)非鐵板一塊，以匈牙利總理歐爾班為代表的勢(shì)力，始終反對(duì)無休止的軍援烏克蘭，這種內(nèi)部分歧是美國可以利用、也是歐盟決策效率的致命傷。

再加上經(jīng)濟(jì)根基并不穩(wěn)固，歐洲仍未完全擺脫能源危機(jī)與高通脹的影響，若與美國的貿(mào)易摩擦升級(jí)為全面關(guān)稅戰(zhàn)，其經(jīng)濟(jì)增長乏力的問題將更加凸顯。

那306億歐元的援烏承諾看似龐大，但在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大消耗面前能支撐多久，仍是未知數(shù)。對(duì)于澤連斯基政權(quán)而言，其強(qiáng)硬姿態(tài)完全建立在歐洲持續(xù)、穩(wěn)定且及時(shí)的援助之上，一旦歐盟內(nèi)部生變或撥款遲滯，其防線與談判立場(chǎng)都可能迅速崩塌。

因此，當(dāng)前的強(qiáng)硬更像是一種危機(jī)下的姿態(tài)宣示與艱難博弈，遠(yuǎn)未到勝利時(shí)刻，美歐關(guān)系已進(jìn)入深度重塑的深水區(qū)，舊有的信任基石崩塌后，新的互動(dòng)規(guī)則尚未建立。

美國習(xí)慣于發(fā)號(hào)施令，而歐洲則在痛苦學(xué)習(xí)如何成為一個(gè)平等的伙伴，甚至是一個(gè)難纏的對(duì)手，無論是巴黎的怒斥還是倫敦的拒絕，都清晰地標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)——那個(gè)建立在“自動(dòng)跟隨”與“天然信任”基礎(chǔ)上的跨大西洋關(guān)系已成為過去。

裂痕公開化之后，修復(fù)將異常艱難，博弈將更加赤裸裸地圍繞利益與權(quán)力展開，這道不斷擴(kuò)大的大西洋裂痕，不僅預(yù)示著雙邊關(guān)系的嚴(yán)寒期，更將成為加速全球地緣政治格局分裂與重組的關(guān)鍵變量，其影響的漣漪必將波及世界的每一個(gè)角落。