北京一男子小區(qū)內(nèi)毒死9只寵物犬案歷經(jīng)九次延審后宣判。2025年12月11日,據(jù)央視新聞消息,北京寵物犬中毒刑事公訴案在北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判。被告人張某華構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪,被判處有期徒刑4年。張某華當(dāng)庭提出上訴。
據(jù)極目新聞等媒體此前報道,2022年9月,在北京朝陽區(qū)暢頤園小區(qū)內(nèi),李女士(化姓)13歲的寵物西高地犬Papi被小區(qū)內(nèi)某男子投毒致死。當(dāng)日,包括Papi在內(nèi)共11只寵物犬中毒,其中9只死亡。李女士稱,案發(fā)后,她被警方告知涉案的危險物質(zhì)為氟乙酸鈉。
公開資料顯示,氟乙酸鈉常被用于制作劇毒鼠藥、農(nóng)藥等,在我國被明令禁止生產(chǎn)銷售和使用。氟乙酸鈉得以在市面流通,其背后的監(jiān)管問題也值得追問。
李女士表示,案發(fā)后,投毒嫌疑人張某被警方帶走。警方曾以“故意損壞財物”受理此案,但最終以“投放危險物質(zhì)罪”對此案立案偵查。2023年10月,該案在北京市朝陽區(qū)人民法院一審開庭,案件未當(dāng)庭宣判。
李女士此前稱,張某當(dāng)庭承認(rèn)了投毒行為,并認(rèn)罪認(rèn)罰,但張某及其辯護律師也辯稱犬只的死亡與投毒行為間不具備因果關(guān)系。受害犬主們此前也提起了刑事附帶民事訴訟,他們11人提出的總金額約有幾十萬元,其中包括要求按照犬只市場價賠償財產(chǎn)損失、搶救費、喪葬費等,李女士也要求獲得精神損害賠償。但受害犬主們了解到,司法鑒定機構(gòu)對涉案寵物價值評估失敗,理由是“缺少評估參數(shù)”。
央視網(wǎng)此前報道,有律師在接受采訪時表示,目前寵物相關(guān)的司法鑒定制度設(shè)置大多處于空白狀態(tài),寵物價值的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需要盡快確定。“不單是寵物中毒時會面臨司法鑒定的問題。寵物診療、寵物傷人、寵物糾紛,目前在民事訴訟領(lǐng)域,這樣的案件也越來越多。”
該案是北京首例寵物中毒刑事訴訟案。一審宣判后,李女士當(dāng)眾宣讀了判決書的部分內(nèi)容:“近年來因犬只飼養(yǎng)引發(fā)的矛盾糾紛呈增長態(tài)勢,人與犬的沖突折射出了人與人的矛盾。面對矛盾糾紛,需要用理性的方式表達意見,通過法治的途徑解決問題,絕不能采用觸及法律紅線的極端方式。每一名養(yǎng)犬人都應(yīng)該有文明養(yǎng)犬的義務(wù)和責(zé)任,但個別群眾的不文明養(yǎng)犬行為,并非投毒者、虐待動物者實施極端行為的理由。”
李女士接受媒體采訪時還表示,民事部分法院支持了一些對受害人的財產(chǎn)損失賠償,但對所有受害人提出的精神損害賠償未予支持。她稱,針對該案刑事部分,他們將向檢察院提出抗訴申請。民事部分他們也將提起上訴。
(來源:第一財經(jīng))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.