![]()
哈嘍,大家好,今天小墨這篇評論,主要來分析美對盟友入境下狠招,自由口號淪為空談的離譜操作。
免簽赴美突然變天,42個國家的公民想入境美國,居然要上交過去5年的社交媒體記錄。這可不是什么玩笑話,而是特朗普政府剛敲定的新規。
要知道以前去美國旅游多方便,填個表交40美元就能搞定,現在卻要扒光隱私才能過關。這波操作不光讓盟友們措手不及,更把美國的自由面具撕得干干凈凈。
![]()
![]()
新規細節曝光:隱私成入境必備門檻
當地時間12月9日,特朗普政府在《聯邦公報》發布通知,明確要求參與免簽證計劃的42個國家旅客,入境前必須提交過去5年的社交媒體記錄。
美國海關與邊境保護局更是直接將其列為“強制性數據要素”,言外之意很簡單,不交就別想踏入美國境內。
除了社交媒體記錄,過去5年用過的電話號碼、過去10年的郵箱地址也得一一申報,連父母和兄弟姐妹的姓名、住址等信息都不能遺漏。
![]()
更讓人不安的是,美國政府還啟動了為期60天的公眾意見征詢程序,待程序結束后新規就會正式生效。
這和以前的政策簡直是天壤之別。此前通過ESTA系統申請旅行許可時,社交媒體賬號只是選填項,愛填不填完全看個人意愿。如今整套流程大改,相當于把旅客的私人生活徹底攤開在美方面前接受審查。
有個德國朋友就吐槽,自己5年換了3個社交賬號,有些早就注銷了,現在要完整整理出來簡直是難上加難。更關鍵的是,美方壓根沒說清楚要查哪些平臺,也沒明確哪些內容會導致拒簽,全程都是他們說了算。
![]()
![]()
政策背后:移民管控收緊的連鎖反應
美國官方給出的理由是為了國家安全,要加強對入境人員的審查。可明眼人都能看出來,這只是借口而已。英國、法國、德國、日本這些國家,哪個不是美國的傳統盟友,難道他們的公民去美國旅游還能威脅到國家安全?
事實上這只是特朗普政府收緊移民政策的延續。美國國務院12月9日表示,自今年1月以來已經撤銷了8.5萬份各類簽證,被吊銷數量比上一年翻了一倍,其中超過8000份是學生簽證。
近幾周來,美國政府還加強了對H-1B等簽證申請人的審查,上周更是宣布將暫停19個國家的移民申請。
![]()
最讓人無奈的是盟友們的處境。歐盟委員會發言人已經表示,正在評估該政策是否符合歐盟《通用數據保護條例》。人權組織也站出來批評,認為此舉嚴重侵犯隱私權,可能會讓用戶因為擔心入境審查而進行自我審查。
現在有了這項新規,不知道還有多少人會因為過往的社交動態被拒之門外。
![]()
![]()
潛在風險:數據濫用與國際連鎖效應
大家最擔心的還是數據濫用問題。美國政府連自己公民的通訊都監聽過,斯諾登揭露的棱鏡計劃至今讓人記憶猶新。
現在收集海量外國游客的社交記錄,誰能保證這些信息不會被泄露,或者被商業公司拿去當營銷數據,又或者被情報機構當作分析樣本。
從實際操作來看,美方計劃采用“技術篩查加人工審核”的方式處理這些信息。自動化系統先進行關鍵詞掃描和風險評分,標記為高風險的申請再由分析師深度評估。
![]()
可社交媒體語境復雜,很多諷刺玩笑或者學術討論,很可能被算法誤判為危險信號。
更嚴重的是可能引發的國際連鎖效應。美國作為全球最大的旅行目的地之一,其政策調整具有很強的示范效應。
如果其他國家紛紛效仿,建立類似的審查機制,未來大家出國旅游都得先過一遍“政審”,全球互聯網可能會進一步走向“數據邊境化”。
![]()
旅游行業也對新規憂心忡忡,不少旅行社已經接到了游客的咨詢電話,很多人表示會因為這些繁瑣的審查流程放棄赴美旅行。畢竟沒人愿意為了一場旅行,把自己五年的隱私全盤托出。
安全從來不是侵犯隱私的借口,美國用實際行動讓“自由世界燈塔”的口號淪為笑話。但我們也相信,各國會重視個人信息保護,平衡好安全與自由的邊界。國際旅行本該是跨越山海的交流,而不是隱私的博弈場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.