特朗普：中美簽署協議，8750萬噸雜糧輸華，孫正義出山

特朗普給選民畫了兩張超級大餅，一張關乎飯碗，一張關乎未來，看似利好全民，但美國百姓真能把這吃到嘴里嗎？

隨著美國中期選舉臨近，特朗普又開始給選民畫大餅了。這餅看著是挺豐盛，但美國老百姓最后能不能真吃進嘴里，恐怕很難說。那么，特朗普到底畫了些什么餅呢？

農業“救急錢”與萬億訂單：填不滿的窟窿，畫不圓的餅

特朗普最懂自己的基本盤在哪，農業州的選票從來都是他的必爭之地。今年以來，美國農民的日子過得有多難，連白宮的經濟顧問都不敢細說。極端天氣把中西部的玉米地淹了一半，化肥和農機的價格跟著通脹翻了倍，更要命的是關稅政策搞砸了出口市場，大豆堆在倉庫里發霉，玉米價格跌破了生產成本線。

就在農民們愁得睡不著覺的時候，特朗普帶著“救星”姿態出現了——120億美元農業救助計劃，承諾明年2月底前準時到賬，重點補貼玉米、大豆、小麥種植戶。在競選集會上，他舉著支票模板喊“政府幫你們扛”，臺下的農民掌聲雷動。

可掌聲過后，北達科他州的農場主馬克算了筆賬：他家今年種了2000英畝大豆，成本漲了30%，出口訂單丟了40%，算下來虧損至少80萬美元。按照補貼政策，單個農戶上限15萬美元，這點錢連支付農機租賃費都不夠。

更關鍵的是，這120億連“拆東墻補西墻”都不夠。美國農業部的內部估算顯示，今年農民的總損失介于350億到430億美元之間，120億頂多覆蓋三分之一的損失，說是“救急錢”不如叫“止痛針”，而且還是趕在選舉前打的“強心針”。

可特朗普偏不解決根源問題，反而拋出了更大的誘餌——和中國簽署“史無前例”的貿易協議，未來幾年向中國出口8750萬噸雜糧。

這個數字聽著嚇人，相當于美國三年雜糧出口量的總和。但稍微懂點中美貿易邏輯的人都知道，這餅畫得比足球場還大。2018年貿易戰的時候，美國大豆丟了中國市場，巴西、阿根廷趁機補位，現在中國的雜糧進口渠道早就多元化了，不可能把雞蛋都放進美國籃子里。

孫正義出山+“特朗普園區”：科幻劇本難落地的現實困局

如果說農業餅是給底層選民的“安慰劑”，那科技餅就是給中產和精英階層的“興奮劑”。特朗普在硅谷造勢時，把日本軟銀創始人孫正義拉到身邊，宣布了一個堪比科幻電影的計劃：在全美聯邦土地上建一批“特朗普園區”，專門生產AI基礎硬件，目標是“復制深圳的成功，打贏和中國的AI戰爭”。

更夸張的是，這個計劃的“原型”是孫正義提的“沙漠超級工業城”——砸1萬億美元在沙漠里建完整半導體產業鏈，后來因為太離譜才縮水成現在的版本。

特朗普把孫正義包裝成“科技救世主”，可他沒說的是，這位“救世主”最近幾年虧得底褲都快沒了。軟銀2024年四季度財報顯示，愿景基金單季虧損3527.5億日元，二期基金自2019年以來累計虧損222億美元，連他押注的電動汽車和自動化公司股價都跌成了“垃圾股”。

更慘的是，孫正義投資的垂直農業公司Plenty前不久剛宣布破產，十多年來從未盈利。這樣一個“虧損大王”，能拿出多少錢投“特朗普園區”？軟銀CFO后藤芳光含糊其辭，只說“用股權融資”，至于具體金額，一個字沒提。

錢的問題還沒解決，落地的坑早就挖好了。臺積電在美國亞利桑那州建廠的遭遇，就是“特朗普園區”的前車之鑒。臺積電原本計劃在鳳凰城建晶圓廠，結果剛開工就撞上了美國的“審批迷宮”——要過市、郡、州、聯邦四級審批，光合規條款就制定了1.8萬條，花了3500萬美元。

更頭疼的是人力和資源，美國缺熟練的半導體技工，臺積電從臺灣調了500人過去，還被美國工會告了“歧視美籍員工”；鳳凰城缺水，臺積電不得不自己建廢水處理廠，成本一下漲了50%。臺積電創始人張忠謀早就說了實話：“美國建廠成本比臺灣高五成，根本沒競爭力?！?/strong>

沒有核心企業捧場，再大的園區也是空殼。特朗普喊著“打造半導體產業鏈”，可作為行業龍頭的臺積電明確表示“不參與”，三星也只愿象征性投點錢。原因很簡單：美國的基建配套、人才儲備和政策穩定性，都撐不起完整產業鏈。

更諷刺的是，“特朗普園區”要占用聯邦土地，可美國環保組織已經放話要抗議——建工廠會消耗大量水資源，還可能污染土壤，光環評就夠拖個三五年。硅谷科技分析師薩拉直言：“這計劃連藍圖都沒畫好，特朗普就敢拿出來競選，說白了就是拿‘AI’‘半導體’這些熱詞騙選票?！?/p>

選舉季“畫餅定律”：承諾有多香，兌現就有多慌

管是農業餅還是科技餅，本質都是特朗普的“選舉套路”——挑選民最關心的問題，說最動聽的話，至于能不能兌現，等選完再說。可翻看他的“承諾成績單”，能讓人笑不出來。

2016年他說要在墨西哥邊境建墻，結果只修了732公里，還都是改造舊墻，拜登一上臺就停了；他承諾四年內消除國家債務，結果任期內新增了8萬億美元；他喊著要退出北約，到現在美國還是北約主導者。美國研究機構統計，特朗普關鍵承諾的兌現率只有58%，比奧巴馬的67%還低，在近幾任總統里排倒數。

為什么這些承諾兌現不了？因為它們從一開始就不是為了解決問題，而是為了迎合情緒。120億農業補貼，錢從關稅收入里出，法律上本來就有爭議，而且只覆蓋主糧種植戶，種水果、蔬菜的農戶根本拿不到錢；“特朗普園區”看似高大上，實則是把“產業升級”當口號喊，既沒配套政策，也沒長期規劃，等選舉結束，大概率會和他之前喊的“新建10個城市”一樣，變成沒人提的“爛尾承諾”。

美國選民早該看透這套“畫餅游戲”了。政客們在選舉季把承諾說得天花亂墜，無非是為了拿到選票；等上臺后，要么把承諾拋到腦后，要么打折扣執行。特朗普的兩張“超級大餅”，看似一張管飯碗，一張管未來，實則都是用“美好想象”裹著的“空心湯圓”。

農業補貼填不滿虧損的窟窿，科技園區建不成產業鏈，最后買單的還是普通百姓——農民繼續破產，科技從業者繼續內卷，而特朗普們早已拿著選票，站到了下一個競選舞臺上。評價一個政客，從來不是看他說了什么，而是看他做到了什么，這句話，值得每一個美國選民記在心里。

參考資料：