文 |
哈嘍,大家好,小林哥這篇社會評論分析澳洲的“斷網”計劃:當數字世界開始爭奪孩子,澳洲政府想下一劑猛藥:直接禁止16歲以下未成年人注冊使用社交媒體,這個看似“一刀切”的提議,在全球引發了海嘯般的討論,支持者拍手叫好,反對者憂心忡忡。
![]()
童年,正在被算法悄悄改寫
大家有沒有發現,身邊的孩子越來越安靜了?飯桌上,他們埋頭刷著短,咯咯直笑,可一旦放下手機,就變得無精打采,甚至煩躁易怒,這不是個別現象,而是一代人的集體側影,他們的交友、娛樂,乃至對世界的認知,正越來越多地發生在一塊發光的屏幕上。
孩子們在網上到底經歷了什么?一個最核心的傷害,來自于無時不在的“比較”,社交媒體是一個精心策劃的秀場,上面充斥著濾鏡下的完美面孔、看似無憂的奢華生活、輕而易舉的成功故事。
對于一個心智尚未成熟的青少年來說,日復一日浸泡在這種環境里,會不自覺地開始進行“向上比較”。
![]()
美國心理學會在近年多次警示,這種持續的、基于不真實參照系的社交比較,是導致青少年焦慮和抑郁水平飆升的關鍵推手。
一個普通的女孩,可能會因為刷了半小時網紅,就開始厭惡自己的長相,一個成績中等的男孩,可能會因為看到同齡人炫耀的競賽獎牌,而徹底否定自己的價值,這種心理上的自我消耗,無聲無息,卻影響深遠。
不僅如此,社交媒體還在“劫持”孩子的大腦,其產品設計的核心邏輯,就是最大化用戶的停留時間。
![]()
無限下拉的信息流、自動播放的下一個、精心設計的點贊和通知提示音……所有這些,都在訓練大腦追求即時的、碎片化的快感反饋。
結果就是,孩子們的注意力持續時間在顯著縮短,許多老師反映,現在讓學生專注地讀完一篇文章或聽完一堂45分鐘的課,變得前所未有的困難。
這種被“切碎”的注意力模式,損害的不僅僅是當下的學習成績,更是深度思考與持久專注的能力,而這恰恰是未來社會最寶貴的素質。
![]()
而當孩子們在虛擬世界探索時,危險也如影隨形,他們可能還不完全理解,一次不經意的定位分享、一張帶校服的照片、一段私密的吐槽,會在復雜的網絡世界里留下多么難以擦除的痕跡。
網絡欺凌的殺傷力遠超校園暴力,因為它無處不在、無孔不入,受害者即使在最安全的家里也無處可逃。
更令人擔憂的是,一些有心的成年掠奪者,會偽裝成同齡人在網絡上接近孩子,這種被稱為“網絡誘導”的犯罪,已成全球性的嚴峻挑戰,澳洲的禁令,首先回應的就是這份沉甸甸的安全焦慮。
![]()
![]()
不只是澳洲,全球監管浪潮為何洶涌而來?
澳洲的提案并非一時興起,它是一股席卷全球的監管浪潮中最具代表性的一朵浪花。
各國政府、立法機構仿佛突然從一場大夢中驚醒,開始手忙腳亂地為狂奔的數字科技套上韁繩,而首要的保護對象,就是孩子。
美國是另一個主戰場,就在2023年,包括加州、紐約州在內的美國數十個州,聯合對社交媒體巨頭Meta(臉書和Instagram的母公司)提起了大規模訴訟。
![]()
指控的核心,直指其產品設計:Meta被控故意將產品設計得具有成癮性,并系統性地向青少年推送有害內容,同時隱瞞了其平臺對青少年心理健康造成傷害的自身研究數據。
這場“州聯盟訴Meta”的官司,被視為社會權力對科技巨頭的第一次集體、正式的“問責”,它撕開了一個口子:平臺不能只享受流量紅利,而逃避其對用戶,尤其是未成年用戶福祉的責任。
在歐洲,行動同樣堅決,法國國民議會近期高票通過了一項新法案,旨在禁止15歲以下兒童在未經父母明確同意的情況下,在智能手機等個人設備上使用主流的社交媒體應用。
![]()
法案的推動者直言,這是為了“保護我們的孩子免受屏幕成癮和網絡騷擾的侵害”,同樣在英國,關于是否應將社交媒體使用年齡限制提高到16歲的辯論,已在議會和民間持續了多年,民意支持度不斷攀升。
甚至連金融界也拉響了警報,去年,澳大利亞聯邦銀行的首席執行官馬特·科明公開表達了他的憂慮。
他擔心的不是存款利率,而是社交媒體上針對年輕人無孔不入的“先買后付”廣告,這些廣告將超前消費包裝成一種時尚、輕松的生活方式,正在誘導缺乏財務經驗的年輕人陷入債務陷阱。
![]()
尋找出路:在“疏”與“堵”之間
然而,一禁了之,真的是最優解嗎?澳洲禁令面臨的最大質疑也在于此,批評者認為,在數字時代成長起來的“網絡原住民”一代,社交媒體是他們社交生活、信息獲取乃至身份建構的一部分。
簡單粗暴地切斷,可能造成新的“數字鴻溝”,或迫使孩子們轉向更隱蔽、更難以監控的地下渠道,反而增加了風險。
那么,出路究竟在哪里?真正的解決方案,或許不在于“堵”,而在于“疏”,在于構建一個由法律、技術、教育和家庭共同組成的立體防護網。
![]()
首先,平臺的責任必須被壓實,這不是一句空話,而是需要可執行、可核查的標準。比如,必須用真正有效、且不濫用個人數據的方式驗證用戶年齡,而不是形同虛設的“點擊即滿13歲”。
產品的“青少年模式”不能只是個簡化版的擺設,而應默認開啟最高級別的隱私保護、屏蔽算法推薦、嚴格限制使用時長和深夜訪問。
算法的邏輯需要被重新審視,其目標不應只是“最大化用戶參與”,而應加入“用戶福祉”的權重。
![]()
數字素養教育必須成為新時代的必修課。這不僅僅是學校計算機課上教怎么用軟件,而是要從小學開始,系統地教會孩子:如何辨別網絡信息的真偽?
如何管理自己的數字足跡和隱私設置?如何理性看待社交媒體上的“完美形象”?遭遇網絡欺凌時,正確的求助途徑是什么?這種教育,應該和交通安全一樣重要,它賦予孩子的是在數字世界安全航行的能力和盔甲。
澳洲的禁令提案,無論最終是否通過,都已經成功了,它成功地將一個長期被忽視、被妥協的問題,推到了全球公共討論的中心。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.