移民壓力爆表之際——馮德萊恩宣布大規模引進印度“優秀人才”！

哦豁，布魯塞爾這波操作屬實讓人看不懂！

一邊是歐洲多國青年找不到工作，街頭時不時出現抗議游行；一邊是歐盟委員會近期高調宣布，要和印度合作“人才伙伴關系”，敞開大門引進大規模移民。歐盟委員會主席馮?德萊恩表示：“為了避免非法移民，我們必須開放更多安全的進入歐洲的途徑。”

咳咳，這邏輯聽著有點像“為了不餓肚子，先把褲腰帶松了”······

先簡單解釋一下這場所謂的“人才伙伴關系”，其核心就是建一個全球人才庫。布魯塞爾要給非歐盟工人建數據庫，直接對接歐洲雇主，還打算在印度設辦事處現場招聘。簡單說，就是歐盟親自下場當“中介”，把印度工人批量引進歐洲。

問題是，歐洲現在屬于泥菩薩過江。據Eurostat（歐洲聯盟統計局）2025年12月2日發布的數據，2025年10月歐元區失業率為6.4%，歐盟整體失業率6.0%，相比2024年同期有所上升。這還只是整體數據，青年失業問題更是觸目驚心。

據TRADING ECONOMICS（全球經濟數據平臺）公布的最新數據顯示，2025年10月西班牙青年失業率為25.30%，幾乎是歐盟平均值的四倍以上，意大利以19.8%緊隨其后，希臘青年失業率也有18.8%。也就是說，每四個西班牙年輕人里，就有一個找不到工作。法國、葡萄牙等國的青年失業率也都在19%左右，大量年輕人拿著文憑卻只能打零工，甚至靠救濟金生活。

那么問題來了，布魯塞爾為啥非要在這個節骨眼上從印度引進移民？

馮姐的說法是“解決非法移民問題”，把非法的變成合法的，就能切斷人口走私網絡。可明眼人都看得出來，這更像是“換湯不換藥”。歐盟不是在解決移民潮，只是在給移民潮換個“合法馬甲”，讓數據好看點而已。

查了一下，這個移民協議其實早有鋪墊。2023年11月，印度外長蘇杰生和意大利外長安東尼奧?塔亞尼就簽署了雙邊移民協議，允許印度學生在意大利畢業后居留1年積累工作經驗。而歐盟和印度的合作更是可以追溯到1993年，當時雙方就簽署了《合作與發展協議》，2024年1月歐洲議會還專門出了報告，要加強和印度的戰略伙伴關系，勞動力流動就是重要一環。

歐盟給出的理由很普世：印度有大量年輕勞動力，英語普及率高，還有不少技術人才，正好能填補歐洲所謂的“勞動力短缺”。尤其是德國，已經搶先一步，2024年就和印度達成協議，每年引進至少9萬IT和醫療信息領域的專業人員。據社交平臺上流傳的信息，在德國的印度移民平均月薪達5400歐元，遠高于德國工資中位數。

可歐洲真的缺勞動力嗎？表面上看，一些行業確實存在用工缺口，但更多是結構性問題。比如德國的職業培訓體系完善，青年失業率只有4.6%，而西班牙、希臘因為產業結構單一，服務業受沖擊大，年輕人找不到對口工作。

把印度的技術工人引進來，看似能填補缺口，實則會擠壓本地工人的生存空間。之前就有不少歐洲媒體報道，一些制造業企業為了降低成本，用更廉價的外籍勞動力替代本地工人，導致本地工人工資停滯不前?，F在歐盟還要大規模引進移民，無疑是給本就緊張的勞動力市場“火上澆油”。

更讓人疑惑的是，這些新移民真能解決歐洲的問題嗎？

歐盟號稱要建立“人才庫”，篩選符合要求的工人，但實際操作中很難把控。印度的勞動力市場魚龍混雜，既有高端技術人才，也有大量普通勞動者。布魯塞爾能保證引進的都是“人才”，而不是又一批需要社會福利兜底的移民嗎？

而且歐洲的移民融入體系早就不堪重負。之前的移民潮已經讓不少國家的學校、醫院、住房資源緊張，社會矛盾加劇。據Breitbart新聞網2025年12月11日報道，歐盟內部已經有不少人質疑，大規模引進印度移民會進一步撕裂社會，影響公共安全。

歐盟內部對這個政策也不是鐵板一塊。匈牙利總理歐爾班就多次提出反對，宣布不執行歐盟的《移民與難民庇護公約》，拒絕接收移民，也不愿為拒收移民支付罰款。歐爾班直言，這是對匈牙利主權的“荒謬攻擊”，匈牙利寧愿交罰款，也不讓非法移民大規模入境。

除了匈牙利，波蘭、捷克等中東歐國家也對歐盟的移民政策頗有微詞。這些國家認為，西歐大國想靠引進移民獲取勞動力和政治聲譽，卻讓中東歐國家承擔移民過境帶來的安全風險和財政負擔，根本不公平。

支持者則認為，引進印度移民能促進經濟發展，加強歐印合作。畢竟印度是人口大國，市場潛力巨大，歐盟想通過移民協議拉近和印度的關系，為雙方的自由貿易協定（FTA）談判鋪路。據bilaterals.org2024年11月27日報道，印度在FTA談判中一直要求歐盟放寬人員流動規則，這次的移民協議算是布魯塞爾拋出的“橄欖枝”。

筆者認為，馮姐和布魯塞爾的內心，大概率是想靠移民政策一箭雙雕：既解決所謂的“勞動力短缺”，又討好印度，推進FTA談判。但他們顯然忽略了歐洲的現實困境，失業問題、社會融合問題、內部分歧問題，哪一個都不是靠引進移民就能解決的。

從歷史上看，歐盟的移民政策就一直充滿爭議。二戰后歐洲經濟重建需要勞動力，引進了大量移民，可后來經濟下滑，移民問題就成了“燙手山芋”。2015年的難民危機更是讓歐盟焦頭爛額，成員國之間為了移民配額吵得不可開交。

現在歐盟又重蹈覆轍，在自身危機未解的情況下大規模引進移民，無異于“飲鴆止渴”。據國際在線2025年11月13日報道，北京語言大學副研究員董一凡分析，歐盟移民政策單一，沒有考慮不同成員國的利益訴求，所謂的“團結機制”根本難以實現真正的團結。

更關鍵的是，歐盟沒有解釋清楚，將數百萬新移民涌入一個已經緊張的勞動力市場，如何能提高競爭力？對工資水平、社會凝聚力、公共安全的長期影響又是什么？這些問題像定時炸彈一樣，埋在歐洲的土地上。

就像魯迅曾說過的，真的勇士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。而歐盟現在的做法，更像是不敢直面問題的“懦夫”，用表面的解決方案掩蓋深層次的危機。而布魯塞爾和新德里的距離，隔著一場失業潮和無數張待業的簡歷。歐盟在2025年的冬天簽下一份協議，以為能找到救贖，卻不知道自己可能正走向另一場風暴。

印度移民的到來，或許能給歐洲的一些行業帶來短期活力，但長期來看，很可能加劇社會矛盾。當本地工人因為工資被壓低而不滿，當移民因為融入困難而產生隔閡，當成員國因為移民政策繼續內斗，歐洲的“崩潰”可能真的不是危言聳聽。

據歐盟委員會官網2025年12月4日的資料顯示，非歐盟公民已占歐盟總人口的6%，2023年有超過370萬合法移民進入歐盟，非法越境更是屢禁不止。現在再加上從印度引進的大規模移民，歐洲的人口壓力只會越來越大。

西班牙就業部門就曾表示，西班牙的高失業率意味著經濟復蘇和創造工作崗位之間存在脫鉤。在這種情況下，引進外來勞動力，只會讓本地工人的就業形勢更加嚴峻。

歐盟的“人才伙伴關系”，到底是人才的雙贏，還是歐洲的自我消耗？這個問題恐怕沒有那么簡單。

當希臘青年還在為一份工作投出幾十份簡歷，當匈牙利還在為抵制移民配額與布魯塞爾硬剛，當歐洲的社會福利體系越來越擁擠，歐盟的移民協議已經在路上。這場看似光鮮的“人才合作”，最終會給歐洲帶來什么？是經濟的復蘇，還是更深的危機？

或許就像喬布斯說的，創新不是堆砌，而是取舍。歐盟現在的做法，更像是在堆砌解決方案，而不是真正解決問題。至于最終的結果，只能留給時間去檢驗。

引用來源：

Eurostat（歐洲聯盟統計局）、TRADINGECONOMICS.COM、環球網、Breitbart新聞網、bilaterals.org、國際在線、今日頭條、歐盟委員會官網、MyIndMakers、UNCTADInvestmentPolicyHub、EuropeanParliament、MigrationResearchHub、抖音