以法為暖 情系鄉(xiāng)鄰——巡回審判背后的司法溫情

一枚國(guó)徽，幾張木桌，在冬日的鄉(xiāng)間，法庭便這樣悄然落地、扎根民心。12月11日，印江自治縣人民法院合水人民法庭干警攜卷宗、踏塵露，將莊嚴(yán)的審判庭“搬”到了印江自治縣木黃鎮(zhèn)。

六旬原告楊某新與被告楊某訓(xùn)之間，是一筆橫跨三年的電費(fèi)舊賬。此前，原告楊某新曾租用第三人楊某華的房屋經(jīng)營(yíng)餐館，店內(nèi)電表以其名義開(kāi)戶，2021年7月，原告楊某新歇業(yè)退租后，被告楊某訓(xùn)接手承租該房屋，可電表戶名始終未能及時(shí)變更。從2021年7月至2024年7月的三年期間，這塊未過(guò)戶的電表累計(jì)產(chǎn)生電費(fèi)15048元，全部由楊某新墊付，盡管楊某訓(xùn)支付了少部分費(fèi)用，但剩余部分卻遲遲未能結(jié)清。那塊被遺忘的電表，如同一條無(wú)形的紐帶，將兩位鄉(xiāng)鄰的利益緊緊牽絆；而萬(wàn)余元的欠款，更像積年的落葉，沉甸甸地堆在年過(guò)六旬的楊某新心頭，成了他揮之不去的牽掛。

合水人民法庭受理此案后，承辦法官代方莉多次嘗試組織雙方調(diào)解，卻因分歧較大未能達(dá)成一致，不忍讓年邁當(dāng)事人奔波于途。于是，法槌聲起于鄉(xiāng)鎮(zhèn)一隅，正義行走在田埂之間。

庭審時(shí)，雙方各執(zhí)一詞、分歧依舊。法官端坐其間，不僅專(zhuān)注審案，更悉心為矛盾“把脈問(wèn)診”——以查清的事實(shí)為 “良藥”，以明晰的法理為 “良方”，更以濃濃的人情為 “藥引”。圍繞案件核心爭(zhēng)議，法官耐心梳理事實(shí)脈絡(luò)，細(xì)致釋明相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)從鄉(xiāng)鄰情分、換位思考的角度娓娓道來(lái)，一步步化解雙方心中的隔閡與執(zhí)拗。經(jīng)過(guò)承辦法官反復(fù)溝通疏導(dǎo)，原本劍拔弩張的雙方逐漸放下芥蒂，各退一步達(dá)成和解，被告楊某訓(xùn)當(dāng)場(chǎng)履行義務(wù)，將剩余欠款全額付清。一場(chǎng)持續(xù)多年的糾紛就地化解，既了卻了老人的心頭事，也守住了鄰里間的溫情。

這不僅僅是一筆欠款的結(jié)清，更是一次鄉(xiāng)鄰情誼的重塑，是司法溫情對(duì)民心的浸潤(rùn)。國(guó)徽下鄉(xiāng)，背靠的是連綿青山，面對(duì)的是淳樸民心，法官的腳步走到哪里，司法的溫度便蔓延到哪里。下一步，印江法院合水法庭將繼續(xù)聚焦人民群眾的司法新需求、新期待，常態(tài)化開(kāi)展巡回審判工作，真正讓司法服務(wù)“零距離”貼近百姓生活，用腳步丈量民情，用真心化解矛盾，以實(shí)際行動(dòng)詮釋人民法庭的初心與擔(dān)當(dāng)。

主編｜王 錢(qián)責(zé)編｜樊 淦

編輯｜任江濤供稿| 陳 娜