被俄專家貶成廢鐵？參數世界第一的中國武器，沒打過仗就不行嗎？

一位俄羅斯軍事專家伊戈爾·科羅特琴科曾放話，說中國武器參數看著牛，但因為沒上過戰場檢驗，基本等于廢鐵。

這話一出，國內軍迷圈炸鍋了，俄羅斯本土論壇上也有人附和，覺得這才是實用主義。可仔細想想，這套邏輯站得住腳嗎？武器好壞真就靠打仗來定？

科羅特琴科這人，在俄羅斯軍工界算有頭有臉，《國家防御》雜志主編，還創辦過世界武器貿易分析中心。他不是頭一回評論中國軍備，之前就說過俄羅斯戰略武器不會賣給中國，怕打破平衡。

他曾直言中國武器缺乏實戰經驗，再漂亮的參數也白搭，直接比作廢鐵。這話傳開后，俄羅斯媒體跟進報道，有人覺得他是為了維護自家軍貿地位，畢竟中俄在出口市場上碰頭不少。

俄羅斯武器這些年在中東、非洲戰場上露臉多，從敘利亞到烏克蘭，坦克、導彈啥的都經手實戰，用戶反饋直接擺在那兒。相比之下，中國武器更多靠出口和演訓積累數據，沒大規模戰爭背景。他這觀點聽著有理，但簡化過頭了，把復雜的事兒壓縮成一句口號。

俄羅斯自家S-500防空系統，2021年列裝，射程600公里，能攔高超音速導彈和衛星，計劃2025年批量裝備，可到現在也沒實戰記錄，按他的邏輯，這不也成廢鐵了？科羅特琴科沒提自家短板，就盯著別人挑刺，這事兒說白了，帶點市場競爭的味兒。

中國武器參數確實亮眼，這不是吹牛。拿殲-20來說，2017年列裝，隱身性能強，最大速度2馬赫，作戰半徑2000公里，信息融合和態勢感知能力頂尖，在國際空軍圈被視為五代機標桿。部隊里它常態化執勤，東部和南部戰區巡邏任務不少，通過對抗演習驗證過，成績突出。

VT-4主戰坦克，火控系統先進，動力1300馬力，公路時速70公里，出口泰國、阿爾及利亞后，用戶反饋可靠，射擊命中率高。無人機領域更突出，翼龍-2系列，航時32小時，載彈量480公斤，合成孔徑雷達和熱成像設備齊全。

2018年巴基斯坦引進48架，合作生產，2025年10月在西北邊境反恐行動中，用它越境打擊阿富汗恐怖基地，精確摧毀目標。這些參數不是實驗室里編的，是通過風洞測試、數萬次模擬和極限環境驗證出來的。

彩虹-4無人機，2014年上合組織演習中實彈射擊，偏差不到1.5米，出口非洲國家后，在反恐任務中表現穩。052D驅逐艦，在亞丁灣護航十年，2015年也門撤僑時接回數百人，電子戰和導彈系統經受高危環境考驗。這些裝備的參數領先，靠的是產業鏈完整和技術迭代，不是空談。

誰說沒大規模戰爭就沒實戰？中國武器出口后，在用戶手里積累了不少實戰數據。翼龍-2在巴基斯坦邊境行動中，2024年10月一次打擊消滅54名武裝分子，用AI識別目標，從8000米外發射導彈，精準避開平民區。

巴基斯坦媒體報道，這打破了恐怖分子晝伏夜出的套路，用戶續購就是最好的票。彩虹系列在非洲戰場上，用在偵察和打擊，耐用性強，小團隊就能操作。梟龍戰機，中巴聯合開發，在巴基斯坦空中巡邏和對峙中反復驗證，維護方便，性價比高。

東風導彈系列，通過多地實彈演練，模擬突防科目，高原、沙漠環境推到極限。俄羅斯強調戰場曝光，但自家裝備在烏克蘭也暴露短板，如坦克防護不足、補給鏈斷裂。實戰是雙刃劍，打順了加分，打逆了問題全露。美國F-22，實戰次數少，但通過上萬次測試和模擬，成為空優參照。

現代軍工驗證不只靠打仗，數字化仿真、跨軍種聯訓一樣有效。中國軍工這幾年發力體系整合，指揮鏈、數據融合、后勤保障全鏈條打通，這些才是底層實力。科羅特琴科的廢鐵論忽略了這些，顯得有點片面。

這事兒本質上是中俄軍貿競爭。中國武器在中東、非洲、南亞出口漲勢好，價格實惠、交付快、保障全，坦克、無人機、導彈領域搶了不少份額。俄羅斯靠實戰口碑，但受戰事影響，供應鏈壓力大，客戶滿意度起伏。科羅特琴科的話聽著客觀，其實是銷售話術，想把客戶拉回自家攤位。

中國軍工不是靠宣傳片混日子，一筆筆合同、一輪輪反饋驗證實力。軍隊訓練越來越貼近實戰，敵情導向、問題牽引、無人體系協同，這些讓裝備從參數轉成戰斗力。

打仗不是目的，威懾才是王道。事實擺在那兒，武器好壞靠綜合評估，不是一句話定生死。中國武器參數第一，沒大規模仗，但實戰路徑多，用戶認可高，這就夠了。

參考資料

中國最暢銷無人機彩虹-4將換發 飛行高度超過珠穆朗瑪峰．鳳凰網軍事．2018-12-26 [引用日期2019-03-22]

"彩虹"無人機提升高原戰力 刷新起降海拔高度記錄．中華網．2018-06-06 [引用日期2019-03-23]