友情破裂！重慶10人聚餐9溜單，1人拒付餐館起訴

重慶九龍坡那家小餐館里，十個人坐了整整一桌。火鍋咕嘟冒泡，啤酒瓶碰出脆響，笑語喧嘩持續(xù)到深夜。可散場時，九個人悄悄起身，拎包走人，只留下張先生一個人坐在原位，面對賬單和老板越來越冷的臉。

他沒走，不是不想，是走不了——民警來了，說這頓飯得有人付。組局的是別人，錢沒帶夠的也是實情。最后他簽下承諾書，押上身份證，答應第二天結清1262元。可第二天，他反悔了：“我聯(lián)系不上他們，憑什么讓我一個人扛？”

這事不大，一頓飯的錢，人均126塊，還不夠買杯精品咖啡。但偏偏就這么點錢，照出了飯桌上最經(jīng)不起推敲的東西：信任。

我們總以為，朋友聚餐，誰組局誰買單是默契。可真到了要掏錢那一刻，默契就成了模糊地帶。有人覺得“既然是你喊的，你就該墊上”；也有人堅持“AA是底線，誰都不該被綁架”。可更可怕的是第三種人——他們連爭論都懶得參與，直接起身走人，把爛攤子留給最后一個離開的人。

張先生是不是冤？是。但他簽了字，法律上就得認。律師說得清楚：餐館只認坐在桌邊吃飯的人，不認誰是群主、誰發(fā)的邀請。你先付了，再去追其他人，這是規(guī)則。現(xiàn)實很冷，但它不講情面。

而那九個消失的朋友呢？他們或許覺得，反正有人頂著，自己溜了也就溜了。可他們忘了，成年人的世界，飯桌不是避風港，而是信用考場。一頓飯可以AA，但人情沒法平攤。你逃掉的不是賬單，是你在別人心里的位置。

這已經(jīng)不是第一起逃單風波了。福州有人兩年吃14次霸王餐，被以尋釁滋事罪起訴；江門一對男女惡意逃單8次，累計7000多，最終坐了牢；大連燒烤店十人吃完就走，老板報警后才有人道歉補錢。連寵物醫(yī)院都有人把狗救完就溜，最后被法院強制執(zhí)行。

你看，法律早就說了：吃霸王餐，不是“占個小便宜”，而是可能坐牢的事。

但這頓飯最扎心的，不是法律問題，而是人心問題。我們越來越擅長經(jīng)營朋友圈，卻越來越不會好好吃完一頓飯。組局像打卡，吃飯像任務，散場像逃命。當“一起吃個飯”變成“誰別想坑我”，熱氣騰騰的餐桌，也就涼了。

下次組飯局前，不妨先說一句：“咱們AA，掃碼付款再離桌。”聽起來生分，其實是最溫柔的保護——既保全友情，也守住自己。

別讓一頓飯，成了友情的終點。