美國設局，準備用C5替換G7，日本入局后還想著“圍堵”中國？

近段時間，美國媒體傳出一個重磅消息，那就是美國想搞一個包括中國、俄羅斯、美國、日本、印度在內的C5集團。

這個C5集團為何有日本，沒有歐盟？

這個C5對于美國到底有什么用？

為何要說，日本主動入局之后，代表著美國還想圍堵中國？

那么，首先需要了解的是，美國想要搞C5，究竟是真的還是假的？

按照美國媒體報道的消息，華盛頓傳出消息，聲稱美國有意拉攏中國、俄羅斯、印度、日本，組建一個與G7分庭抗禮的新機制。

可是很快，白宮就出面否認，聲稱所謂“未公開版國家安全戰略報告”，壓根就不存在。

這件事乍一聽好像是一場烏龍，實際上可不是空穴來風。

可以視為美國在戰略收縮和地緣重構邏輯之下的，一次制度試探。

只不過這次沒有歐盟。

這其實隱藏著美國對全球秩序的重新盤算，更埋著一個針對盟友與對手的雙重陷阱。

第一，C5構想并非憑空捏造，是美國戰略收縮之下的制度化嘗試。

要知道，白宮的否認暴露了美國的真實意圖。

在12月4日，美國正式發布新版的《國家安全戰略》報告，通篇強調的是西半球優先，并重申了門羅主義、聚焦核心國家利益。

還大幅淡化對華首要威脅的表述。

而是開始強調防止軍事對抗，以及經濟再工業化。

這均代表著美國從拜登時代的全面圍堵，退回到特朗普式的有效遏制和戰略收縮。

在這一背景之下，所謂C5構想的出現，是美國試圖在減少直接軍事投入的同時，通過構建一個由其主導的核心大國協調機制，繼續操控全球關鍵議題。

就像多家美媒援引前白宮高層所言，面對G7、G20等現有機制，難以適應新興力量崛起，美國需要一個更加靈活、更加可控的平臺。

【美國要用C5來，替換G7】

而C5成員的選擇，美、中、俄、日、印具備高度的地緣代表性。

可以說是美國印太戰略延伸的最佳選項。

值得注意的是，該構想將歐洲排除在外。

這不是疏忽，而是刻意為之。

因為在美國的戰略安排上，歐洲已經從最重要的盟友，逐漸淪為了美國的負擔甚至是障礙。

美國不再愿意為歐洲安全承擔無限責任，反而希望歐洲在能源、軍費、對華政策上徹底向美國看齊。

甚至美國還想趁機拆掉歐盟，成為美國經濟回血的重要能量來源。

說白了，美國想的是吸收歐盟的資本。

C5如果成真，美國就會想辦法拆散歐盟，通過所謂價值觀控制西歐。

然后讓東歐成為俄羅斯與歐洲之間的緩沖區。

同時也讓歐盟在北約中承擔更大的責任。

通過這種方式，美國可以穩穩拿捏歐洲國家，同時可以盡最大程度降低資源投入，還可以讓西歐成為自己的“血包”。

第二，美國的C5計劃為何會邀請日本？

三大戰略剛需決定其不可替代性。

C5名單中保留日本，可不是偶然，在日本身上，我們看到了三個無法替代的戰略價值。

一個是日本是美國印太戰略錨點，更是遏制中國的前沿堡壘。

即便新版國安戰略淡化了對華首要威脅，但是八次提到蛙蛙，并將其納入威懾軍事威脅框架。

這與日本右翼吹噓蛙蛙有事就是日本有事，還要加速發展遠程打擊能力，正是對美國戰略信號的精準回應。

美國需要日本在臺海、南海問題上充當馬前卒，制造危機并捆綁美軍，然后分散中國戰略的注意力。

沒有日本，美國在西太平洋的軍事存在將會大幅縮水。

另一個是，日本具備充當代理人的綜合能力。

與韓國、澳大利亞相比，日本擁有全球第三大經濟體量、完整的高端制造業體系、自主國防工業基礎和遍布西南諸島的軍事基地網絡。

更為重要的是，日本自民黨正在尋求突破和平憲法限制，要重新擁有反擊能力，還要系統性走向軍事正常化。

這種能打又能扛的特質，讓其成為美國在亞太唯一能倚重的對沖中國力量的準戰略伙伴。

還有一個就是，C5機制需要美國掌握兩票才能維持平衡。

在五國格局之中，中俄天然傾向合作，印度奉行戰略自主。

如果沒有第二個親美力量，美國就有可能被孤立。

而日本作為美國最忠實的盟友，不僅可以確保美國在C5內部擁有事實上的雙重代表權，還能在臺海、技術管制等議題上形成對華施壓聯盟。

這種一加一大于二的杠桿效應，是歐盟碎片化無法提供的。

第三，為何沒有歐盟？

美國對歐戰略已經從扶持轉向拆解。

反觀歐盟缺席C5，揭示了美歐關系的根本裂痕，原因有四。

其一，美國將歐洲視為戰略競爭對手，而不是持久的盟友。

在冷戰結束之后，美國長期支持歐洲一體化，是為了對抗蘇聯。

如今歐盟在數字安全、綠色能源、對華經貿等領域，日益追求獨立，甚至還提出戰略自主的口號。

這已經觸碰到了美國的紅線。

【美國故意排除歐盟，要進一步壓榨】

特朗普多次批評北約過時，指責德國依賴俄羅斯天然氣。

本質上是不愿意看到一個強大、統一、不聽話的歐洲。

C5排除歐盟，是美國推動“去歐洲化”、鼓勵成員國各自為政的制度設計。

其二就是，美國正在對歐盟實施勒索，C5就是施壓工具。

眼下，美國以集體安全為名，逼著歐洲承擔更高的軍費，德國已經達到GDP的2.1%，波蘭已經達到5%。

同時還要強行推動對華加稅、切斷俄羅斯能源的合作。

美國此舉，實際上就是通過制造被拋棄感，然后迫使歐盟在安全和經濟上，進一步依附美國。

其三，美國刻意切割印太與歐洲事務，避免戰略分散。

在美國新版國安戰略中，明確將西半球和印太列為優先，而是選擇將歐洲視為次要戰區。

美國不希望東歐安全，和亞太競爭互相牽制。

更不愿意歐盟用價值觀同盟身份，介入亞洲事務。

C5聚焦印太核心國家，正是為了打造一個去歐洲化的亞太秩序主導機制。

其四，歐盟可不是單一國家，決策效率存在先天的不足。

這也是美國所擔憂的，在美國看來，盟友反而可能因為其決策機制的低效而拖慢整體進程。

這也是歐盟作為國家聯盟在決策上與單一國家之間的差異所導致。

第四，C5對我們是個巨坑，而不是機遇，中國需要保持戰略定力。

在君明看來，這就是典型的美國式陷阱，我們需要保持高度警覺。

一個是C5的本質依舊是美國主導、規則主要由美國制定。

即便包含中俄，其議程設置、話語權分配必然會向美國傾斜。

所謂多邊協調，實際上是美國聯合日本和印度，對華施壓的新平臺。

尤其是在臺海、南海與科技管制等議題上，C5極有可能會成為美國推行小圈子規則的工具。

這與中國的全球治理觀完全相反。

另一個是，中國已經構建起包容和平等的合作機制。

金磚國家擴員至10個國家，上合組織持續擴容，一帶一路覆蓋150多個國家，這些平臺堅持尊重主權、不干涉別人的家務事，追求的是互利共贏，與C5的排他性、等級性會形成鮮明的對比。

我們沒有必要舍棄原有的平臺，去參與一個由對手設計的游戲。

最后，歷史一直證明，美國主導的任何多邊機制，最終都會服務于霸權。

從G7到奧庫斯，從四國集團到印太經濟框架，無一不是美國圍堵中國的工具。

C5如果成形，不過是換了一個馬甲的印太版G7。

對此，我們的態度從未改變，依舊是雙邊溝通可以談，多邊設限絕對不認同，歡迎合作共贏，集團對抗免談。

【美國的印太戰略，要繼續圍堵中國】

第五，C5構想背后的美國心理，那就是試探、放風、布局。

為何美國要搞這么一套先放風、再否認的把戲？

簡單而言，那就是一種試探。

美國很清楚，直接推出C5必然會遭到中俄強烈反對，也會讓歐盟感到羞辱，更會讓印度猶豫，自己要不要站隊。

于是，美國就選擇通過媒體先放出風聲，然后觀察各方反應。

如果國際輿論反應平淡，或者部分國家表示很感興趣，那美國就會逐步推進。

如果遭到抵制，那就會順勢否認，將鍋甩給媒體誤讀或者內部討論稿泄露。

這樣的方式，在美國歷史上并不罕見。

當年印太戰略剛提出來的時候，也是先由智庫和媒體炒作，然后白宮保持沉默，等到時機成熟之后才會正式官宣。

C5很有可能就會走這條路。

說到底，C5構想不過是美國在實力相對衰落背景下的一次制度投機。

不僅反映出美國維持全球主導地位的焦慮，也暴露了盟友體系的內在裂痕。

對于日本而言，表面上被美國邀請到C5十分光榮，實際上是比較危險的。

一旦被推上遏華前線，或許就會成為東亞版烏克蘭。

對歐盟而言，被排除在外雖然比較尷尬，但是也是一個警醒。只有真正的戰略自主，才能避免淪為大國博弈的炮灰。

在這個時候，發展對華關系可謂是至關重要。

對中國而言，我們需要拒絕跳進這個圈套之中，不能被帶了節奏，要堅持走自己的路。

畢竟，美國在這個時候還提出了一個優勢簡報文件，明確提到了中國對美國的軍事優勢。

結果讓讀報告的美國高層臉色煞白。

那么美國在這個時候渲染這份報告，究竟有什么目的？

按照美國公布的細節，這份報告的意思就是，如果美軍介入臺海，將會面臨無法承受的后果。

從后面的措施來看，這其中的后果，可不是戰敗，而是被全殲。

按照這份報告，美國失去了對中國的壓倒性軍事優勢。

在多次兵棋推演之中，福特級航母總是被擊沉，戰機戰艦損失慘重，最重要的是，美國難以彌補裝備損失，戰爭后繼乏力。

這可以說是美軍又到了一年一度哭窮的時節，按照美國的預算編制流程。

每年的1月或2月，白宮將會遞交下一財年的預算草案。

如今不哭窮，等到分蛋糕的時候，搶不過人家，那真的要哭了。

所以，這就是美國的“捧殺”。

而且美國所謂的C5，不過是想要給我們挖坑。

畢竟，中國、印度、日本都集中在亞洲，都在一塊，分別在中國的西邊和東邊。

均有大國野心，都和中國又矛盾，印度一直想要成為第二個中國。也是近幾年來，和中國唯一爆發過邊境沖突的國家。

至于日本那就更別提了，高市早苗的口號就是“日本回來了”，要謀求成為正常國家。

眼下中日之間的關系，已經非常緊張了。

中國航母編隊距離九州本島只有400公里左右。

特朗普將日本、印度和中國拉到一個小圈子中，實際上就是鼓勵印度和日本，對中國采取更加激烈的博弈姿態。

【日本加入C5，只會深陷險境】

這一招是非常毒辣的，是為了配合美國新的國安戰略。

所以，特朗普拋給中國的，不是所謂的橄欖枝，而是一杯穿腸的毒藥。

一旦中招之后，后果就不堪設想。

最直接的是，中國一旦卷入這種骯臟的權力游戲，多年的外交聲譽和國際形象，必然毀于一旦。

對此，我們需要做的是，任爾東西南北風，我自巋然不動。

不可能加入到美國的C5之中，讓美國自己玩去吧。