融古匯今，創(chuàng)中國新醫(yī)藥學 | 專訪香港浸會大學副校長呂愛平院士

在全球醫(yī)學格局深刻變革的今天，中醫(yī)藥如何突破傳統(tǒng)邊界，與現(xiàn)代科技深度融合，已成為時代命題。

《胡潤百富》有幸專訪香港浸會大學副校長呂愛平院士。他以三十余年的科研實踐與產(chǎn)業(yè)觀察，系統(tǒng)闡述了從“解釋中醫(yī)”到“以中醫(yī)藥驅動新醫(yī)學”的思維轉變，中醫(yī)藥在當代醫(yī)學體系中的獨特價值與戰(zhàn)略定位。勾勒出“中醫(yī)藥驅動、科技賦能”的中國新醫(yī)藥藍圖，也提醒我們在追求創(chuàng)新的同時，保持對生命科學的敬畏與耐心。在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、科學與人文的交匯點上，一場靜水深流的醫(yī)學革命正在孕育。

呂愛平

香港浸會大學副校長（研究與拓展）暨研究院院長，黃英豪博士冠名教授，中醫(yī)藥講座教授。全球高被引科學家。歐洲科學院（Academia Europaea）外籍院士。國家杰出青年基金獲得者。

長期探索病證結合診療模式下新的治療策略和新藥研發(fā)策略，以及中醫(yī)藥國際標準和臨床實踐指南的制修訂。發(fā)表包括Nature Medicine，Nature Communication，Nature Review Drug Discovery等國際知名雜志論文600多篇。獲得中國和美國專利60余項。

胡潤百富·呂愛平專訪

胡潤百富：

我們知道您在中醫(yī)藥領域深耕多年，經(jīng)驗豐富。在您看來，當下中醫(yī)藥在中國醫(yī)學乃至現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展中，應發(fā)揮怎樣的作用與引領？

呂愛平院士：

中醫(yī)藥不僅僅是一門傳統(tǒng)醫(yī)學，更是一種融合了傳統(tǒng)文化與傳統(tǒng)科學的復合體。我三十多年前進入這個行業(yè)時，行業(yè)主流是“解釋中醫(yī)”，即尋找經(jīng)絡的科學依據(jù)，解析中藥復方的作用機制，試圖用現(xiàn)代語言證明中醫(yī)的合理性。

但如今，我的思想已發(fā)生轉變：我們不應止步于“解釋”，而應思考中醫(yī)能否成為驅動新醫(yī)學發(fā)展的核心動力？ 因為無論中醫(yī)還是西醫(yī)，最終面對的都是“人的健康”這一共同命題，健康不會因醫(yī)學體系的不同而改變。

我始終銘記毛澤東1954年提出的“統(tǒng)一的中國新醫(yī)學、新藥學”，這句話至今仍具深刻啟示。何為“中國的新醫(yī)藥學”？中國的西醫(yī)體系已與國際接軌，水平不遜于世界；同時，我們又擁有全球唯一系統(tǒng)完整的中醫(yī)藥體系。兩者并存，何不融合？在高水平西醫(yī)基礎上，融入中醫(yī)的整體觀與個體化智慧，中國完全有能力構建最具綜合優(yōu)勢的引領世界的醫(yī)學體系。

所以我現(xiàn)在的思考是：我們應該以中醫(yī)藥智慧為驅動，以生命科學和其他現(xiàn)代科學技術為賦能手段，去推動一種全新的、面向人類健康的“中國新醫(yī)藥學”的研究。這不僅是中國醫(yī)學發(fā)展的方向，也應是我們這一代人的使命，是中國人對全球健康應有的貢獻。

胡潤百富：

您提到“中國新醫(yī)藥學”，那么在實際操作中，中醫(yī)與西醫(yī)應如何實現(xiàn)真正的融合？

呂愛平院士：

真正的融合，是在“人的健康”這一共同目標下，實現(xiàn)技術與理念的有機整合。中國的醫(yī)療體系擁有獨特優(yōu)勢：既有技術先進、與國際接軌的西醫(yī)體系，又有強調(diào)整體調(diào)理、傳承千年的中醫(yī)體系。全球多數(shù)國家僅有西醫(yī)，而我們具備“雙軌并行”的基礎。

我們的任務不是比較優(yōu)劣，而是思考：面對具體健康問題，如何讓中西醫(yī)各展所長？產(chǎn)生最佳的臨床效果。例如，西醫(yī)在急性病救治、手術干預、精準診斷方面優(yōu)勢顯著；而中醫(yī)在慢性病管理、亞健康調(diào)理、疾病預防與康復階段，往往能提供更溫和、更整體的干預方案。針對慢性疾病，充分整合中西醫(yī)的優(yōu)勢，產(chǎn)生最佳的協(xié)同效應。

因此，“中國方案”不是簡單拼接，而是基于本土中西醫(yī)結合資源，打造更全面、更個性化的健康解決方案。它既非純粹中醫(yī)，也非純粹西醫(yī)，而是一種融合創(chuàng)新的“新醫(yī)學”。這種模式不僅服務國人，未來亦有望為全球健康提供新范式。

呂愛平院士2018年在上海參加ISO-TC249年會

胡潤百富：

從理論到實踐，再到市場化，醫(yī)藥創(chuàng)新往往周期長、成本高。科研機構與企業(yè)在目標和節(jié)奏上可能存在差異，您認為應如何平衡？

呂愛平院士：

創(chuàng)新是醫(yī)藥行業(yè)的永恒主題。“醫(yī)”與“藥”本身就相輔相成，而新科技正在全面重塑二者。

健康問題復雜多元，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)涵蓋治療、調(diào)理、預防等多個維度。科研的核心是發(fā)現(xiàn)新知、揭示機制；企業(yè)的核心是轉化成果、實現(xiàn)市場化。兩者邏輯不同，但完全可以互補。

我曾任研究所所長，也參與過企業(yè)運營，深知雙方訴求。大學與企業(yè)的合作，絕不能拘泥于單一模式，而必須多元化。例如，企業(yè)若有藥物存在副作用，可聯(lián)合科研機構優(yōu)化安全性；若擁有經(jīng)典方劑但機制不明，則需“說清楚、講明白”；還有企業(yè)瞄準亞健康、慢病管理等新興市場，希望與高校共同研發(fā)新產(chǎn)品。 反之，教授在實驗室發(fā)現(xiàn)新化合物或理論，企業(yè)若看好前景，同樣可主動合作開發(fā)。這些模式已在實踐中推動創(chuàng)新。

因此，很難定義一種“最優(yōu)”合作模式。只要雙方圍繞“解決健康問題”展開對話，合作就有空間。關鍵在于開放、務實，打破“象牙塔”與“市場”之間的壁壘，讓知識與需求真正對接。

胡潤百富：

當前，我們看到許多創(chuàng)新科技如腦機接口、人工智能等正在興起，您認為這些新技術將如何影響醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的未來走向？

呂愛平院士：

人工智能極大加速新藥研發(fā)。過去篩選有效成分或需十年，如今通過AI建模與虛擬篩選，可能數(shù)月或者數(shù)日即可完成。在基礎研究中，AI也能解析中藥復方等復雜系統(tǒng)的作用網(wǎng)絡，突破傳統(tǒng)方法的局限。

同時，生命科學的進步，尤其是基因組學、蛋白質(zhì)組學、代謝組學等“組學”技術，使我們對人的認知深入至分子與基因層面。我們能精準掌握個體在特定狀態(tài)下的生物標志物變化，為精準治療與個性化調(diào)理提供可能。

例如，一位老年患者同時患有高血壓、糖尿病、高血脂，傳統(tǒng)做法是“一病一藥”，但藥物間是否存在相互作用？哪種組合最適合該患者？通過大數(shù)據(jù)分析、多組學整合與AI建模，未來或可為每個人找到“最優(yōu)解”。這不僅是治療優(yōu)化，更是醫(yī)學模式的升級，科技不僅是“加速”進程，更是“創(chuàng)新”，它正在重新定義“藥”是什么，“醫(yī)”該如何做。

呂愛平院士2025年出席中醫(yī)藥發(fā)展大會

胡潤百富：

AI在其他行業(yè)已實現(xiàn)商業(yè)化爆發(fā)，醫(yī)藥涉及生命，是否意味著科技賦能的進程會更漫長？

呂愛平院士：

這是個清醒而關鍵的問題。我的態(tài)度是：樂觀其成，審慎期待。

生命科學是世界上最復雜的體系。歷史上，每項新技術出現(xiàn)，我們都曾寄予厚望。基因組學興起時，人們以為“破解基因密碼就能理解所有疾病”；系統(tǒng)生物學出現(xiàn)時，也有人做出非常理想的良好預言。但現(xiàn)實是，這些技術雖帶來巨大進步，卻遠未實現(xiàn)人體健康層面上的“顛覆性”突破。

今天的AI亦然。它無疑正在加速新藥研發(fā)、輔助診斷、推動個性化治療，但我并不認為它會在短期內(nèi)引發(fā)“翻天覆地”的變革。因為生命太過復雜，一個基因可能影響多個系統(tǒng)，一種藥物在不同個體中反應各異。這種復雜性，決定了醫(yī)學進步必然是漸進、累積的過程。

因此，我對AI在醫(yī)藥領域的應用持“保守的樂觀”：它必將加速創(chuàng)新，催生突破，但不會一蹴而就。我們既要積極擁抱科技，也要尊重科學規(guī)律，保持耐心與敬畏。畢竟，我們面對的不是數(shù)據(jù)，而是活生生的人。

本文系胡潤百富專訪，素材來源于受訪者

? END ?

4300億！煙臺新首富擬赴港IPO！

438億！何猷君聯(lián)合買下凱爾特人！

7114億元！全球最大算力項目誕生！

1000億估值！今年最大港股汽車IPO來了！

2840億！安徽首富又要IPO了！

100億炸場！宇樹科技官宣IPO

超3000億！潮汕女首富又要IPO了！

4000億！今年全球最大科技IPO誕生！