看起來結(jié)婚生子和消費(fèi)毫無關(guān)系,但其實(shí)又親密相連。
這幾年,消費(fèi)降級成為社交平臺上的高頻詞。人們討論著不再購買奢侈品、減少外出就餐、選擇性價(jià)比更高的商品。
但當(dāng)我們深入觀察之后會(huì)發(fā)現(xiàn),最大的消費(fèi)降級其實(shí)還并非購物車?yán)锏纳唐方导墸牵@一人生重大決策的“降級”。
數(shù)據(jù)顯示,我國結(jié)婚登記數(shù)已經(jīng)連續(xù)多年下跌,2024年更是創(chuàng)下1996年以來新低。年輕人對婚姻的恐懼與回避,恰恰是應(yīng)對高昂經(jīng)濟(jì)成本和不確定性未來的理性反應(yīng)。
這才是消費(fèi)降級最深刻的體現(xiàn)。
![]()
在我們的觀念里,婚姻還是被視為人生必經(jīng)的“剛需”。但在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì),婚姻早已經(jīng)從簡單的情感選擇演變?yōu)橐粓鼋?jīng)濟(jì)博弈。彩禮、婚房、婚禮、育兒,每一項(xiàng)支出都像一座大山,足以壓的年輕人喘不過氣。
首先就是彩禮,2021年有一個(gè)數(shù)據(jù)就非常值得關(guān)注。浙江某地的農(nóng)村,平均結(jié)婚費(fèi)用是30.78萬元,最高可以達(dá)到200萬,大頭花銷就是彩禮和婚房,而當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入只有3.9萬/年;在蘭溪,彩禮也一般是18.8萬起步,平均結(jié)婚費(fèi)用為22.65萬元,而對應(yīng)的,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入也只有2.3萬/年。
這雖然是2021年的數(shù)據(jù),但仍然具有說服力。過去高速增長的年代里,即便大家一時(shí)拿不出這么多錢,借錢結(jié)婚的例子也時(shí)有發(fā)生,因?yàn)榇蠹叶荚敢庳?fù)債,愿意高杠桿去結(jié)婚。
但今天,不會(huì)再有人選擇去借錢結(jié)婚,因?yàn)椴淮_定性已經(jīng)太高。
除了彩禮之外,婚房也是類似的情況。在一線城市,平均婚房首付也要幾十萬,哪怕今天地產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)有所回落,但仍然相當(dāng)于普通家庭數(shù)十年收入,年輕人為了買房,也不得不掏空積蓄,背上二三十年房貸。
最終,年輕人為了結(jié)婚,彩禮婚房算是結(jié)婚本身的成本,至少要還貸二三十年。在高速增長時(shí)期,杠桿負(fù)債不是問題,但隨著增長的放緩,任何杠桿行為本身,都會(huì)放大風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)額也可以反映這一點(diǎn)。
![]()
從宏觀上看,我國結(jié)婚對數(shù)最高的是2013年,當(dāng)年度有1346萬對夫婦結(jié)婚,此后就開始一路下滑,到2022年,則已經(jīng)跌到了600多萬對,十年時(shí)間里,我國結(jié)婚對數(shù)直接減半。
新生兒數(shù)量也是如此。
2016年因?yàn)槿娑シ砰_,當(dāng)年度我國有1800多萬新生兒,此后也開始一路下滑,到了今年,根據(jù)聯(lián)合國人口司的預(yù)測,我國今年新生兒數(shù)量也已經(jīng)跌到了900萬之下。
結(jié)婚生娃,本身就是一種消費(fèi)行為。不管是結(jié)婚過程中的彩禮、婚房,還是結(jié)婚之后的育兒,都是一件高成本行為。
按照育媧人口智庫的數(shù)據(jù),全國平均把一個(gè)孩子撫養(yǎng)到18歲的成本在50萬左右,北京、上海這樣的一線城市,平均費(fèi)用則需要在上百萬,如果疊加之后的讀大學(xué)、買房,育兒成本可以說是非常高昂。
當(dāng)成本太高,年輕人負(fù)擔(dān)不起的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)結(jié)婚下滑、新生兒下滑的結(jié)果。
![]()
消費(fèi)降級,也在一定程度上打破了原有的男女關(guān)系。
在過去,男性傳統(tǒng)上還是承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)主力軍的角色,但隨著女性經(jīng)濟(jì)開始獨(dú)立,而男性在消費(fèi)降級的周期里收入下滑、工作不穩(wěn)的時(shí)候,也給男女關(guān)系帶去了新的挑戰(zhàn)。
具體到婚戀市場,傳統(tǒng)上是男向下,女向上索求另一半。但由于經(jīng)濟(jì)的下滑,導(dǎo)致女性向上索求越來越難,一方面是現(xiàn)在很多女性經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)越來越好,這就導(dǎo)致女性向上尋找另一半的優(yōu)質(zhì)男性越來越稀缺,結(jié)果就是相親市場出現(xiàn)了錯(cuò)配。
今年以來,各地舉辦的相親會(huì)上,女性反而比男性更多。原因其實(shí)也很簡單,年收入20萬的女性,就會(huì)想要找年收入50萬的男性。
反過來,年入20萬的男性,則幾乎對女性的收入沒有什么要求。
男性向下,女性向上,最終導(dǎo)致了優(yōu)質(zhì)女性在婚戀市場中反而更難找到另一半。
但男性的困境也沒有削弱。由于周期導(dǎo)致的收入下滑,工作不確定性加大,男性向下尋找,也并不容易。
在婚戀市場,男女雙方都在錯(cuò)配,這也進(jìn)一步加劇了婚戀市場的混亂。
除此之外,離婚率的上升,也加劇了男女雙方對結(jié)婚這件事的憂慮。2024年,全國離婚對數(shù)高達(dá)351萬,盡管這個(gè)數(shù)字含法院調(diào)判,但仍然非常夸張。
畢竟2024年結(jié)婚對數(shù)也不過610萬對,同期離婚對數(shù)就已經(jīng)達(dá)到了結(jié)婚對數(shù)的一半,這也進(jìn)一步加劇了年輕人對結(jié)婚的恐慌和焦慮。
畢竟現(xiàn)實(shí)問題很簡單,不管對男性還是女性,結(jié)婚僅僅是經(jīng)濟(jì)成本就是一大筆賬,如果結(jié)了之后還要離,那么最終的風(fēng)險(xiǎn)和成本開支,都是難以想象的。
離婚人數(shù)太多,也會(huì)加劇年輕人對結(jié)婚的恐慌。
當(dāng)然,問題又說回來,為什么這幾年離婚人數(shù)也會(huì)高速增長呢?
![]()
在我看來,就兩個(gè)字:經(jīng)濟(jì)。
經(jīng)濟(jì)不好,家庭矛盾尤其是婚姻矛盾就會(huì)增多,最終也會(huì)導(dǎo)致雙方產(chǎn)生離異心理,結(jié)果就可能分道揚(yáng)鑣。
從上圖數(shù)據(jù)來看,為什么我國離婚對數(shù)還有一個(gè)斷崖式下跌呢?這是因?yàn)?021年出臺了離婚冷靜期,這導(dǎo)致那一年全國離婚對數(shù)只有284萬對,所以如果沒有冷靜期,這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)更高。
消費(fèi)降級導(dǎo)致年輕人恐婚,而離婚人數(shù)大增,背后也和消費(fèi)降級脫不了干系。畢竟宏觀的體感,只有我們自己冷暖自知。
不管是男性也好,還是女性也好,只要一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)支柱開始斷裂,消費(fèi)開始降級,那么婚姻就會(huì)出現(xiàn)破裂,如果不能及時(shí)修復(fù)的話,就很有可能走向分手。
這也可以反過來解釋為啥今天的年輕人不愿意結(jié)婚了。
畢竟大家想的都很簡單,萬一哪一天沒錢了,一窮二白了,誰都不能保證你的另一半還愿意陪在你身邊,而不是選擇直接和你拜拜。
從這個(gè)角度來看,今天的人們也都更現(xiàn)實(shí)了,畢竟除了父母,沒人會(huì)接納“不完美”的自己,哪怕是你的另一半,也不見得就能接納收入斷崖式下滑,消費(fèi)降級之后還要過苦日子的你。
![]()
其實(shí)消費(fèi)降級不是最可怕的,但年輕人恐婚、恐育,絕對是最可怕的。
為什么?
因?yàn)橄M(fèi)降級,本質(zhì)上只是消費(fèi)習(xí)慣而已,等到收入上來了,你自然愿意更多消費(fèi),吃喝玩樂是人的天性,消費(fèi)有降級,就一定會(huì)有升級。
但為什么結(jié)婚生娃不是這樣的呢?
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件只是其中一層因素。還有年齡、心態(tài)、觀念、以及今天的男女認(rèn)知差異等等,這些問題如果解決不好,哪怕日后消費(fèi)上來了,大家敢花錢了,也未必就敢結(jié)婚、敢生育。
主要原因還是成本不同;我消費(fèi),無非就是多吃一頓飯,多點(diǎn)一杯奶茶,用不了多少錢;而結(jié)婚生娃,長期主義下的總成本可以說是非常高的一筆數(shù)字。
除非回到十年前那個(gè)普遍更樂觀更信心的時(shí)代氛圍,否則以今天年輕人的觀念和心態(tài),這一點(diǎn)我其實(shí)是非常擔(dān)憂的。
理性能不能結(jié)婚生娃?我認(rèn)為當(dāng)然也可以,但如果對結(jié)婚和生娃這兩件事純粹的理性,算計(jì)成本、自己未來的收入,那我可以明確說,大多數(shù)人是很難走進(jìn)婚姻殿堂和生娃的。
但同時(shí)我們又要明白,今天的年輕人不理性根本不行,因?yàn)榻Y(jié)婚生子本身的成本實(shí)在是太高,這背后的重?fù)?dān)足以讓人一天沒收入,一天心里不踏實(shí),一個(gè)月沒收入,就可以直接焦慮的睡不著覺了。
這就是今天很多人的普遍現(xiàn)狀,壓力大到這個(gè)地步。但這顯然是不健康的,更不利于促進(jìn)年輕人結(jié)婚生子。
未來我們要擺脫的,絕非降級不降級的問題。真正要解決的,還是降低結(jié)婚生子這兩件事所需要的成本,不管是彩禮還是育兒成本,必須要降下來,只有這樣,消費(fèi)降級的浪潮,才不會(huì)波及到我們的人口戰(zhàn)略上。
這是至關(guān)重要的一步。
end.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.