![]()
毋庸諱言。如香港報人董橋所說,我們大多數人從小接受的是方言的教化,而不是語文的教育。
董橋多年前提出的問題,今天其實成了偽命題。在世界各大科技公司瘋狂蒸餾自己的算法大模型時代,建立在語法規則之上的語言通用大模式,一定會寫出文從字順、表達準確,甚至句型漂亮的文字。
多年前,董橋散文成為一種流行趣味,有人寫書評說“你一定要讀董橋”。如果今天我們把董橋散文投喂給大模型,讓AI寫一篇“你千萬不要讀董橋”,一定寫得特別董橋。
語法規則是現代漢語進化的基礎,胡適之那一代白話文的濫觴,也都強調漢語要能活下去,首先得有講求文法規則。但文法規則不是語文教育的全部,語文教育不僅是教育學問題,更是一個社會學問題。
語文教育是一套機制,就像每年高考第一天,全民寫高考作文一樣,這套機制型塑人的思維方式。
謝云霓提出“基礎語文教育和現代詩歌之間的距離”這個問題,遠比董橋提出的方言和與語文的問題更深入。語文教育不僅是字詞、文本和語法的傳授,這些背后還有一套內容體系。語文作為一門學科,不僅是課本里呈現的一個個故事,更是一套價值觀念養成體系。
前些天,魯迅故居前魯迅抽煙的畫像引發了廣泛討論。魯迅抽煙的形象之所以深入人心,不正是語文教育的結果嗎?謝云霓說2025年印象最深刻一則新聞是“內江校園霸凌事件”。她感慨“是我們的教育出了問題”,還是“貧富差距拉大”導致的矛盾。
謝云霓將詩歌和教育聯系在一起,她有開闊的視野。詩歌本該如此開放。詩歌關系語言,關系文本,關系歷史,關系價值觀,關系個體和公共生活,關系一切。
講述:謝云霓
整理:桉予
//開放麥
我們訪談了每個主持人,請他們回顧2025這一年,講述印象深刻的事件,分享親身經歷的事情。觀點言人人殊,但他們的個人經驗,是一種公共資料,一條回顧2025的路徑。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
和300位詩人一起跨年
![]()
主持人天團:謝云霓 王宣淇 王燁冬 大九 孫洛 李遂 甲申
侯思源 維馬丁 孫守紅 胡野秋 詩一
海報設計師:謝金芳
公眾號排版:Bess
直播字幕組:查爾斯 Chloe 鄭嵐皓 楓 楚楚 白鴿 Brandy
西瓜 我不是一顆土豆 王晟嵐 頂呱呱 青鬼
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.