關于寧波5月女嬰小洛熙心臟手術后離世事件,官方通報:“手術監控配置合規”的結論引發全網激烈爭議!
![]()
好消息:有監控。
壞消息:僅支持實時監控,不具備存儲、不具備回放功能。
覆蓋麻醉設備區域,具備存儲回放,但無法記錄手術全景,寧波衛健委稱此配置“符合相關規定”但未公開具體法規名稱及條款。
家屬初期索要監控時,院方先稱“無監控”,后改口“無存儲功能”,院方反復無常,無存儲的監控就無法還原術中關鍵操作(如微創轉開胸,二次手術未告知家屬),削弱醫療糾紛能力,家用監控普遍都有存儲功能,三甲醫院高危區域卻無存儲功能,遭全網質疑:這叫“形式合規”?
現行《公共安全行業標準》要求醫院監控存儲時長不少于30天,但該標準是否強制適用于手術室存在爭議,衛健委至今未說明醫療領域具體合規標準。
![]()
通報稱設備經公證勘探,但未公開存儲功能真實性報告(如是否人為移除硬盤,數據是否被刪改),公眾建議調閱設備供應商投標文件,驗證技術參數是否包含存儲功能。
官方強調主刀醫生資質合規,卻回避“無存儲監控是否符合診療”的問題,醫療事故鑒定結果尚未公布,但通報現行認定“配置合規”,很難不讓人質疑是否存在責任認定前移的嫌疑。
![]()
有網友認為:這波是搬起石頭砸自己的腳,為了保他一個人說手術監控實時沒有回放,拿走硬盤,很顯然就是手術過程中犯了愚蠢的錯誤不敢公開,只會讓群眾認為有鬼,再者,手術室沒監控安全誰來保障?
張蜀黍覺得:衛健委應立即公開合規依據的法規名稱及條款,否則僅僅是通報“合規”的結論實在缺乏公信力。
不過最終責任認定還需等待司法程序,這段時間張蜀黍也是一直在關注小洛熙后續,希望能盡快出最終結果,還小洛熙及家屬一個公道。
屏幕前的你有什么想法或建議可以留在評論區,我們一起討論!
注:本文部分來源于網絡,如有不實或表述不當之處,歡迎大家及時指出,侵刪!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.