經濟崩了，盟友全跑了，和中國決裂的歐洲小國，現在想找中國填坑

立陶宛剛宣布進入國家緊急狀態，起因是鄰國氣象氣球多次越境，外界聽到這個理由時先是疑惑，隨后又想起它近年的連串失誤，一切就不奇怪

首都官方文件顯示，軍方被要求全天待命，媒體連線時幾位官員反復提到國家安全受到威脅，輿論注意到這種緊張源自三個層面，經濟下行，外交孤立，安全感缺失

從允許臺灣當局以臺灣名義設立代表處開始，事情就一路滑向低谷，中方隨即將外交關系降級，對部分商品暫停進口，這一動作讓立陶宛對華出口在數月內驟減八成，青貯飼料乳制品木材無處可去

克萊佩達港以往靠中歐班列中轉養活大批工人，列車調整線路后吞吐量當年減少近四成，港區企業裁員頻繁，地方政府為此召開多次聽證會，結果只是統計數字越看越難堪

政府原以為抱緊華盛頓和布魯塞爾就能把損失補回來，美國口頭答應二十億美元支持，到賬卻不到十分之一，歐盟說會撥一億四千萬美元幫企業，最終兌現不到四百萬，差距擺在那里

民間電價在那段時間沖到每兆瓦時三百八十歐元，取暖費高得讓不少家庭推遲開爐，同時俄羅斯暫停木材鉀肥過境，立陶宛出口再減，企業主坦言原材料斷檔比高能源價更可怕

北約框架下，立陶宛每年拿出數億歐元購買美制裝備，但六百多公里邊境仍靠兩萬余士兵分散守衛，邊防指揮官多次警告兵力不足，財政部門卻只能要求各單位節支

布魯塞爾曾代表立陶宛向世貿組織起訴中國所謂歧視性措施，材料一再被要求補充，歐盟最終在庭審前夕主動撤訴，公開理由是與中國貿易已恢復，可海關數據表明出口額依舊比出事前低一半以上

撤訴時間點正逢歐盟高層準備訪華，顯然不想為一場勝算渺茫的案件付更大代價，相比七千多億美元的中歐年貿易，一個成員國的面子隨時可以被擱置

美國的態度更為直接，在俄烏沖突爆發后，白宮關注重點轉向東歐前線，立陶宛的話語權迅速被邊緣化，援助數字停留在公告里，華盛頓把資源投入更重要的戰線

新一屆立陶宛內閣上臺后，刪除了中國是安全威脅的表述，對外宣稱希望恢復與中國的正常溝通，但同時又強調北京應先展示善意，代表處牌子照掛，一句道歉也沒有

國內經濟部門發布中期預測，財政赤字繼續擴大，養老金支出壓力提升，政府提出讓民眾以小額認購國防債券方式填補缺口，議會內部對此爭議激烈，說到底資金來源不足才是癥結

對比同為小國的匈牙利斯洛伐克，兩國在堅持一中原則的前提下，接連引入中國新能源電池廠和汽車零部件生產線，就業崗位穩定增長，貿易數字穩中有升，差距讓立陶宛商界越發焦慮

中國外交部多次表態，合作大門始終敞開，但首先要回到一個中國原則的共同基礎，立陶宛如果繼續保留臺灣名義代表處，任何修復只能停留在口頭

市場里有人開始討論，如果撤下那塊牌子是否意味著之前的決策徹底失敗，政府內部也有人強調面子問題，然而數據擺在那里，產業轉移與訂單減少不會等人

觀點回到原點，立陶宛失誤在于高估外部承諾的可靠性，低估經濟鏈條對中國市場的依賴度，同時錯誤判斷自身籌碼，結果一步步被推向無人兜底的境地

此刻的立陶宛若真想脫困，核心動作只有一個，糾正代表處問題，中方要求清晰且不含模糊空間，只要還在猶豫，財稅壓力和出口收縮就會繼續

國際政治運行基于實力與契約，小國可以尋求多元平衡，但越過明線就要付出代價，立陶宛局面說明，在大國博弈間押錯方向，救援承諾可能只停留在文件，損失卻要自己承擔

通篇回顧，有因有果，數字清晰，選擇也清晰，立陶宛下一步該怎么走，外界不難判斷