王石像不像那個三好學(xué)生？

文：蔡壘磊

我從小就不是一個好孩子，調(diào)皮搗蛋，經(jīng)常偷跑去游戲廳被抓，所以被老師家長打手心，被罰站著聽課等等，都是家常便飯。每當(dāng)評選三好學(xué)生的時候，盡管我在“群眾投票”的環(huán)節(jié)里總是能拿到高票，但最后總是評不上，從我記事起，就一直是學(xué)習(xí)委員，從來沒有拿到過三好學(xué)生。老師的反饋是，不聽話，調(diào)皮，違反校規(guī)，不愛勞動，做事不積極主動。

是不想拿嗎？不是，畢竟學(xué)生時代，還有什么比學(xué)校的榮譽更重要的呢？但我也從不覺得那些評上了三好學(xué)生的有什么了不起的，無非是我在“思想品德”這一欄的評分，總是徘徊在60分左右。

我看了王石在采訪里的內(nèi)容，他說自己5點半起床，6點開始劃賽艇，要劃1個半到2個小時，然后吃早餐，上班，下午再攀巖。包括之前登珠峰，滑雪，搞環(huán)保運動，以及騎著自行車，頂著語言不通的困難，在哈佛跟年輕人一起上課求學(xué)——你覺不覺得他像一個“試圖在德智體美勞上全面發(fā)展”的三好學(xué)生？就那些世俗認為應(yīng)該是成功人士標配的事情，他都要配上，而且要配得非常“刻板化”，需要很多智力只要不是，都看得出來“他在很多件很困難的事情上都做得很好”的那種程度。

白癡

可是這里似乎都只是“我在做”，“我很上進”，而非結(jié)果。王石在74歲年齡組里，能做到這些的確很難得，但這就像很多明星在50多歲60歲賽道里還算美麗一樣——在我看來用處并不大，因為如果我是74歲的企業(yè)家，我也只會找30歲的伴侶，而不會找60歲的，你在60歲賽道里算美麗，其實還是丑，因為顏值賽道是不分年齡組和公斤級的。同理，王石在老年組里就算做得再好，也沒有用，你是登上珠峰里最老的，你是70歲以上劃賽艇最快的，你甚至可以是70歲以上最耐摔的，體力最好的，又怎么樣呢？去掉年齡限制你排多少？根本排不上號的。

所以王石他做事喜歡展示一種精神，而非結(jié)果導(dǎo)向，他很像那個被落下2圈依然堅持跑到終點的運動員，而非成為奧運冠軍——如果他真的想成為奧運冠軍，就應(yīng)該在某一個地方一以貫之地奉獻自己的精力，在一個不分公斤級的斗獸場里，在達到某個重要結(jié)果之前，什么過程都不需要展示，而不是總是想對外傳遞一種信號，好像自己在每一個地方都很積極向上，就好像這事兒“我就已經(jīng)做得很好”了。

我很小的時候就知道王石了，一個企業(yè)家能把企業(yè)帶到這種高度，王石的魅力是很足的——甭管他岳父怎么樣，他都是很牛的。雖然我的年紀比田小姐還小一些，但如果我是女的，我也喜歡王石，哪怕他在投資賽道玩玩，在新的創(chuàng)業(yè)賽道里繼續(xù)展示他的魅力呢？也夠了，比小鮮肉有吸引力多了。但我肯定不是沖著他的顏值去的，你看段永平一臉老年斑出鏡，他卻跟做了醫(yī)美一樣，這真的沒有必要，王石就是王石，他在做企業(yè)的過程中展示他的經(jīng)營理念，展示他的投資哲學(xué)，展示他看人看事的眼光，就已經(jīng)足夠有魅力，其他的邊邊角角——是的，賽艇，攀巖，去不去哈佛劍橋讀書，在我看來都是邊邊角角的東西——他有沒有都不影響這個人的魅力，最多是個零頭。

你如果沒有丟掉你的主魅力，增加零頭固然也不錯。但你去搞這些事情，每天花那么多精力，怎么可能在主魅力里不下滑呢？主魅力一旦下滑，這些東西就從“三好學(xué)生的標配”，變成“不務(wù)正業(yè)”了。

所以王石沒有必要“與天斗”，非得在老年人的弱項里一頭扎進去，展示不屈不老的精神，而是應(yīng)該順應(yīng)天道，用一個成熟企業(yè)家的閱歷和認知，去碾壓年輕人——在自己的優(yōu)勢項上不斷擴大，形成對其他人的降維打擊，總是更加容易的。

我這么說并非說王石就不應(yīng)該搞這些外型，或者宣傳推廣運動和環(huán)保的事兒，他就算去整容也沒關(guān)系，但都應(yīng)該在不影響他的主魅力的前提下，把這些事情當(dāng)幾個愛好去做，而不是因噎廢食，為了追求一些“標準化”，“刻板化”的外在印象，丟掉了自己的核心競爭力。

很多人都羨慕那種“活得閃閃發(fā)光”的人，但段永平和王石，誰才真正閃閃發(fā)光？段可能在投資以外，什么都比不過王，但在田小姐眼里，誰才是那個更有魅力的人呢？

同樣的話，送給各位還年輕的人。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。