日本為什么不怕中國？全民反華，已經到了何種喪心病狂的地步

[加油]日本“不怕”中國的迷思：歷史錯位、同盟幻覺與政治算計

最近，日本女妖高市早苗又一次對中國出言不遜，將她曾無數次說過的“臺灣有事就是日本有事”的話又重復了一遍。且民調顯示92%的日本民眾支持其言論。

這一數據背后，折射出日本社會對中國的微妙態度：明明中國 GDP 已達日本 4 倍，軍事實力足以維護區域穩定，為何日本仍頻頻對華挑釁，甚至表現出 “毫無畏懼” 的姿態？

這種看似反常的態度，并非偶然，而是歷史記憶錯位、美日同盟庇護、國內政治算計與對中國實力誤判共同編織的 “迷思”。

未被 “打服” 的戰敗國

日本對中國的“輕視”，根源在于二戰后從未真正接受“敗給中國”的事實，更未經歷足以顛覆其認知的戰后懲罰。這種歷史記憶的錯位，讓日本始終以“未被馴服”的姿態面對中國。

從歷史敘事來看，日本刻意將二戰切割為三個“獨立戰場”：在其官方語境中，“中日戰爭”是“為保護滿洲國的自衛行為”，而非侵略。

“太平洋戰爭”是“與世界第一強國美國的決斗”，雖敗猶榮。“蘇日戰爭”則是 “蘇聯背棄中立條約的偷襲”，日本是“受害者”。

這種扭曲的敘事，直接否定了中國在抗日戰爭中的主導作用，他們選擇性遺忘中國戰場牽制70% 日軍的史實，只記住194 年投降時仍占領中國三分之二領土，更記住中國從未有一兵一卒踏上日本本土、未投下一顆炸彈。

反觀美國，杜立特空襲、李梅火攻、廣島長崎原子彈，三次“本土打擊”徹底炸碎了日本的抵抗意志，也讓其對美國形成“斯德哥爾摩式”的敬畏。這種對比，讓日本在心理上始終不承認“敗給中國”。

更關鍵的是，日本的戰后“代價”遠不及德國那樣痛徹心扉。

二戰后，德國失去1937年領土的25%，1200萬-1400萬德意志人被驅逐，領土被美蘇英法分區占領半個多世紀，還支付了700億歐元戰爭賠償，每個國民都在為歷史罪行買單。

而日本呢？所謂的“領土損失”僅是歸還甲午戰爭后掠奪的殖民地，本土四島毫發無損，僅北方四島被蘇聯占領。

戰爭賠償也多以“貨物援助”形式敷衍，對中國更是因1972年《中日聯合聲明》中中國放棄索賠而未付分文。

這種“不痛不癢”的戰敗結局，讓日本從未真正意識到侵略的代價，反而滋生出“若再打一次未必會輸”的僥幸。

美國庇護下的 “有恃無恐”

日本的“底氣”，很大程度上來自美日同盟構建的“安全幻覺”。它將美國的戰略需求當作自身的“護身符”，誤以為有美國撐腰，便可肆意挑戰中國核心利益。

戰后70余年，美國對日本的態度始終是“控制中帶扶持”，通過《日美安保條約》將日本綁 “印太戰略”的戰車，在日本部署上萬駐軍，掌控其核心空域。

為牽制中國，美國不斷松綁日本軍事限制，推動日本將防衛費占GDP比例提升到2% ，解禁武器出口“五類用途”限制，甚至論證修改“無核三原則”。

這種 “扶持” 讓日本產生錯覺：只要緊跟美國，中國便不敢對其采取強硬措施。

日本也深諳“投名狀”邏輯：將對華強硬作為鞏固美日同盟的籌碼。高市早苗政府加速修訂《國家安全保障戰略》，渲染“中國軍事威脅”，推動自衛隊發展遠程進攻性武器，甚至在臺海問題上暗示 “武力介入”。

這些舉動看似針對中國，實則是向美國證明“日本是可靠的戰略伙伴”。即便日美同盟本質是不平等的，日本也心甘情愿。

在它看來，只要美國的“核保護傘”和軍事支持還在，中國的實力再強也“不敢動手”。

用對華示強掩蓋自身困境

日本對華的強硬姿態，更是一場精心設計的“矛盾轉移術”。當國內問題積重難返時，渲染“外部威脅”成為政客凝聚共識、穩固權力的捷徑。

如今的日本，正深陷多重結構性危機：65 歲以上人口占比達29.1%，少子老齡化程度全球領先；2022 年GDP增速僅1.1%，經經濟“失去三十年”的陰霾揮之不去。

高市早苗內閣支持率從上臺時的41%暴跌至23%，自民黨執政根基動搖。

在這種背景下，“中國威脅論” 成為最佳 “遮羞布”：通過將臺灣問題與 “存亡危機事態” 綁定，既能迎合國內右翼勢力 “修憲擴軍” 的訴求，又能將民眾注意力從民生難題轉移到 “國家安全” 上，實現 “一舉兩得” 的政治算計。

更值得警惕的是，這種“對華示強”已形成惡性循環：政客為討好右翼拋出激進言論，民眾在媒體渲染下加深對中國的敵意，反過來又迫使政客提出更強硬的政策 —— 高市早苗的涉臺謬論能獲得92% 民眾支持，正是這種循環的產物。

而日本政府則趁機推進 “國家正常化”，從松綁武器出口到謀求 “核共享”，一步步突破戰后體制束縛，將國家推向“再軍事化”的危險軌道。

把克制當軟弱，把實力當“紙老虎”

日本“不怕”中國的另一重要原因，是對中國戰略意圖與實力的嚴重誤判 —— 它將中國的和平克制解讀為“戰略軟弱”，將自身的同盟依賴當作 “實力優勢”，完全忽視了中日關系的本質。

中國始終堅持“對話優先、和平解決”的外交理念，在釣魚島問題上保持巡航執法而非軍事升級，在南海爭議中主張 “雙軌思路”，這種克制被日本右翼誤讀為 “不敢強硬”。

他們選擇性忽視中國維護核心利益的決心：東部戰區在臺島周邊的常態化演訓、釣魚島海域的定期巡航、對福島核污水排放的果斷禁令，都證明中國 “不惹事但絕不怕事”。

同時，日本高估了自身實力與美國支持的可靠，它忘了2022 年中日貿易額達3574億美元，日本對華出口依賴度遠超中國對日本依賴度，“脫鉤斷鏈”對日本經濟的打擊遠大于中國。

并且美國始終以自身利益為核心，一旦中美發生沖突，日本很可能成為 “棋子” 而非 “盟友”。

迷思終將破碎，現實終將清醒

日本所謂的“不怕”，本質是歷史記憶錯位催生的傲慢、美日同盟帶來的幻覺、國內政治算計的需要，以及對中國實力的誤判。

但這種 “迷思” 注定難以持久：中國早已不是1945年那個積貧積弱的國家，維護國家主權與領土完整的決心堅如磐石。而美國的“庇護”從來不是免費的，日本在美日同盟中的“附庸”地位，終將讓其明白“狐假虎威”的風險。

歷史早已證明，試圖通過挑釁他國轉移國內矛盾、依靠外部勢力尋求安全的國家，最終都會自食惡果。日本若繼續執迷不悟，無視二戰勝利成果與國際秩序，終將為其“不怕”付出應有的代價。畢竟，時代變了，中國也變了，唯獨歷史的正義從未改變。

信息來源：