隨大流是一種嚴重錯誤的思路

今天各大指數出現了回調，整體上來看，上證指數將長期圍繞著4000點附近盤旋，因此，深證或者創業板指數，也將圍繞著；各自的箱體走震蕩整理的形態。簡單說，指數單邊上漲的形態已經被破壞，震蕩整理或者回調，將常態化。

從板塊上來看，乳業，百貨零售，保險業表現較好，這里面出現了保險業，其實，每一輪行情退化都是有金融板塊打掩護的身影。

目前持倉的兩只股票，依然沒有動，我最近也沒有看，心態疲憊了，但我又不想換股來做，所以，就這么拿著。雖然很難，但做股票依然是一件開心的事情。我愿意慢慢熬著，因為我沒有更好的辦法。

有這么一個問題，是段永平的朋友黃征問阿段的，黃征就是那個拼多多的掌門人。他問段永平：巴菲特要買公司，他要求：“這公司必須要有一流的管理，一流的產品，一流的服務，另外，還要有他認為比較合適的價格。“

巴菲特這人是很摳門的，他認為的合適的價格，一般都是超級低估的價格。

那么，問題來了，既然是這么好的公司，那別人為啥要以這么低的價格去把這公司賣掉呢？黃征這么問段永平，段永平沒有正面回答這個問題。

大家也可以想一想，既然是這么優秀的公司，人家為啥要以一個很低的，似乎低到不合理的價格來出售呢？

巴菲特買農場，剛開始的時候，一些地區過度寬松的貨幣政策，很多農場主它們把土地抵押，拿到很多貸款，后面貨幣收緊，很多還不上債的農場主，它們破產了，被迫著低價出售農場，他花28萬美元買一個，這個農場每年凈利潤是3萬美元左右，也就是說，10年左右，就收回成本，相當于年化10%左右。

同樣的，買公寓也是一樣的，美國房地產崩盤后，有一個公寓的價格，相當劃算，他就買了。

股市大跌幾年后，在2003年左右，他買了港股中石油，買的相當便宜。

在2008年金融危機后，他買了港股的比亞迪。

一家公司有時候它的價格是100塊每股，另外一些時候，它的價格就只有10塊每股。當它出現在10塊錢每股的時候，要么就是大盤要崩盤了，要么就是行業看著要不行了。或者是一些其它的問題。反過來講，假如它現在的價格是100元，你會發現，它這樣好，那樣好，未來前途不可限量。

再反過來講，假如沒有這樣那樣的問題，它為啥出現在如此低的價位呢？回到開頭的那個問題，一家公司這樣好，那樣好，各方面都好，那人家為啥要以如此低的價格出售呢？

很多人說白酒這個問題，那個問題，等等一系列問題。你們說的都是正確的。如果不是這些問題，它為啥跌到如此低的位置呢？

就像世紀華通，它在4塊多錢的時候，就存在著這樣那樣的問題，而且問題很多，還要被處罰，我記得很清楚，它有一段時間，連續一字板跌停，后面跌停打開后，我就想買進來，但當時手頭閑置資金，我也沒有辦法，還好，從別的票出來后，它還沒有上漲多少，我就趕緊買進了，而且是超級重倉。

那你現在看世紀華通呢，它這樣好，那樣好，各種利好不斷。那又怎么樣，我不想再多看它一眼了。因為現在1000多億的市值，我啥便宜也撈不到。

當一家公司利好漫天飛的時候，有可能下個月還會漲一倍，你最好使用期權，這樣的話，下個月漲一倍，你照樣賺很多錢，假如下個月崩盤了，那也只是虧了一點點期權費而已。當然，我們也有一些把握的，不可能去買那種下一月就崩盤的票，我是說萬一，下個月崩盤的，只是有這種可能性而已。

我有兩只有色金屬的期權，一只游戲的期權，目前獲利都很可觀。之所以買有色，你看嘛，今年漲的最好的板塊不是什么半導體或者芯片，而是有色金屬，你用WIND資訊查一查，有色板塊是整年最最熱門的板塊。

短線有短線的做法，長線有長線的做法。短線不敢買入那些當下最熱門的股票，做長線又沒有耐心，那基本上就與賺錢無緣了。

實際上，隨大流是賺不到錢的，短線做極熱門的票是正確的思路。長線做極冷門，然后保持耐心，也是正確的思路。

現實中，大家的思想是高度一致的，熱門的，它們不敢進場，然后看著這些票，一波接著一波。冷門的又沒有那個耐心，三個月沒有漲，就開始哭天喊地的。實際上，不敢買的，或者沒有那耐心的，都是能漲的票。剩下的票，就是隨大流，隨大流是不可能賺到錢的，在股市中，要么狠，要么忍，千萬不要隨大流，股市中賺到錢的都是極小數不走尋常路的投資者。

還記得那個徐翔嗎？ST長油，明天摘牌退到老三板，人徐翔在摘牌前一天，進了2000多萬，結果后面人在獄中，這票浮盈上億。重慶啤酒，連續10幾個跌停，大家都往外跑，這個人狂買，短短二個月時間，浮盈上億。像這樣的操作，什么叫狠人，徐翔就是其中之一。

大部分投資者，要耐心你沒有，要膽量，你也沒有。試圖每天高拋低吸一下，每天都想著賺點，結果這樣的人卻虧的最慘。股市如同森林法則，它不可能同情弱者，相反，只會一步步蠶食弱者。