聯(lián)合國人口司最近發(fā)布了一組預測數(shù)據(jù):2025年,中國新生人口預計為870多萬,占全球新生人口比例將首次跌破7%。
需要說明的是,這不是國內官方統(tǒng)計,而是聯(lián)合國的預測口徑,最終數(shù)字還要等正式公布。
但即便留出誤差空間,這個趨勢本身已經非常清晰。
如果把時間線拉長看,就會更直觀。
![]()
新中國成立初期,中國新生人口一度占到全球的四分之一以上;后來一路下滑,到去年約7.4%;
如今,預測已跌破7%,而且大概率還會繼續(xù)走低。
一、年輕人為什么不生?沒有單一答案
關于“年輕人為什么不生孩子”,討論很多,但幾乎所有嚴肅研究都會得出同一個結論:這是一個多因素疊加的結果,沒有簡單解。
常見原因其實大家都耳熟能詳:
- 經濟發(fā)展水平提高,本身就會降低生育率
- 經濟壓力加大,婚戀意愿下降
- 房價、收入與預期嚴重錯配
- 養(yǎng)育成本持續(xù)上升
- 孩子不再具備“養(yǎng)老保障”的現(xiàn)實功能
這些因素彼此疊加,最終指向同一個結果:年輕人既不急著結婚,也不急著生孩子。
二、不結婚,已經從“少數(shù)選擇”變成普遍現(xiàn)象
先看結婚這一步。
日本的經驗,其實很有參考價值。學者上野千鶴子在書中提到過一組數(shù)據(jù):
- 2000年前后,日本終身未婚率仍然很低;
- 到2015年,男性終身未婚率已接近四分之一;
- 預測到2040年,日本每三名男性中就有一人終身不婚。
那中國呢?
情況并不樂觀,甚至更快。
十年前,全國結婚率還在10%左右;到2022年,已經降至5%左右,幾乎腰斬。
![]()
經濟越發(fā)達的城市,結婚率反而越低——比如上海,結婚率一度低至3%以下。
這不是情緒判斷,而是現(xiàn)實結構變化。
婚戀市場里,期望嚴重不對稱:一部分人被高度集中追逐;更多人則干脆選擇退出。
當結婚本身變成高成本、低確定性的選擇時,生育自然無從談起。
三、結了婚,也未必生得起
即便走到了結婚這一步,很多年輕人仍然選擇不生孩子。
原因并不復雜——生不起。
日本在《低生育陷阱》中的調查結論很有代表性:真正因為“不喜歡孩子”而選擇不生的人,其實是少數(shù);更多人是“想生,但條件不允許”。
在30—34歲的核心生育人群中,因經濟原因放棄生育的比例,超過80%。
其他原因,比如影響工作、精力壓力,排在后面,但和“錢”相比,差距明顯。
四、養(yǎng)一個孩子,到底要花多少錢?
盡管國家醫(yī)保局最新部署:明年力爭實現(xiàn)全國生娃基本不花錢,但養(yǎng)娃的費用呢?
![]()
以深圳為例,0—3歲嬰幼兒年均養(yǎng)育成本約7萬多元;全國范圍看,城鎮(zhèn)孩子從出生到18歲的平均成本約63萬元。
如果把教育延伸到大學畢業(yè),再考慮培訓、補習、隱性支出,一個孩子的整體養(yǎng)育成本,已經普遍超過70萬元。
![]()
而這,還只是“平均值”。
在競爭加劇的現(xiàn)實環(huán)境中,很多家庭面對的,是一個幾乎沒有上限的投入預期。
當成本失控,理性選擇自然會發(fā)生變化:要么只生一個;要么干脆不生。
五、問題不在“不想”,而在“承受不起”
所以,很多討論其實走偏了。
不是年輕人不喜歡孩子,也不是價值觀突然集體轉向,而是現(xiàn)實條件,把生育變成了一件高風險、重負擔、低回報的長期決策。
在這樣的環(huán)境下,有人選擇少生,有人選擇不生,也有人干脆把情感投入轉向寵物、興趣和個人生活。
這不是道德問題,而是現(xiàn)實選擇。
![]()
新生人口占比跌破7%,不是一個孤立數(shù)字,而是人口、經濟、婚戀與家庭結構長期變化的集中體現(xiàn)。
人口趨勢不會靠口號逆轉,也不會因為一次政策松綁就反彈。
真正重要的,不是催生,而是讓愿意生的人生得起、養(yǎng)得穩(wěn)、看得到未來
這,才是決定下一階段人口走向的關鍵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.