近日,同仁堂的一款磷蝦油磷脂檢出為零,引發(fā)一片嘩然,詳細了解后發(fā)現(xiàn)竟是此“同仁堂”非彼“同仁堂”,官方已經(jīng)出手追責了。
![]()
看到上海消保委那份檢測報告,我直接愣住——那款打著“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”旗號的產(chǎn)品,
明明標著磷脂含量不低于43%,結(jié)果一測,居然是零!嘴巴都合不上了。
這怎么可能?專家早已指出,真正的南極磷蝦油必然含有顯著比例的天然磷脂,標稱高含量卻實測為零,已不是誤差,而是赤裸裸的虛假宣傳,甚至涉嫌造假!
更令人難以接受的是,這個產(chǎn)品居然還打著“百年老字號”同仁堂的名號。
消息一出,輿論瞬間炸鍋。無數(shù)網(wǎng)友憤怒發(fā)問:“如果連同仁堂這樣的金字招牌都開始造假,我們還能相信誰?”
畢竟,同仁堂不只是一個企業(yè),它是中國中醫(yī)藥文化的象征,是幾代人心中“誠信制藥”的代名詞。
同仁堂過去講究“藥不省工、料不減質(zhì)”,那份匠心曾是整個行業(yè)的標尺。
![]()
可如今,連自家招牌都管不住,被人拿來掛羊頭賣狗肉,實在讓人心寒。
但細究之后才發(fā)現(xiàn),事情或許比表面更復雜。
涉事產(chǎn)品并非由北京同仁堂股份有限公司直接生產(chǎn),而是出自“北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司”——這是同仁堂集團旗下的一家成員企業(yè)。
而真正令人錯愕的是,該產(chǎn)品使用的商標并非同仁堂集團的核心注冊商標“雙龍”,而是其自有品牌“朕皇”。
換句話說,這是一次典型的“掛名營銷”:借著“同仁堂”三個字的光環(huán)吸引消費者,卻在實際產(chǎn)品和商標上打擦邊球。
許多普通消費者根本分不清這些復雜的股權(quán)關(guān)系和商標區(qū)別。
他們看到包裝上赫然印著“北京同仁堂”,便自然而然地認為這是正宗出品,值得信賴。
殊不知,這背后可能只是貼牌代工、授權(quán)混亂的產(chǎn)物。
更諷刺的是,這款產(chǎn)品不僅成分造假,其生產(chǎn)許可證狀態(tài)還顯示“異常”,生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)近三年內(nèi)已被行政處罰五次!
這樣一個屢次違規(guī)的企業(yè),居然能為“同仁堂”代工,實在令人匪夷所思。
更令人氣憤的是,這款產(chǎn)品在多個非官方電商平臺和自營店鋪熱銷,三瓶僅售100元,累計銷量已超百萬瓶。
這意味著,成千上萬的消費者在滿懷信任地購買所謂“高純度”“進口原料”的健康產(chǎn)品時,買到的很可能只是一瓶毫無功效的“油水”。
![]()
這種對消費者健康的漠視,對品牌信譽的透支,遠比產(chǎn)品本身的問題更可怕。
目前,涉事企業(yè)已被監(jiān)管部門約談,相關(guān)處罰正在推進中,具體結(jié)果尚未公布。
而北京同仁堂集團也已表態(tài),將對該公司未經(jīng)授權(quán)使用“同仁堂”名義進行侵權(quán)追訴。
然而,亡羊補牢雖有必要,但信任一旦崩塌,重建何其艱難?
這起事件再次敲響警鐘:在3000億元規(guī)模的保健品市場中,貼牌代工、監(jiān)管缺位、標準缺失等問題早已積弊成疾。
而像同仁堂這樣的老字號,若不能嚴格管控旗下子公司的經(jīng)營行為,任由品牌被濫用,終將自毀長城。
誠信,從來不是可以透支的“免死金牌”,而是必須日日守護的生命線。
唯有將“真材實料、誠實守信”真正鑄入企業(yè)基因,才能在百年變局中守住立身之本,不負百姓所托。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.