QS發(fā)布的39所985高校排名:浙大不及復(fù)旦,華科第16，3所高校未上榜

QS榜單一公布，評(píng)論區(qū)就炸開(kāi)了鍋，跟集市一樣吵鬧，這其實(shí)很平常，你想一個(gè)英國(guó)的機(jī)構(gòu)，來(lái)給中國(guó)的大學(xué)排座次，不引起爭(zhēng)議才奇怪呢。

比如同濟(jì)憑什么就在第8，華科國(guó)內(nèi)排第9，在QS榜上卻只到16，東南大學(xué)在軟科排16，換到QS就掉到了23，這些疑問(wèn)，說(shuō)簡(jiǎn)單也行，說(shuō)起來(lái)確實(shí)也繞。

不如先看數(shù)據(jù)，39所985高校里面，36所榜上有名，其中28所進(jìn)入了世界前500名，北大和清華的位置很穩(wěn)，都在全球前20，這點(diǎn)沒(méi)什么可議論的，在華東五校中，復(fù)旦，上交和浙大都沖進(jìn)了前50，南大和中科大則在沖擊百?gòu)?qiáng)大關(guān)，特別是南大這次表現(xiàn)很搶眼，排名一下子前進(jìn)了42位，

后面幾所學(xué)校的情況就更有看頭了，同濟(jì)和武大是唯二擠進(jìn)前兩百的非華五985，一個(gè)排在192，另一個(gè)名次也差不多，就拿同濟(jì)來(lái)說(shuō)，它在軟科的排名是18，到了QS這里直接躍升到第8，這個(gè)差距這么大，背后的道理也不復(fù)雜，主要是QS的國(guó)際化指標(biāo)權(quán)重很大，而同濟(jì)這幾年的國(guó)際交流確實(shí)做得很好。

不過(guò)華科的情況就顯得有些委屈了，這學(xué)校在國(guó)內(nèi)的排位一直很靠前，常年穩(wěn)居前十，工科跟醫(yī)學(xué)都是頂級(jí)配置，從2012年開(kāi)始，國(guó)家三大獎(jiǎng)它拿了43項(xiàng)，這個(gè)成績(jī)?cè)谌珖?guó)排第5，結(jié)果到了QS排名就只有第16。

這又是為什么呢，QS那套評(píng)分法，學(xué)術(shù)聲譽(yù)和雇主聲譽(yù)兩項(xiàng)主觀分就占了百分之45，華科恰好是悶頭做事的類型，在國(guó)際上的名氣確實(shí)要差一點(diǎn)，不過(guò)有個(gè)細(xì)節(jié)值得拿出來(lái)說(shuō)說(shuō)，華科的師均論文得分是滿分，這說(shuō)明學(xué)校的科研產(chǎn)出是真的硬，

再來(lái)看另一組學(xué)校的對(duì)比，華工和東南，在軟科的榜上，東南排16，華工是31，可到了QS榜單上，位置就完全換過(guò)來(lái)了，華工21，東南反而排到了23。

這兩所學(xué)校都脫胎于老四大工學(xué)院，現(xiàn)在也都在拼命地轉(zhuǎn)型找出路，華工近些年就死磕新工科，它的廣州國(guó)際校區(qū)里頭全是新工科專業(yè)，還是跟教育部一塊共建的，瞄準(zhǔn)信息技術(shù)還有高端裝備，生物醫(yī)藥這些方向。

珠三角那邊的制造業(yè)很發(fā)達(dá)，華工畢業(yè)生在那個(gè)區(qū)域里口碑相當(dāng)不錯(cuò)，所以雇主聲譽(yù)這塊就占了優(yōu)勢(shì)，東南那邊呢，電子信息和土建交通是它的王牌專業(yè)，學(xué)科評(píng)估A+的數(shù)量在工科大學(xué)里排在很前面，三大獎(jiǎng)也拿了33項(xiàng)，在全國(guó)能排到第7，

然而QS那套評(píng)價(jià)方法，恰好對(duì)這類踏實(shí)沉穩(wěn)的作風(fēng)顯得有些水土不服，談及此，工信部旗下的四所學(xué)校就很有代表性，分別是哈工大，北理，北航與西工大，

哈工與北理在QS榜單里的位置還行，一個(gè)第11一個(gè)第13，這和軟科排名相差不大，可北航和西工大就顯得有些受影響，它們?cè)谲浛瓢裆鲜?1和21名，換到QS榜單就被哈工與北理拉開(kāi)了距離，

要論北航的實(shí)力，它配置堪稱一流，擁有3065名專任教師，其中高級(jí)職稱的占了86%，兩院院士多達(dá)31位，還有兩成的教師屬于國(guó)家級(jí)人才，

西工大的底子同樣很硬，它有四個(gè)學(xué)科邁入了ESI全球前千分之一的門檻，同時(shí)也是國(guó)家首批卓越工程師學(xué)院試點(diǎn)項(xiàng)目的牽頭學(xué)校，

那癥結(jié)究竟在何處呢，航空航天方向的特殊性在于，部分研究成果不易發(fā)表成論文，就算發(fā)表了也未必能進(jìn)入國(guó)際通用的數(shù)據(jù)庫(kù)，而QS評(píng)分體系里師均論文引用占了15%的比重，這部分分?jǐn)?shù)自然就拿不到了，

此外還有三所學(xué)校未能上榜，這三所是國(guó)防科技大學(xué)，中央民族大學(xué)和東北大學(xué)，

其中前兩所的情況不難想通，國(guó)防科大作為軍校，向來(lái)不參與這類社會(huì)排名，央民則因其規(guī)模較小且專注于民族學(xué)，與綜合性榜單的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不太契合，就像人大參與排名也只是位列33，

東北大學(xué)沒(méi)在榜上確實(shí)讓人有點(diǎn)想不通，畢竟是工科領(lǐng)域很有分量的學(xué)校，到底是什么緣由我也沒(méi)搞懂，

再說(shuō)說(shuō)浙大跟復(fù)旦這對(duì)老對(duì)手，四大國(guó)際榜單上，它們倆平分秋色都拿了兩個(gè)國(guó)內(nèi)第三，復(fù)旦手里是QS和THE，浙大則拿下了ARWU和USNews，

復(fù)旦的強(qiáng)項(xiàng)是文理醫(yī)，老牌學(xué)校的底子厚，國(guó)際上的好名聲也有一百多年了，浙大則是文理工醫(yī)農(nóng)都發(fā)展的綜合型選手，世紀(jì)初合并了三所大學(xué)后整體能力飛速提升，A+學(xué)科數(shù)、雙一流學(xué)科數(shù)還有三大獎(jiǎng)的數(shù)量，都穩(wěn)居前三，

要是問(wèn)我哪個(gè)學(xué)校更厲害，這個(gè)問(wèn)題真的很難回答，這就好比問(wèn)西湖跟外灘哪個(gè)景致更好，完全看個(gè)人喜歡哪種風(fēng)格，

最后我也說(shuō)點(diǎn)個(gè)人的淺見(jiàn)，QS這個(gè)榜單可以參考，但是不必太當(dāng)真，它那套評(píng)價(jià)體系很明確，學(xué)術(shù)和雇主聲譽(yù)加起來(lái)占了四成五，這都靠主觀打分，另外師均論文占一成五，國(guó)際化也占一成五，這對(duì)規(guī)模不大、學(xué)科單一、埋頭做事的學(xué)校天然就不利，

真正選擇學(xué)校還是要根據(jù)個(gè)人的具體需要，要是奔著某個(gè)專業(yè)，那就多看看學(xué)科評(píng)估和一流學(xué)科建設(shè)的名單，如果想找個(gè)好工作，就關(guān)注一下行業(yè)內(nèi)的口碑和畢業(yè)生去向數(shù)據(jù)。

要是想出國(guó)，QS的確有它的參考意義，畢竟國(guó)外不少用人單位和移民機(jī)構(gòu)會(huì)認(rèn)這個(gè)榜，但千萬(wàn)別因?yàn)橐粋€(gè)學(xué)校排第八就認(rèn)定它比第十的強(qiáng)，事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單，排名這種東西，看個(gè)大概就行，

決定你未來(lái)的，從來(lái)不是學(xué)校的好壞，真正重要的是，你在那兒學(xué)到了什么，又干了些什么。