5國反對！日本最終投票，不許中國擁有核武，高市表態激起千層浪

147張贊成票把“廢核”兩字送上熱搜，東京代表在鏡頭前鞠躬致謝，仿佛下一秒就能讓地球核按鈕集體失靈?？社R頭一轉，防衛省剛批的6.8萬億日元軍費和47噸分離钚還堆在倉庫里，像兩枚暗扣，把和平外衣死死釘在鎧甲上。

場面話誰都會說，關鍵看口袋里揣著什么。日本連續31年遞同一份作業，今年突然點名中國“帶頭去核”，卻對自己倉庫里那堆理論上能搓出6000枚彈頭的钚裝看不見。更絕的是，高市早苗一句“重新研究無核三原則”剛出口，橫須賀港的“出云”號直升機母艦就悄悄加寬了飛行甲板，尺寸剛好夠F-35B垂直降落——航母不掛核彈，但能給別人的核彈當移動機場，算哪門子廢核？

美國這次沒像往常一樣幫場子，干脆棄權。不是良心發現，是賬算得太精：一邊要拿1.2萬億美元給自己老舊的民兵導彈“整容”，一邊又怕把北京徹底惹毛，讓臺海真成火藥桶。東京想借“廢核”給自己解套，華盛頓可不想陪綁，干脆把日本推到聚光燈下，自己躲進陰影里數彈頭。

中俄朝伊尼五張反對票，聽起來像“軸心小隊”，其實各有各的算盤。莫斯科嫌日本借裁軍給自己加戲，平壤干脆把決議當廢紙，德黑蘭盯著那47噸釹直流口水，北京一句話懟回去：核彈頭只有美國二十分之一，還承諾不首先使用，誰該先裁，數學課代表都能算清。

最尷尬的是那100多個投贊成的發展中國家。日本這些年用ODA修路、援建、送疫苗，人情債欠得滿滿當當，輪到投票，不好意思說不?？伤麄冃睦镆卜膏止荆赫鎻U核，大國肯嗎？日本肯先處理自家钚嗎？決議里沒寫答案，只寫了一句“希望”，像空頭支票，連利息都沒標。

核裁軍不是不好，只是被玩成了 layered advertising：表面世界和平，夾層里塞著軍費、钚庫存、航母改裝、導彈研發，層層包裝。東京想靠“戰略性模糊”左右通吃，既當和平旗手又當軍事新貴，結果把決議寫成了一張雙面繡——正面是鶴與鴿，背面是刀與槍。投票結束，旗子降下來，大家拍拍手各回各的座位，核武器一枚沒少，軍費又往上漲了一格。

說到底，地球不缺一紙決議，缺的是把钚變成核電站燃料、把軍費變成疫苗的真實動作。下一次日本再遞“廢核”作業，不妨先把倉庫鑰匙交出來，讓IAEA把47噸钚清點清楚，再談誰該帶頭。否則，147張贊成票聽起來再響亮，也只是給核武器配的BGM，節奏越激昂，現實越荒涼。