中方動作再度強勢升級，琉球稱呼突變，高雄市求和中方回以七字

最近一段時間，中日兩國之間的關系變得非常緊張，這引起了很多人的注意并展開討論。這種狀況是從日本高官對一些敏感話題發表看法的時候開始的，日本首相高市早苗針對臺灣問題所說的一些話惹得中國方面特別生氣，并且立刻出現了許多相應的報復行為跟反應動作。

高市早苗的有關發言既顯示了她自己的立場，也被視為代表日本政府在某些關鍵問題上的態度，這被中方覺得是挑釁性的言論，不但不能讓雙方的關系變冷，反而加重了不信任的程度，在回應高市提出的對話提議的時候，中國外交部用一句非常直接簡單的“完全沒辦法對話”斬釘截鐵地表明了自己的觀點，這個回答不僅否定了日方想改變氣氛的想法，而且表現出中國對于原則性問題毫不退讓的態度，這種態度也體現出更深一層的緊張狀況，就是說，中方針對日方重要議題上存在的“沒誠意舉動”，采取了更鮮明的應對方式。

除了外交上的發聲，軍事領域也值得我們關注，在12月初的時候，中俄兩國就實施了聯合巡航活動，而且他們選擇的路線距離日本本土很近，這就產生了一種特殊的壓力信號。這次行動的時間安排以及所走過的路線都被認為是很有戰略意義的，并且還是針對最近發生的事情做出的一種回應。中國航母遼寧艦在西太平洋區域展開的一次高強度訓練也被提及到了，從規模上來看是非常大的，而且還涉及到現代海戰當中的一些重要能力表現出來的情況。這種做法背后透露出來的信息就是說，中方對于此類事情有著非常強的目的性在里面，顯然就是要出一口惡氣并且還要警告日方不要輕易去觸碰目前狀況下的底線問題。

“沖繩人”叫成“琉球人”，這放出的信息跟平常不太一樣。了解歷史的人大概明白，琉球群島不是日本的固有領土，而是近代日本擴張的時候并入版圖的，在二戰結束以后，這片地方的行政控制權先由美國掌握，后來轉給日本，中方一直沒正式認可過琉球屬于日本。

以前，對于琉球問題，中國都是比較低調謹慎的態度。但是這次的表述調整似乎意味著一種態度的變化。把琉球人現在在現代社會中遭遇的文化壓迫、身份困境放在話語體系里討論，中方想做的就是把這個歷史問題變成一個現代性話題，并不是簡單地從過去的歷史爭論里推開視野，而是在構建一個新的輿論框架，為將來可能進一步展開討論和爭端做準備。

從更大范圍看，中國正打出各種組合拳來應對日本最近的舉動，在軍事、輿論、外交、社會等多個方面都有系列動作在協同推進，并不是單打獨斗式的獨立措施而是相互支撐補位的關系。中俄聯合巡航與遼寧艦在太平洋進行海上演習是對日方施加軍事壓力；旅游安全提示給日本經濟帶來另一種壓力；外交辭令上表態也給全球輿論提供新角度。這些舉措層層遞進地在不同層面形成了對日方的壓力打擊。

中國和俄羅斯還利用這次聯合巡航來顯示戰略協調能力以及同步行動的實踐，巡航路線從日本西南側開始然后進入西太平洋再向北移動就給第一島鏈形成了一定切割與威懾效果，在背后隱藏著打破美日長期在第一島鏈區域里形成的那種戰略壓制局面的意思在里面。這種軍事行動是帶有明顯意圖存在的，并不是單純為了展示力量而是警告日本如果敢繼續挑釁觸及到中國的根本利益那么所付出的成本將會非常之大。

從琉球問題到軍事施壓再到外交上拒絕讓步，這次的舉動是有所謀劃且能執行的戰略行動，這是一種穩定而協調的態度所展現出的一種長期定力，并非一時的情緒化應對，在面對日本方面可能會變本加厲地挑釁時需要有這樣一種態度。

隨著琉球問題由歷史上的爭議轉變為與現代社會問題結合得越來越緊密的問題，日本不得不面對新的壓力。中國做出這樣的調整表明，這個問題可能成為中日交往長久博弈過程中的一個重要變量，在國際法和歷史認知方面尤其如此，這將使日本處于一個更不利的語境之中。從這個角度來看，琉球問題的升級不僅是對日本過去某些行為的反撲，也是對其未來戰略調整的一種牽制。

中方的戰略動作也給日本傳遞了一個很清晰的信號，就是在中國涉及聯合主權與安全利益的關鍵問題上，紅線是決不能觸碰的。外交的基礎在于相互尊重，高市早苗的發言明顯違反了這個基本前提，如果日本無法展現足夠的自制力，并持續在關乎中國領土主權及核心利益的問題上采取錯誤的做法，那么未來中日關系大概率還會陷入更長久的緊張階段。

面對日方的這些舉動，中國并沒有急著報復，而是選擇了更系統化的對策。這是一種以實際行動作為支撐的戰略姿態，既表明了自身的立場，又通過深思熟慮的方式來實施應對，在當下這個敏感問題很容易引發摩擦的時代里，如何才能保持住自己的戰略定力，并且用多方面的實施手段來進行反制，這無疑是一場十分復雜的游戲。

可以預見，如果日本繼續在臺海局勢、琉球歷史、東海權利等事情上做些挑釁動作的話，那么中國必然會用更加強硬的回擊來予以回應。琉球議題被升級以后，就意味著歷史上遺留下來的問題變得越來越重要了，也就意味著針對將來日本可能會做出更多的挑釁行為，中國將會形成出更為完整的反制體系。