近期,越南海軍護衛艦突然穿越臺灣海峽,同期美軍“的黎波里號”兩棲攻擊艦停靠越南峴港,兩件事在時間上的高度契合引發廣泛關注。越南方面援引國際法聲稱享有“自由航行權”,但其看似合規的表態背后,暗藏著在大國博弈中尋求利益最大化的投機算計,更暴露了其“經濟靠中、安全靠美”的戰略矛盾。
![]()
越南的臺海穿行絕非偶然,而是精準配合地緣博弈的刻意之舉。作為首個派軍艦穿越臺海的東南亞國家,其行動打破了東盟國家長期回避臺海敏感議題的慣例。這艘護衛艦沿臺灣海峽西側航道航行,全程保持無線電靜默卻留下明確航行軌跡,既不觸碰中國領海紅線,又能向美國傳遞“站隊信號”,這種“低風險、高收益”的操作,本質是為換取美國的軍事支持與戰略背書。而美軍艦同步停靠峴港、雙方磋商F-16V戰機采購協議,正是這種利益交換的直接體現,越南試圖以臺海行動作為“投名狀”,嵌入美國“印太戰略”框架。
![]()
所謂“依照國際法自由航行”的說法,實則是對法律的片面解讀與刻意混淆。國際海洋法中根本不存在“國際水域”這一概念,臺灣海峽由中國內水、領海、毗連區和專屬經濟區構成,中國對其享有完整主權與管轄權。越南援引《聯合國海洋法公約》主張權利無可厚非,但刻意模糊臺海的主權屬性,無視其此前在中越聯合聲明中“堅定奉行一個中國政策”的承諾,顯然是將法律作為地緣博弈的工具。中國從未禁止合法航行,但堅決反對任何借“航行自由”之名干涉內政、挑釁主權的行為,解放軍東部戰區全程跟蹤監視的舉措,正是捍衛國家核心利益的必要回應。
![]()
越南的“騎墻策略”看似精明,實則深陷難以調和的戰略困境。經濟上,中國連續多年是越南最大貿易伙伴,2023年雙邊貿易額達1755億美元,越南對華農產品出口占比超30%,根本無法脫離中國市場;安全上,卻急于拉攏美國,通過稀土合作、軍事演習等動作尋求庇護,試圖在南海問題上謀取私利。這種“既要中國錢,又要美國槍”的矛盾選擇,注定難以長久——過度親近美國可能引發經貿領域的反制,而疏遠美國又無法滿足其擴張訴求,最終只會讓越南在大國博弈中喪失戰略自主。
![]()
臺海問題是中國內政,任何外部勢力的介入都無法改變歷史大勢。越南的投機行為不僅可能引發東盟內部立場分化,更會加劇地區局勢緊張。對于越南而言,真正的安全并非依附外部勢力,而是恪守一個中國原則、尊重各國核心利益,通過對話協商解決分歧。
地區和平穩定需要各方共同守護,任何將主權作為博弈籌碼的行徑都將自食惡果。越南若繼續在大國之間搖擺投機,終將陷入進退兩難的境地。唯有摒棄零和思維,堅守國際法基本準則,才能在復雜的地緣格局中實現自身長遠發展,這才是對地區和平與自身利益的真正負責。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.