寧給美國80萬億，不予國民一分？高市國會遭痛斥，愛國裝不下去了

如果說政客的臉皮是防彈衣，那昨天在日本國會上，高市早苗的那件“防彈衣”大概已經被打成了篩子。

咋回事？

2025年12月15日，這一天或許會成為高市早苗首相任期內最尷尬的注腳。在參議院預算委員會上，一向以“鐵娘子”自居、把“國家尊嚴”掛在嘴邊的高市早苗，被令和新選組代表山本太郎指著鼻子痛罵。

山本太郎拋出的那個數字——80萬億日元，不僅讓現場的自民黨高層如坐針氈，更像一記響亮的耳光，狠狠抽在了所謂“最強鷹派”的臉上。為什么寧愿把80萬億拱手送給美國，卻連幾萬日元的補貼都不肯給本國窮得揭不開鍋的老百姓？

這80萬億到底是不是“送”出去的？咱們得先把賬算明白

很多人一聽到80萬億日元（約合5200億美元），第一反應是：日本政府不是天天哭窮嗎？怎么突然變得富可敵國了？這正是山本太郎昨天在國會上“殺人誅心”的地方。他指出的這筆巨款，并非直接從日本國庫里拉出來的現金鈔票，而是日本政府通過一系列日美貿易協定和經濟安?？蚣埽兄Z向美國進行的“綜合投資”。

這就很有意思了。

高市早苗的辯解詞我也替她想好了，無非是“這是投資，是為了未來的回報”。但山本太郎直接戳破了這層窗戶紙：根據協議框架，這些投向美國基建、芯片和能源領域的錢，其產生的利潤有90%將直接留在美國。

換句話說，日本出錢、出技術、甚至動用國民養老金去給美國的GDP添磚加瓦，幫美國解決就業，幫美國降低通脹，而日本落到了什么？

落到了一個“好盟友”的虛名。

這哪里是商業投資？這分明就是一種地緣政治的“進貢”。在日本國內經濟幾乎停滯、日元購買力縮水的當下，這種“舉國之力養美國”的做法，被山本太郎斥責為“賣國棄民”，確實一點都不冤。

對內哭窮對外撒幣，這才是最極致的雙標

這事兒最讓人上火的，不是給了美國多少錢，而是這種做法與對待本國國民態度的巨大溫差。就在昨天那個充滿火藥味的國會現場，當在野黨質問能否降低消費稅、或者給陷入困境的低收入家庭發放統一補貼時，高市早苗的態度那是相當的堅決——沒錢，不僅沒錢，還要大家“共克時艱”。

你看看這個邏輯有多荒謬：面對美國的資金缺口，日本政府能像變戲法一樣，調動公共資金和企業儲備，湊出80萬億日元去“以此明志”；可一旦輪到本國老百姓買不起菜、交不起電費時，那個慷慨的政府瞬間就消失了，取而代之的是一個精打細算、冷酷無情的守財奴形象。

高市早苗一直標榜繼承了安倍晉三的衣缽，但在“對內大方”這一點上，她顯然不僅沒學到精髓，反而把“對外跪舔”發揮到了極致。在她的執政邏輯里，討好華爾街和白宮，顯然比討好東京大田區的小工廠主或者北海道的農民更重要。因為前者能保住她首相大位的合法性，而后者，在自民黨看來，只要餓不死，終究是不僅能忍，還會含淚投票的“順民”。

所謂的“愛國鷹派”，不過是美國的“看門鷹”

長期以來，高市早苗給外界的人設是“極右翼”、“鷹派”、“維護日本傳統”。前段時間她還在國會大談“臺灣有事”，聲稱要動用集體自衛權，一副要為了地緣戰略不惜一戰的強硬姿態。那時候，不少日本右翼選民還真以為她是那個能帶領日本找回“大國榮光”的領袖。

但昨天山本太郎的怒斥，把這層濾鏡砸了個粉碎。

真正的愛國主義是什么？

不是在靖國神社前擺拍，也不是在國際會議上跟著美國喊口號，而是實實在在地維護本國國民的生存權和發展權。

把國民辛苦積攢的財富輸送給外部強權，以此換取自己在國際舞臺上的所謂“地位”和美國的安保承諾，這種行為在歷史上有一個很精準的詞來形容，叫“量中華之物力，結與國之歡心”——哦不對，這里應該改成“量日本之物力，結美帝之歡心”。

高市早苗的“鷹派”外衣下，藏著的其實是一顆對美國無底線妥協的“鴿派”心臟。她對鄰國的兇狠，不過是為了向美國展示“看門狗”的忠誠，好讓那80萬億的保護費交得更順滑一點。

這筆“保護費”交了，日本就能好了嗎？

國會上的怒吼雖然解氣，但結局大概率是令人悲觀的。山本太郎撕開了真相，但改變不了高市早苗的決策。因為在日本現行的政治架構下，財務省的官僚和依附于美國的財閥集團，才是真正的掌舵人。

這80萬億日元流向美國，確實能換來白宮對高市早苗政權暫時的支持，甚至可能會換來美國在某些無關痛癢的貿易關稅上的豁免。

但代價是什么？

代價是日本國內產業的空心化進一步加劇，是日本普通家庭的財富被進一步抽干。

把“讓美國再次偉大”看得比“讓本國國民吃飽飯”還重要時，這個國家的國運基本上也就到頭了。