老夫活了大半輩子,見過“吃絕戶” 的,沒見過如此“吃絕戶” 的,畢竟,有些人“吃絕戶” ,得偷偷摸摸,但這次,卻是名正言順!
如何名正言順?那就是披著《民法典》的外衣,打著法治的旗號(hào),光明正大,但離譜到家。
![]()
上海46歲的蔣女士,沒老公,沒孩子,沒親戚,孤伶伶一個(gè)人,為何這樣,無從查考,但現(xiàn)實(shí)就是這樣,無可奈何。
一次意外,一場(chǎng)腦出血,就這么倒下了,就此昏迷。
治療得錢,但自己的存款就是動(dòng)不了,好在還有一個(gè)遠(yuǎn)房的表弟伸出了援手。好不容易熬了倆月,人還是走了。
表弟想用她的遺產(chǎn)辦個(gè)追悼會(huì)、買塊墓地,無非就是走得體面點(diǎn)兒,不像個(gè)死貓死狗一般,一棄了之。
但民政部門依規(guī)辦事,硬氣得很——不行,遺產(chǎn)歸他們管,你沒有繼承權(quán),也沒資格替她辦事……
這話說的,好像這錢真是他們的一樣。
蔣女士的錢,救命時(shí)靠外人墊,埋自己還要看別人臉色,這是哪門子的規(guī)定?合著沒親屬,沒繼承人,想辦個(gè)后事都沒權(quán)?這不妥妥的“吃絕戶”嗎?接遺產(chǎn)時(shí)挺積極的,結(jié)果要盡義務(wù)了,就推給法院了?
人都死了,要用錢現(xiàn)得向法院申請(qǐng),這能等得了嗎?作為民政部門,“入土為安”的道理還需要普及嗎?
網(wǎng)上有人說,這都怪蔣女士生前沒立好遺囑,這話聽著挺有道理,但人家也才46歲呃,人家壓根兒就沒想到自己會(huì)有這道坎,難不成以后單身人士必須得提前寫好遺囑不成?不然死了都沒人理。
其實(shí),這事根本原因就是有關(guān)部門沒兜好底,政策配套不健全。現(xiàn)在單身人士越來越多,如果再不趁這契機(jī)補(bǔ)好這塊短板,蔣女士絕不是最后一個(gè)!
看看現(xiàn)在,結(jié)婚率、生育率屢創(chuàng)新低,越來越多人選擇獨(dú)居。社會(huì)不想著如何給他們兜底,而是鉆法律空子,算計(jì)他人遺產(chǎn)問題,說白了,就是典型的“吃絕戶”,還吃得光明正大,理直氣壯。
講規(guī)矩是好,但不能如此沒溫度吧。要知道,孤獨(dú)的人活著時(shí)孤獨(dú),死了還得受冷遇,甚至連用自己的錢都成為問題,這吃相也太那個(gè)了吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.