日本也沒想到，辛辛苦苦熬了十多年，竟給中國做了“嫁衣”？

近日河內傳來消息，日本正式官宣不再推進和越南合作的寧順二號核電站項目。

這個結果聽著意外，細想卻又在情理之中。

畢竟這場跨國能源合作，日本人已經耗了10多年，如今選擇止損離場，懸著的那顆心算是徹底落地了。

事情的源頭要追溯到十幾年前。當時越南一心發展制造業，想當“世界工廠”，三星、富士康等大企業紛紛入駐，用電量缺口越來越大。

為解決電力難題，越南規劃了寧順一號和二號兩座核電站，分別找了俄羅斯和日本合作。

2013年，日本三菱重工正式拿下寧順二號項目，這在當時被日本視為重要的海外戰略布局——既要是一筆百億級的大生意，也要通過能源合作綁定越南。

可項目剛啟動，就遇上了繞不開的坎。

2011年日本福島核事故的陰影始終未散，核泄漏帶來的安全隱患讓越南民眾普遍反對，越南政府也因此對日本核電技術產生顧慮，項目進度直接陷入停滯。

如果說福島核事故是“減速帶”，那越南的反復態度和項目本身的可行性問題，就是壓垮合作的關鍵。

最初項目預算規劃有限，但后續不斷攀升，最終成為越南難以承受的負擔。

2016年，越南政府因安全和預算雙重擔憂，直接叫停了這個項目，這一暫停就是六年。

日本派去的技術團隊在越南白白等候，沒開展任何實質性建設工作。

直到2024年，越南電力短缺實在扛不住了，才主動重啟與日本的項目談判。

可雙方的核心訴求始終無法達成一致：越南明確要求項目必須在2035年前投產發電，還希望壓低成本。

但日本方面評估后發現，以當前的技術儲備和產能，根本達不到這個工期要求。

有日本官員曾向越南通報，項目最快要到2036年才能啟動，實際投產可能要到2040年。

而且日本目前沒有能匹配越南需求的反應堆模型。這種工期爭議，是后續日本退出的核心原因之一。

更關鍵的是，日本核電產業自身早已元氣大傷，福島核事故后，日本核工業從業人員的主要精力都放在本土核電站的重建和重啟上。

各大企業對海外大規模核電項目普遍興趣不足，畢竟此前東芝等企業就曾因海外核電項目虧損慘重。

再加上日越近期的其他摩擦——越南計劃2026年7月起在河內市中心禁行燃油摩托車，而越南是日本本田全球第三大市場，這一政策直接沖擊本田利益。

日本大使館9月發函抗議卻未獲越南正式回復，進一步降低了日本企業的合作意愿。

2025年12月8日，日本駐越南大使伊藤直樹正式公開表態，因工期過于緊湊，日本正式退出寧順二號核電站項目。

日本拍屁股走人，越南徹底陷入能源困境。

這些年越南靠承接產業轉移實現經濟增長，但電力短缺問題越來越突出。

越南的電力供應主要依賴煤電和水電，都受自然條件和國際市場波動影響極大。

2024年越南雨季縮短，水電站蓄水不足，發電量直接減半；國際煤炭價格上漲后，煤電企業又不敢滿負荷發電，電力缺口持續擴大。

2023年6月，越南北部曾發生大規模停電，直接導致三星、富士康等大廠生產線停擺，甚至影響了外資的擴產計劃。

現在越南不少工廠每周都要面臨停工，制造業成本攀升。

寧順二號原本是越南寄予厚望的“救命稻草”，如今項目泡湯，再找新合作方也難。

法國、美國、韓國雖有興趣，但這些國家的核電項目普遍存在成本更高、工期更長的問題，芬蘭就有核電站建設耗時17年仍未完工的先例，越南根本等不起。

更麻煩的是，越南自身準備嚴重不足：2016年項目暫停后，越南教育部直接取消了大學里的核專業。

現在全國可用的核專業人才寥寥無幾，而一座核電站正常運營至少需要2400名熟練核工程師。

同時，寧順二號廠區早年征用的土地，現在又被村民蓋滿房屋，二次拆遷要到年底才能完成，就算找到新合作方，前期準備也得再等十年。

就在越南焦頭爛額之際，中國的能源合作方案成了務實選擇——不是接下這個爛攤子，而是通過跨境輸電解決其燃眉之急。

這一合作邏輯的前提是，中國核電技術早已通過國際項目驗證，比如華龍一號核電機組在巴基斯坦已穩定運行多年，這是有目共睹的事實。

而中越跨境輸電更是實打實的合作成果，早在2023年就已通過邊境高壓線路向越南北部輸送大量電力，緩解當地供電壓力。

這種務實的合作方式，既避開了核電項目的高風險，又精準匹配了越南的迫切需求。

可能有人會問，中國為啥不直接接下寧順二號項目？這正是中國的明智之處。

日本深耕十三年、投入大量人力物力仍失敗的經歷，已經充分說明越南核電項目的非技術性風險極高。

越南在能源命脈項目上始終有平衡合作方的考量，當初選擇俄羅斯和日本，就是為了避開對單一國家的依賴，這一戰略傾向在官方對越南能源政策的分析中清晰可見。

更重要的是，核電是千億級重資產投資，回報周期長達幾十年，越南當前的電價機制和財政擔保能力，能否支撐項目成本都是未知數，日本有錢有技術都覺得劃不來，中國自然要精打細算。

說到底，日本這十三年的折騰，沒實現自己的戰略目標，反倒給中國提供了一份寶貴的國際合作經驗。

我們看清了越南能源市場的需求，更看清了背后的風險，所以選擇跨境輸電這種穩扎穩打的方式，實現互利共贏。

這不是中國搶了日本的機會，而是日本自身無法克服內外困境導致合作失敗，而中國憑借成熟技術和務實態度，抓住了合適的合作契機。

在國際合作中，慢慢來、穩得住往往比急于求成更靠譜。日本費盡心機布局十多年，最終為中國的務實合作鋪路，這背后不是偶然，而是實力和策略的必然結果。