“我沒工作了怎么辦?” “我養(yǎng)你唄!”
戀愛時(shí)的甜言蜜語分手時(shí)被女方當(dāng)作呈堂證供,男方這40萬元還能要回來嗎?
電影里的橋段在現(xiàn)實(shí)生活中上演。兩個(gè)年輕人談戀愛,男的叫小吳,女的叫小陳,曾經(jīng)是同事。一開始感情很好,兩人還開了一個(gè)為買房子的存款賬戶,每月往里面存錢,專款專用。不到一年時(shí)間,男方小吳就往賬戶里存了40多萬元。不料有一天,女方小陳不辭而別,共有存款也被悉數(shù)轉(zhuǎn)走。
在法庭上,小陳拿出戀愛時(shí)小吳的甜言蜜語“以后我養(yǎng)你”微信聊天記錄,證明小吳轉(zhuǎn)給她的40多萬是“養(yǎng)”她的錢。愛情沒了,小吳還要為他的甜言蜜語付出代價(jià)嗎?
甜蜜開始
同事戀愛 存款買房
小吳和小陳原來是上海某網(wǎng)絡(luò)公司的同事。在工作中,二人互生好感,發(fā)展成為男女朋友。2023年12月,兩個(gè)人一起租房生活。在同居期間,小吳承擔(dān)了所有共同生活的開支。
同居的日子里,兩個(gè)人對(duì)未來滿懷憧憬,謀劃著存錢買一套房子長相廝守。兩人用女方小陳的身份信息開了一個(gè)銀行賬戶,兩人都持有賬戶密碼。小吳每個(gè)月發(fā)了工資就向這個(gè)賬戶里存錢,有時(shí)候存一兩萬,有時(shí)候存好幾萬。不到一年時(shí)間里,小吳就向這個(gè)賬戶存款40多萬元。小陳也向這個(gè)賬戶里存錢,數(shù)額比小吳少得多。
在存錢的日子,他們也在上海找房看房。微信里小陳給小吳發(fā)過一些房產(chǎn)信息。
后來,公司裁員,小陳被“優(yōu)化”掉了。那段時(shí)間,小陳心情很糟糕,情緒低落,小陳問小吳“你養(yǎng)我呀”,小吳安慰小陳道,沒關(guān)系,“以后我養(yǎng)你”。這句甜言蜜語,在小陳的手機(jī)里一直保存著。
訂婚不成
存款轉(zhuǎn)走 不辭而別
2024年10月,同居快一年的兩個(gè)年輕人打算結(jié)婚了。他們趁著國慶假期,先回了男方小吳的老家。小吳的父母對(duì)小陳很滿意,給這個(gè)即將成為兒媳婦的女孩子11200元訂婚金。小吳家的親朋好友都熱情地招待小陳。
隨后,二人又去女方小陳的老家,情況就有點(diǎn)不一樣。雖然小吳給小陳買了價(jià)值兩萬余元的金鐲子,還花了近三萬元錢給小陳的父母買了禮物,但是小吳連小陳的父親都沒有見到。吃了兩碗面條后,兩個(gè)人心事重重地回到了上海。
當(dāng)月月底,小陳的媽媽來到上海,住在女兒跟小吳租的房子里。過了幾天,小吳忽然發(fā)現(xiàn)小陳把兩個(gè)人買房的存款57萬元全部轉(zhuǎn)給了她的媽媽。
12月初,小吳又發(fā)現(xiàn)自己手機(jī)上,以前他跟小陳的微信聊天記錄全被刪了。
又過了幾天,小陳和她的母親悄悄搬出了他們共同租賃的房屋,不辭而別。12月的上海天氣很冷,小吳的心也涼了,極度失落,認(rèn)為小陳的家長如果沒有看上自己,可以直接講,這么操作太傷人心了。
拒不退款
情話為證 測謊翻盤
曾經(jīng)相親相愛的一對(duì)年輕人走到這一步,令人惋惜。在溝通未果的情況下,兩個(gè)人對(duì)簿公堂。
小吳根據(jù)自己之前的轉(zhuǎn)賬記錄,統(tǒng)計(jì)出他在同居期間,一共向小陳轉(zhuǎn)賬412400元,其中因他要還信用卡,小陳轉(zhuǎn)了9萬元給他。其實(shí)信用卡的消費(fèi)也是用于二人的日常開支。所以,小吳向法院提出,要求小陳返還他存的購房款322400元,房屋租金26400元,金鐲子或折價(jià)款20000元,父母給的訂婚金11200元等。
小陳不同意返還小吳討要的這些錢物。
小陳說,小吳所說的購房存款322400元,已經(jīng)全部用于雙方的共同開支與房屋租賃。2023年10月,他們確認(rèn)戀愛關(guān)系后,共同生活在女方租住的房屋內(nèi)。在房租等生活起居方面她均為大量支出,轉(zhuǎn)款用途系雙方共同開支,而非購房款。小陳聲稱,雙方并沒有進(jìn)行過訂婚的承諾,而且小吳買給她的金鐲子已經(jīng)歸還。所謂訂婚禮金也不存在。
小陳還向法庭提供了微信聊天記錄。記錄顯示,小吳曾跟小陳說,“以后我的錢都給你安排”“當(dāng)花則花”“你養(yǎng)我吧”“行的”等,證明小吳轉(zhuǎn)給她的錢,都是“養(yǎng)”她所需的生活開支。小陳還打印了幾十頁的消費(fèi)賬單,連網(wǎng)購內(nèi)衣的信息都羅列在內(nèi),證明錢都花完了。
小吳手機(jī)里的聊天記錄雖然已經(jīng)被刪除,但是電腦微信里還保留著部分聊天信息。小吳提供的聊天信息顯示,他們雙方曾經(jīng)就買房事宜進(jìn)行過溝通,曾經(jīng)商議一起買哪里的房子,一起研究什么戶型,什么區(qū)域的房產(chǎn)等信息。
雙方各執(zhí)一詞,尤其是關(guān)于資金部分,小吳說一毛錢沒有還,小陳說現(xiàn)金還了22萬元,包括14萬現(xiàn)金和8個(gè)一萬元現(xiàn)金,總有一個(gè)人在說謊。小陳同意進(jìn)行司法測謊,小吳也只好同意。于是,法院委托上海市有資質(zhì)的心理測試實(shí)驗(yàn)室對(duì)二人“測謊”。
測謊實(shí)驗(yàn)是向雙方提了四個(gè)相同的問題:
1、你和對(duì)方在戀愛期間是否有共同存款買房的事實(shí)?
2、你是不是收到了小陳歸還的手鐲?(問小陳:你是否有歸還小吳涉案手鐲?)
3、你是不是有收到小陳給你的14萬元現(xiàn)金?(問小陳:你是否有給過小吳14萬元現(xiàn)金?)
4、小陳說她后來將收到的1萬元紅包還給你了,你是否有收到該1萬元紅包?(問小陳:你說你后來將收到的1萬元紅包還給小吳了,該說法是否屬實(shí)?)
測試結(jié)果,小吳全部通過,小陳全部沒通過。沒有通過測謊的人承擔(dān)全部不利后果。
終局揭曉
男方勝訴,女方還錢
隨著法院的判決書下達(dá),小吳和小陳的這段關(guān)系也畫上了句號(hào)。
法院審理后,酌情確定由女方小陳返還男方款項(xiàng)及金飾折價(jià)款等共計(jì)30萬元。測謊時(shí),男女雙方各支付了6000元。小陳承擔(dān)不利后果,所以小陳要承擔(dān)小吳已經(jīng)支付的6000元“測謊費(fèi)”。此外,7000元訴訟費(fèi)大部分由小陳承擔(dān)。
來源:成都商報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.