尚水智能交易數(shù)據(jù)或與關(guān)聯(lián)方存差異 首席科學(xué)家任職形式現(xiàn)疑云

《金證研》南方資本中心 和川/作者浮生 映蔚/風(fēng)控

2025年12月16日，深圳市尚水智能股份有限公司（以下簡稱“尚水智能”）申報(bào)創(chuàng)業(yè)板首發(fā)通過。而在現(xiàn)場(chǎng)問詢中，尚水智能被要求結(jié)合新能源電池制漿設(shè)備下游市場(chǎng)需求、競(jìng)爭格局、市場(chǎng)份額變動(dòng)趨勢(shì)、研發(fā)成果轉(zhuǎn)化、與同行業(yè)可比公司優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比等情況，說明現(xiàn)有產(chǎn)品的技術(shù)迭代風(fēng)險(xiǎn)及業(yè)績?cè)鲩L的可持續(xù)性。

不僅如此，截至2025年6月末，尚水智能的專利數(shù)量不及可比公司，且超六成或集中申請(qǐng)于2023年。另一方面，尚水智能所披露的交易數(shù)據(jù)與關(guān)聯(lián)方或信披不一。此外，關(guān)于實(shí)控人金旭東在老東家的任職時(shí)間，尚水智能的信披或“自相矛盾”。

值得一提的是，尚水智能兩次申報(bào)均披露石橋除了擔(dān)任尚水智能的首席科學(xué)家外還存在兼職的情況。而前次申報(bào)中，尚水智能稱，因石橋兼職將石橋在尚水智能的任職由全職調(diào)整為非全職。此番申報(bào)，尚水智能稱未將兼職研發(fā)人員認(rèn)定為研發(fā)人員，且研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員。

一、超六成專利或“突擊”申請(qǐng)，首席科學(xué)家的任職形式信披或現(xiàn)疑云

眾所周知的是，創(chuàng)業(yè)板的定位為“三創(chuàng)四新”，對(duì)擬上市公司的研發(fā)創(chuàng)新能力提出了要求。

兩次申報(bào)上市，關(guān)于首席科學(xué)家石橋的任職信息，或值得關(guān)注。在前次申報(bào)中，尚水智能稱2021年5月起由于石橋存在兼職情況，其在尚水智能的任職由全職調(diào)整為非全職形式。此次上市，石橋、張旺、張勍3名博士學(xué)歷的核心技術(shù)人員被認(rèn)定為研發(fā)人員，而尚水智能稱未將兼職研發(fā)人員認(rèn)定為研發(fā)人員，且研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員。

1.1 前次申報(bào)科創(chuàng)板期間首席科學(xué)家石橋存在外兼職情況，將其任職由全職調(diào)整為非全職

據(jù)上海證券交易所信息，2023年6月30日，尚水智能申報(bào)科創(chuàng)板的申請(qǐng)獲受理，并于次年撤稿。

據(jù)深圳證券交易所信息，2025年6月19日，尚水智能擬申報(bào)創(chuàng)業(yè)板的申請(qǐng)獲受理。

可見，尚水智能從申報(bào)科創(chuàng)板“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”創(chuàng)業(yè)板。

需要注意的是，前次申報(bào)，上交所即關(guān)注到尚水智能的研發(fā)投入情況。

據(jù)尚水智能出具日為2023年11月6日的《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的審核問詢函的回復(fù)》（以下簡稱“出具于2023年11月6日的科創(chuàng)板問詢回復(fù)”），上交所關(guān)注到，2020-2022年，尚水智能的研發(fā)費(fèi)用分別為1,492.18萬元、2,110.7萬元、3,907.36萬元，主要由直接材料、職工薪酬、股份支付等構(gòu)成；直接材料、職工薪酬、股份支付金額2022年均大幅上升。

并且，上交所要求尚水智能說明，其研發(fā)人員薪酬歸集是否準(zhǔn)確，研發(fā)人員的數(shù)量、人均薪酬的變動(dòng)情況，2022年職工薪酬大幅上升的合理性；是否存在應(yīng)計(jì)入成本或其他費(fèi)用項(xiàng)目的支出計(jì)入研發(fā)費(fèi)用的情形；是否有研發(fā)人員兼職的情況。

對(duì)此，尚水智能回復(fù)稱，尚水智能的研發(fā)人員薪酬主要包括短期薪酬、離職后福利、辭退福利和其他長期職工福利。尚水智能的研發(fā)費(fèi)用歸集準(zhǔn)確，不存在應(yīng)計(jì)入成本或其他費(fèi)用項(xiàng)目的支出計(jì)入研發(fā)費(fèi)用的情形。

其中對(duì)于研發(fā)人員兼職情形，尚水智能披露，截至科創(chuàng)板問詢回復(fù)出具日2023年11月6日，石橋于2018年10月起任尚水智能的首席科學(xué)家；2022年4月起尚水智能的董事。作為尚水智能的首席科學(xué)家，石橋主要負(fù)責(zé)尚水智能產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)方向、技術(shù)工藝改進(jìn)，對(duì)尚水智能進(jìn)行技術(shù)建議、指導(dǎo)和評(píng)估。

2021年5月至科創(chuàng)板問詢回復(fù)出具日2023年11月6日，由于石橋在深圳市固易能科技有限責(zé)任公司（以下簡稱“固易能科技”）擔(dān)任總經(jīng)理，因此，石橋在尚水智能的任職由全職調(diào)整為非全職形式。

并且，尚水智能表示，除石橋的情況外，尚水智能研發(fā)人員認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及范圍清晰，職責(zé)分工明確，不存在研發(fā)人員兼職的情形，不存在將非研發(fā)人員薪酬計(jì)入研發(fā)費(fèi)用的情況。

即是說，前次申報(bào)科創(chuàng)板，尚水智能稱彼時(shí)首席科學(xué)家石橋在尚水智能的任職系非全職形式。

需要指出的是，此番上市，尚水智能對(duì)研發(fā)人員的認(rèn)定或值得關(guān)注。

1.2 此番申報(bào)稱未將兼職研發(fā)人員認(rèn)定為研發(fā)人員，且研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員

據(jù)出具日為2025年9月9日《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的審核問詢函的回復(fù)》（以下簡稱“出具于2025年9月9月的創(chuàng)業(yè)板問詢回復(fù)”），此次尚水智能申報(bào)創(chuàng)業(yè)板，深交所要求尚水智能說明，研發(fā)費(fèi)用的主要構(gòu)成、變動(dòng)情況及原因，研發(fā)費(fèi)用率高于同行業(yè)可比公司平均水平的原因及合理性；研發(fā)人員和研發(fā)工時(shí)劃分準(zhǔn)確性及依據(jù)。

對(duì)此，尚水智能表示，2022-2024年，尚水智能的研發(fā)費(fèi)用主要由職工薪酬、直接材料和固定資產(chǎn)折舊等構(gòu)成；保薦機(jī)構(gòu)表示，2022-2024年，尚水智能認(rèn)定的研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員，全職研發(fā)人員不存在從事非研發(fā)活動(dòng)的情形；對(duì)于兼職參與研發(fā)活動(dòng)的其他人員，尚水智能未將其認(rèn)定為研發(fā)人員。

在此背景下，關(guān)注兩次申報(bào)期間的研發(fā)人員數(shù)量。

據(jù)出具于2023年11月6日的科創(chuàng)板問詢回復(fù)，2020-2022及2023年1-6月，尚水智能的研發(fā)人員薪酬分別為827.61萬元、1,088.83萬元、1,654.28萬元、1,159.97萬元；同期期末，尚水智能的研發(fā)人員數(shù)量分別為37人、45人、72人、104人。

而據(jù)出具于2025年9月9日的創(chuàng)業(yè)板問詢回復(fù)，2022-2024年，尚水智能研發(fā)費(fèi)用中職工薪酬分別為1,654.28萬元、2,266.1萬元、2,534.66萬元；同期，尚水智能的研發(fā)人員分別為72人、87人、107人。并且，尚水智能表示，前述研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員。

可見，兩次申報(bào)中，尚水智能所披露的2022年的研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)人員薪酬一致。并且，此次上市，尚水智能稱，其研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員。

而此次申報(bào)期間，關(guān)于首席科學(xué)家石橋，仍存在外兼職的情形。

據(jù)簽署日為2025年12月16日的尚水智能招股書（以下簡稱“簽署于2025年12月16日的招股書”），截至2025年6月30日，尚水智能的核心技術(shù)人員共 7人，分別為金旭東、張勍、石橋、張旺、杜保東、潘昱凡和黃威。

截至2025年6月30日，尚水智能共有在冊(cè)員工600人。其中，博士學(xué)歷的員工有4名，且均系研發(fā)人員。其中，石橋、張旺、張勍均為尚水智能的核心技術(shù)人員，學(xué)歷均為博士學(xué)歷。

可見，石橋、張旺、張勍3名博士學(xué)歷的核心技術(shù)人員被認(rèn)定為研發(fā)人員。

簽署于2025年12月16日的招股書顯示，石橋在尚水智能主要負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)，通過結(jié)構(gòu)和工藝上的創(chuàng)新，大幅度提高了循環(huán)式高效制漿設(shè)備的分散能力，并解決了系統(tǒng)運(yùn)行中的各種問題。

而石橋除了在尚水智能除在尚水智能領(lǐng)薪外，還在其他公司領(lǐng)薪。其履歷顯示，石橋自2018年10月起任尚水智能首席科學(xué)家，2022年4月起擔(dān)任尚水智能的董事，2021年1月起，擔(dān)任固易能科技總經(jīng)理、法定代表人。

需要指出的是，固易能科技系石橋持股60%且擔(dān)任總經(jīng)理的企業(yè)，被尚水智能認(rèn)定為關(guān)聯(lián)方。

可見，兩次申報(bào)中，尚水智能均披露，石橋除了擔(dān)任尚水智能的首席科學(xué)家外也在固易能科技擔(dān)任總經(jīng)理，即石橋存在在外兼職的情況，并在兼職單位領(lǐng)薪。

基于上述情形，尚水智能于前次申報(bào)科創(chuàng)板稱石橋在尚水智能的任職系非全職形式，卻在此次申報(bào)稱研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員，令人費(fèi)解。

此外，尚水智能將部分兼任管理人員的核心技術(shù)人員，也認(rèn)定為研發(fā)人員。

1.3 稱不存在研發(fā)人員從事非研發(fā)活動(dòng)的情況，而兩名研發(fā)人員兼任副總經(jīng)理

據(jù)出具于2023年11月6日的科創(chuàng)板問詢回復(fù)，尚水智能回復(fù)稱，2020-2022年，其不存在研發(fā)人員從事非研發(fā)活動(dòng)的情況。

且據(jù)出具于2025年9月9日的創(chuàng)業(yè)板問詢回復(fù)，保薦機(jī)構(gòu)表示，2022-2024年，尚水智能的全職研發(fā)人員，不存在從事非研發(fā)活動(dòng)的情形。

然而，據(jù)簽署于2025年12月16日的招股書，張勍于2024年8月加入尚水智能，任首席技術(shù)官，2025年5月起任尚水智能副總經(jīng)理、首席技術(shù)官；張旺于2023 年2月起，擔(dān)任尚水智能的副總經(jīng)理。

可見，作為核心技術(shù)人員的張勍、張旺，既是尚水智能的管理人員，又是研發(fā)人員。

除此之外，尚水智能的專利數(shù)量或值得關(guān)注。

1.4 授權(quán)專利中六成申請(qǐng)于2023年，截至2025年6月末專利數(shù)量或不及可比公司

據(jù)公開信息，申報(bào)科創(chuàng)板期間，尚水智能申報(bào)的輔導(dǎo)期為2023年1月9日至2023年6月8日。

而觀此次申報(bào)創(chuàng)業(yè)板，據(jù)出具日為2025年5月19日的《關(guān)于深圳市尚水智能股份有限公司首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)工作完成報(bào)告》，尚水智能的輔導(dǎo)期為2024年12月15日至2025年5月16日。

需要注意的是，尚水智能的專利申請(qǐng)或集中在2023年。

據(jù)簽署于2025年12月16日的招股書，截至2025年6月30日，尚水智能擁有境內(nèi)授權(quán)專利174項(xiàng)，包括44項(xiàng)發(fā)明專利，境外發(fā)明專利9項(xiàng)，即境內(nèi)外獲得授權(quán)的專利總數(shù)為183項(xiàng)。

而上述獲得授權(quán)的境內(nèi)外專利中，申請(qǐng)于2020-2024年的專利數(shù)量分別為6項(xiàng)、7項(xiàng)、20項(xiàng)、111項(xiàng)、20項(xiàng)。

由此可見，在獲得授權(quán)的專利中，尚水智能僅2023年申請(qǐng)的專利數(shù)量為60.66%。

對(duì)比之下，尚水智能的授權(quán)專利數(shù)量或低于可比公司。

據(jù)簽署于2025年12月16日的招股書，尚水智能選取了以鋰電設(shè)備為主營業(yè)務(wù)的無錫先導(dǎo)智能裝備股份有限公司（以下簡稱“先導(dǎo)智能”）、佛山市金銀河智能裝備股份有限公司（以下簡稱“金銀河”）、宏工科技股份有限公司（以下簡稱“宏工科技”）、無錫理奇智能裝備股份有限公司（以下簡稱“理奇智能”）4家公司，作為同行業(yè)可比上市公司。

反觀同行，據(jù)可比公司公告，截至2025年6月末，先導(dǎo)智能及全資子公司累計(jì)獲得國家授權(quán)專利3,217項(xiàng)；金銀河及其子公司共擁有368項(xiàng)專利；宏工科技擁有的已授權(quán)的專利共484項(xiàng)；截至2025年4月30日，理奇智能擁有專利345項(xiàng)。

可見，截至2025年6月末，尚水智能的授權(quán)專利數(shù)量或“落后”于同行。且尚水智能獲得授權(quán)的專利中，六成“集中”申請(qǐng)于2023年。

另一方面，本次申報(bào)的創(chuàng)業(yè)板問詢回復(fù)中，尚水智能表示，對(duì)于兼職參與研發(fā)活動(dòng)的其他人員，尚水智能未將其認(rèn)定為研發(fā)人員，且表示研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員。而尚水智能的研發(fā)人員包括石橋、張旺、張勍等核心技術(shù)人員。兩次申報(bào)中，尚水智能均披露，石橋除了擔(dān)任尚水智能的首席科學(xué)家外還兼任固易能科技的總經(jīng)理。基于上述情形，尚水智能于前次申報(bào)科創(chuàng)板稱石橋在尚水智能的任職系非全職形式，卻在此次申報(bào)稱研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員。

二、實(shí)控人任職履歷或前后矛盾，關(guān)聯(lián)交易數(shù)據(jù)與關(guān)聯(lián)方或存差異

2025年4月25日起施行且現(xiàn)行有效的《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2025年修訂）》規(guī)定，上市公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律法規(guī)、本規(guī)則及本所其他規(guī)定，及時(shí)、公平地披露信息，并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

值得一提的是，不僅實(shí)控人金旭東的履歷中任職時(shí)間或前后矛盾，尚水智能披露的其對(duì)關(guān)聯(lián)方交易數(shù)據(jù)或現(xiàn)疑云。

2.1 獨(dú)董兼職單位或曾選擇性披露而后更新招股書補(bǔ)充，實(shí)控人在老東家任職時(shí)間或前后矛盾

需先說明的是，金旭東是尚水智能的控股股東、實(shí)際控制人。

申報(bào)科創(chuàng)板期間，據(jù)尚水智能簽署于2023年6月23日的招股書，截至簽署日2023年6月23日，金旭東在湖南豐源業(yè)翔晶科新能源股份有限公司（以下簡稱“豐源業(yè)翔”）、湖南省科恒新能源有限公司（以下簡稱“科恒新能源”）擔(dān)任董事。

然而，據(jù)簽署于2025年12月16日的招股書的董事履歷部分，金旭東在湖南業(yè)翔晶科新能源有限公司擔(dān)任總經(jīng)理的時(shí)間為2005年7月至2010年8月。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局信息，湖南業(yè)翔晶科新能源有限公司系豐源業(yè)翔的曾用名。

據(jù)出具于2023年11月6日的科創(chuàng)板問詢回復(fù)，2022年12月，金旭東辭任科恒新能源董事職務(wù)。

也就是說，關(guān)于金旭東在科恒新能源、豐源業(yè)翔的任職時(shí)間，尚水智能的信披或“自相矛盾”。

問題尚未結(jié)束。

另據(jù)出具于2023年11月6日的科創(chuàng)板問詢回復(fù)，2022年12月-2025年11月，謝佑平為尚水智能的獨(dú)立董事。

據(jù)尚水智能簽署日為2025年9月29日的招股書，截至簽署日2025年9月29日，謝佑平在上海豫園旅游商城（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡稱“豫園股份”）、錦州永杉鋰業(yè)股份有限公司（以下簡稱“永杉鋰業(yè)”）擔(dān)任獨(dú)立董事。

然而，據(jù)出具日為2025年4月10日的《上海豫園旅游商城（集團(tuán)）公司面向?qū)I(yè)投資者公開發(fā)行公司債券募集說明書》，2022年2月起，謝佑平在永杉鋰業(yè)擔(dān)任獨(dú)立董事；2022年12月起，謝佑平在尚水智能擔(dān)任獨(dú)立董事；2024年5月起，謝佑平在東浩蘭生會(huì)展集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“蘭生股份”）擔(dān)任獨(dú)立董事。

而據(jù)簽署于2025年12月16日的招股書，截至簽署日2025年12月16日，謝佑平在永杉鋰業(yè)、蘭生股份擔(dān)任獨(dú)立董事。

也就是說，除了尚水智能外，謝佑平或曾同時(shí)在豫園股份、永杉鋰業(yè)、蘭生股份3家企業(yè)擔(dān)任獨(dú)立董事。而在舊版招股書中，尚水智能或并未披露謝佑平在蘭生股份的任職情況。

在這種情況下，尚水智能曾或選擇性披露獨(dú)立董事謝佑平的兼職情況，而在最新一期招股說明書中，更新了謝佑平在蘭生股份的兼職情況。

值得關(guān)注的是，尚水智能的銷售額與比亞迪披露的采購額或現(xiàn)疑云。

2.2 披露的2022年向比亞迪的銷售金額為1.94億元，比亞迪披露的同期向尚水智能采購金額為2.29億元

據(jù)簽署于2025年12月16日的招股書，2022-2024年及2025年1-6月，尚水智能的第一大客戶均為比亞迪股份有限公司（以下簡稱“比亞迪”），對(duì)其銷售金額分別為1.94億元、2.91億元、4.19億元，占年銷售額比例分別為49.04%、48.39%、65.78%。

2025年1-6月，比亞迪為尚水智能第二大客戶。尚水智能對(duì)比亞迪的銷售額為1.44億元，占年銷售額36.29%。

并且，尚水智能在披露的“重大經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易”中，2022年，尚水智能向比亞迪銷售商品與提供勞務(wù)的收入金額為1.94億元。

可見，尚水智能將2022年度與比亞迪的交易認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易，2022年交易額為1.94億元。

而比亞迪方面，據(jù)比亞迪于2023年3月28日發(fā)布的《2022年年度報(bào)告》，比亞迪披露的與關(guān)聯(lián)方的主要交易的“關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”信息中，其2022年向尚水智能購買固定資產(chǎn)，金額為2.29億元；向尚水智能采購商品的金額為16.2萬元。

經(jīng)計(jì)算，2022年，比亞迪與尚水智能發(fā)生的交易金額合計(jì)為2.29億元。

值得關(guān)注的是，比亞迪在向關(guān)聯(lián)方采購商品及接受勞務(wù)中備注，尚水智能自2022年9月20日起成為比亞迪的關(guān)聯(lián)方，披露的為其成為關(guān)聯(lián)方之日后的交易額。

據(jù)簽署于2025年12月16日的招股書，報(bào)告期內(nèi)即2022-2024年及2025年1-6月，尚水智能無會(huì)計(jì)估計(jì)變更事項(xiàng)、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正事項(xiàng)。

而會(huì)計(jì)政策變更方面，自2022年1月1日起執(zhí)行解釋15號(hào)“關(guān)于企業(yè)將固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前或者研發(fā)過程中產(chǎn)出的產(chǎn)品或副產(chǎn)品對(duì)外銷售的會(huì)計(jì)處理”的規(guī)定，15號(hào)中“關(guān)于虧損合同的判斷”的規(guī)定，對(duì)尚水智能2022年年初報(bào)表無影響。

尚水智能自2022年11月30日起執(zhí)行解釋16號(hào)中“關(guān)于發(fā)行方分類為權(quán)益工具的金融工具相關(guān)股利的所得稅影響的會(huì)計(jì)處理”的規(guī)定，16號(hào)中“關(guān)于企業(yè)將以現(xiàn)金結(jié)算的股份支付修改為以權(quán)益結(jié)算的股份支付的會(huì)計(jì)處理”的規(guī)定，對(duì)尚水智能2022年度及年初報(bào)表無影響。

尚水智能自2024年1月1日起執(zhí)行解釋17號(hào)中“關(guān)于流動(dòng)負(fù)債與非流動(dòng)負(fù)債的劃分”的規(guī)定，對(duì)尚水智能2022年度及年初報(bào)表無影響。

值得一提的是，尚水智能、比亞迪、博眾精工或未發(fā)生影響上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有效性的重大會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更、合并范圍變化。

合并財(cái)務(wù)報(bào)表變化方面，2022年，尚水智能全資子公司株洲尚水智能設(shè)備有限公司于2022年6月7日注銷。

可見，尚水智能的會(huì)計(jì)政策變更、合并范圍變化、會(huì)計(jì)估計(jì)、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正等事項(xiàng)或未影響上述數(shù)據(jù)。在此情形下，尚水智能披露的2022年向比亞迪的銷售金額為1.94億元，比亞迪披露的同期向尚水智能采購金額為2.29億元。

除此之外，尚水智能與另一關(guān)聯(lián)方的交易數(shù)據(jù)亦或現(xiàn)疑云。

2.3 披露的對(duì)關(guān)聯(lián)方采購商品及房屋租賃金額，與關(guān)聯(lián)方披露的同期交易金額或信披不一

據(jù)簽署于2025年12月16日的招股書，博眾精工科技股份有限公司（以下簡稱“博眾精工”）是尚水智能董事呂紹林擔(dān)任董事長、總經(jīng)理的企業(yè)，被尚水智能認(rèn)定為關(guān)聯(lián)方。

2022-2024年及2025年1-6月，尚水智能向博眾精工銷售商品與提供勞務(wù)的交易金額分別為0元、0元、61.06萬元、0元；承租廠房的交易金額分別為0元、13.83萬元、258.19萬元、147.31萬元；承租蘇州靈動(dòng)機(jī)器人有限公司（以下簡稱“蘇州靈動(dòng)”）廠房的交易金額為0元、87.27萬元、14.55萬元、0元。

據(jù)出具于2025年9月9日的創(chuàng)業(yè)板問詢回復(fù)，蘇州靈動(dòng)系博眾精工全資子公司。

經(jīng)測(cè)算，2022-2024年及2025年1-6月，尚水智能向博眾精工及其子公司蘇州靈動(dòng)承租廠房的金額分別為0元、101.1萬元、272.74萬元、147.31萬元。

需要注意的是，據(jù)博眾精工2022-2024年及2025年上半年的定期報(bào)告，2022-2024年及2025年1-6月，博眾精工向尚水智能采購商品的交易金額分別為283.5萬元、841.76萬元、55.59萬元、0元；向尚水智能提供房屋租賃服務(wù)的交易金額分別為0元、84.85萬元、231.5萬元、210.35萬元。

2022年，博眾精工新設(shè)兩家子公司，分別為蘇州博眾半導(dǎo)體有限公司、蘇州博眾半導(dǎo)體科技合伙企業(yè)（有限合伙）。2023年，博眾精工轉(zhuǎn)讓江蘇戎匯智能科技有限公司、蘇州博眾儀器合伙企業(yè)（有限合伙）的股權(quán)，注銷蘇州凡特斯測(cè)控科技有限公司。2024年，博眾精工轉(zhuǎn)讓河南眾馳富聯(lián)精工科技有限公司股權(quán)，新設(shè)蘇州眾之誠工業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司、VIETNAM BOZHON PRECISION TECHNOLOGY CO.,LTD.。2025年上半年，博眾精工轉(zhuǎn)讓蘇州靈贏股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、蘇州靈猴機(jī)器人有限公司的股權(quán)。

且2022-2024年及2025年上半年，博眾精工的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更、重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正或未對(duì)其與尚水智能交易產(chǎn)生影響。

基于上述情形，2022-2024年及2025年1-6月，尚水智能披露的其對(duì)博眾精工采購金額及房屋租賃金額，與博眾精工披露的同期交易額或信披不一。

綜合而言，此番上市，尚水智能曾或選擇性披露獨(dú)立董事謝佑平在蘭生股份兼職的情形，而在最新一期招股說明書中，更新了謝佑平在蘭生股份的任職信息。此外，關(guān)于實(shí)控人在老東家科恒新能源、豐源業(yè)翔的任職時(shí)間，尚水智能的信披或“自相矛盾”。

不僅如此，尚水智能披露的其與關(guān)聯(lián)方的交易數(shù)據(jù)或值得關(guān)注，尚水智能披露的2022年向比亞迪的銷售金額為1.94億元，而比亞迪披露的同期向尚水智能采購金額為2.29億元。且尚水智能披露的其對(duì)博眾精工采購金額及房屋租賃金額，或與博眾精工披露的同期交易額或存“出入”。

三、結(jié)語

兩次申報(bào)中，尚水智能均披露，石橋除了擔(dān)任尚水智能的首席科學(xué)家外也在固易能科技擔(dān)任總經(jīng)理，即石橋存在在外兼職的情況。前次申報(bào)科創(chuàng)板期間，尚水智能稱將石橋在尚水智能的任職由全職調(diào)整為非全職形式。在本次申報(bào)創(chuàng)業(yè)板期間，尚水智能表示未將兼職參與研發(fā)活動(dòng)的其他人員認(rèn)定為研發(fā)人員，且研發(fā)人員均為全職研發(fā)人員，令人費(fèi)解。此外，尚水智能稱，研發(fā)人員不存在參與非研發(fā)活動(dòng)的情況。而研究發(fā)現(xiàn)，有2名被認(rèn)定為研發(fā)人員的核心技術(shù)人員，系尚水智能的副總。

除此之外，前后兩次申報(bào)中，關(guān)于實(shí)控人金旭東在科恒新能源、豐源業(yè)翔的任職時(shí)間，尚水智能的信披或“自相矛盾”。值得注意的是，此番上市，尚水智能披露的2022年向比亞迪的銷售金額或現(xiàn)疑云，且其披露的對(duì)關(guān)聯(lián)方博眾精工采購商品及房屋租賃金額或與博眾精工信披不一。