![]()
蕓婉筆談

最近“斬殺線”一詞徹底出圈,原本是游戲圈黑話——角色血條跌破臨界值便會(huì)被直接秒殺。
套用這個(gè)詞的人真是厲害,教科書級(jí)別的傳播學(xué)用詞。
當(dāng)這個(gè)概念被精準(zhǔn)套用到美國(guó)身上,才真正戳破了一層窗戶紙:
美國(guó)的斬殺線從非偶然的生存困境,而是“美國(guó)有限公司”的鐵律末位淘汰線,一旦跌落這條線,便會(huì)被公司化社會(huì)體系徹底“清退”,毫無(wú)掙扎余地。
這波概念套用堪稱傳播學(xué)神作,三字之內(nèi)便將復(fù)雜社會(huì)割裂具象為沖突感極強(qiáng)的畫面。
行文之前,先問問大家,你覺得美國(guó)是一個(gè)國(guó)家嗎?
01
國(guó)家?公司而已
其實(shí),美國(guó)從本質(zhì)上并非傳統(tǒng)意義的“國(guó)家”,而是一家巨型跨國(guó)有限公司。
白宮是總部,各州是分公司,國(guó)會(huì)山是董事會(huì),普通美國(guó)人從不是“公民”,而是層級(jí)分明的“員工”——核心高管拿股權(quán)激勵(lì),基層牛馬勉強(qiáng)糊口,邊緣外包隨時(shí)可被裁撤。
搞懂這一底層邏輯便會(huì)豁然開朗:斬殺線不是社會(huì)危機(jī),而是這家公司刻入骨髓的末位淘汰制度。
任何公司里,無(wú)法創(chuàng)造價(jià)值便只能卷鋪蓋走人,“美國(guó)有限公司”將這套邏輯推演到極致:你沒用了,還想被公司供養(yǎng)?純屬天方夜譚。你過(guò)得凄慘,是因?yàn)樽陨響卸琛⑽尽⒏簧习l(fā)展節(jié)奏,與“董事會(huì)”(政客)和“CEO”(總統(tǒng))毫無(wú)關(guān)系。這套甩鍋邏輯,恰似公司裁員時(shí)的“優(yōu)化話術(shù)”,早已深植美國(guó)制度基因。
這家“公司”的眾生相,便是職場(chǎng)層級(jí)的放大版:頂層核心高管身著定制配飾,坐鎮(zhèn)玻璃幕墻環(huán)繞的“總部寫字樓”,曬著陽(yáng)光品鑒手沖咖啡,杯碟碰撞聲清脆如季度分紅的掌聲;底層基層牛馬擠在“工位大棚”,生存壓力如堆疊的A4紙令人窒息,生活噪音堪比永不停歇的打印機(jī),墻皮脫落如老舊辦公設(shè)備,連“辦公用品”(生活必需品)都要湊活,找不齊的房租恰似尋不見筆蓋的油性筆。
高管出門坐豪車,張口閉口皆是“公司戰(zhàn)略”(國(guó)際局勢(shì));牛馬下班擠地鐵,滿心都是明日“盒飯預(yù)算”(預(yù)制菜還是面包?)。高管棲身高級(jí)公寓,呼吸郊區(qū)新鮮空氣,堪比公司付費(fèi)團(tuán)建;牛馬穿梭街巷,避不開抽水坑的騷味,恰似地下室工位的外包員工。
這便是美國(guó)——一家只論效益、不問人情,將“淘汰”二字寫在章程首頁(yè)的冷血公司。
那道無(wú)形的斬殺線,便藏在這家公司的運(yùn)營(yíng)肌理中,如同一把裁紙刀將“員工”與“版圖”劈為兩半:一半是順風(fēng)順?biāo)⑹治展蓹?quán)的“核心業(yè)務(wù)區(qū)”(繁榮之城),一半是被時(shí)代拋棄、隨時(shí)可被裁撤的“低效部門”(失落之城)。它從非地理邊界,而是深植于資源分配、治理規(guī)則、員工管理中的剛性鴻溝,將財(cái)富、共識(shí)與人心切割得支離破碎。
02
核心區(qū)吃滿紅利,邊緣區(qū)榨干即棄
二戰(zhàn)后的“美國(guó)有限公司”,曾憑制造業(yè)這根核心業(yè)務(wù)線風(fēng)光無(wú)限。底特律汽車生產(chǎn)線24小時(shí)轟鳴,如業(yè)務(wù)高峰期的流水線;匹茲堡鋼鐵工人靠穩(wěn)定工作便能支撐家庭,彼時(shí)的“美國(guó)夢(mèng)”,恰似公司初創(chuàng)期給基層員工畫的餅,踮腳可及。
但全球化浪潮襲來(lái),“董事會(huì)”(資本)的逐利本性徹底暴露,開啟“業(yè)務(wù)外包”模式——將“勞動(dòng)密集型車間”(工廠)遷往低成本國(guó)家,留給美國(guó)本土的,只剩產(chǎn)業(yè)空心化的爛攤子,如同公司裁撤低效部門后空蕩蕩的廠房。
如今的核心業(yè)務(wù)區(qū),是資本與精英的天選之地:硅谷程序員手握百萬(wàn)年薪與股權(quán)激勵(lì),辦公環(huán)境舒適如核心技術(shù)骨干;華爾街交易員指尖輕敲便撬動(dòng)數(shù)十億資金,收入夠普通員工數(shù)輩子花銷,堪稱掌控“現(xiàn)金流”的財(cái)務(wù)高管。
這里的“公司營(yíng)收”(GDP)增速領(lǐng)跑全國(guó),新科技新業(yè)態(tài)扎堆涌現(xiàn),盡顯“全球頂流分部”姿態(tài),將“紅利吃滿”寫在臉上。
但低效邊緣區(qū)卻是另一番景象:銹帶地區(qū)工廠大門焊死如廢棄車間,商業(yè)街店鋪緊閉似裁員后空蕩的辦公區(qū);年輕人為尋“新工位”(工作)背井離鄉(xiāng),留守老人守著貶值的“員工宿舍”(房產(chǎn)),靠微薄“救濟(jì)補(bǔ)貼”(救濟(jì)金)糊口。
美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)堪稱財(cái)富分紅明細(xì):過(guò)去三十年,頂層1%核心高管財(cái)富占比從19%飆升至30%,底層50%基層員工財(cái)富總和占比不足2%。這道財(cái)富斬殺線,撕碎了“勤勞致富”的職場(chǎng)神話,只留下“贏家通吃、輸家墊底”的現(xiàn)實(shí)——你的淘汰,只因?qū)Α肮尽睙o(wú)用。
03
選票即績(jī)效,淘汰者無(wú)權(quán)參與考評(píng)
財(cái)富分配的撕裂,最終蔓延至“公司治理”(政治)領(lǐng)域,讓美國(guó)治理體系陷入“部門對(duì)立困局”。核心業(yè)務(wù)區(qū)的核心員工(高學(xué)歷高收入精英),認(rèn)同“全球化擴(kuò)張戰(zhàn)略”(全球化價(jià)值觀),支持“員工多元化福利”(控槍、墮胎權(quán)合法化等),期待公司加大“研發(fā)投入”(科技、教育)以擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。
而邊緣區(qū)的外包員工(被全球化拋棄的藍(lán)領(lǐng)、小鎮(zhèn)居民)滿是抱怨:“工位”(工作)被外包搶走,“公司資源”(社會(huì)資源)被“新員工”(移民)擠占,更反感核心高管的傲慢——覺得對(duì)方無(wú)視自身困境。于是他們篤信“本土業(yè)務(wù)優(yōu)先”、“貿(mào)易保護(hù)政策”,懷念美國(guó)在全球市場(chǎng)說(shuō)一不二的榮光,恰似邊緣化老員工追憶初創(chuàng)期的“公平時(shí)光”。
這種分歧投射到“治理層”(政治舞臺(tái)),便是愈演愈烈的“部門對(duì)立”(紅藍(lán)對(duì)立)。民主黨緊跟核心業(yè)務(wù)區(qū)訴求推動(dòng)多元福利,共和黨緊扣邊緣區(qū)呼聲主打傳統(tǒng)規(guī)則、反對(duì)移民擴(kuò)張。兩黨為爭(zhēng)奪“績(jī)效KPI”(選票)極力強(qiáng)化立場(chǎng),曾經(jīng)的“跨部門協(xié)作”(妥協(xié)共識(shí))已成稀缺品。
“董事會(huì)會(huì)議室”(國(guó)會(huì)山)里,議員互懟成常態(tài);街頭游行頻發(fā),不同立場(chǎng)民眾各執(zhí)一詞。曾引以為傲的“現(xiàn)代化治理標(biāo)桿”,如今陷入“部門否決”泥潭——任何“公司政策”都難逃另一派反對(duì),治理效率低得驚人。更諷刺的是,美國(guó)的“績(jī)效考評(píng)制度”(票選制度)只關(guān)注有時(shí)間參與投票的人。勞動(dòng)階級(jí)最為尷尬:上班時(shí)被斬殺線裹挾不敢請(qǐng)假(缺工便可能跌落),無(wú)力投票;失業(yè)后為生計(jì)掙扎,更無(wú)心投票。
美國(guó)大選投票日定在對(duì)基層員工極不友好的日期,相關(guān)修法提案千余次均被國(guó)會(huì)否決。斬殺線下的他們,如被遺忘的邊緣外包,連“績(jī)效考評(píng)”資格都被間接剝奪。
04
生存框架成枷鎖,躺平摸魚皆被禁
財(cái)富鴻溝與治理極化,最終沉淀為“員工管理”層面的身份撕裂,這是最扎心的斬殺線。
核心業(yè)務(wù)區(qū)將“員工多元化”奉為榮耀,少數(shù)族裔、女性、LGBTQ+群體的“特殊福利”被全力維護(hù);但邊緣區(qū)的“老員工”(白人男性)被剝奪感爆棚,將困境全歸咎于“多元化福利”(政治正確)泛濫,恰似老員工抱怨新政策忽視自身利益。
于是我們看到,“少數(shù)族裔維權(quán)運(yùn)動(dòng)”(黑命貴)席卷全美時(shí),“老員工抗議”(白人至上主義游行)同步上演,雙方劍拔弩張;核心高管在社交平臺(tái)大談“跨部門包容”,底層員工卻在直播中直言“你們不懂我的苦”。
不禁讓我想起,年初小紅書大對(duì)賬,一位美國(guó)父親靠嗑藥才能工作14h養(yǎng)活女兒,然后身體不行了,只能靠女兒賣淫賺錢繼續(xù)活下去......
這道管理斬殺線,將員工標(biāo)簽拆解分明:核心或邊緣?支持新政或堅(jiān)守老規(guī)?新員工或老員工?不同標(biāo)簽背后是無(wú)法調(diào)和的立場(chǎng)情緒。曾經(jīng)的“員工融合文化”徹底變味,成了“各部門各玩各的”,群體間互相提防敵視,連基本“同事默契”都蕩然無(wú)存。
更殘酷的是,這道斬殺線是人為制造的“管理框架”,藏著不保底的“淘汰極致”(死亡風(fēng)險(xiǎn))。在美國(guó),連自給自足的“躺平摸魚”都不被允許:禁止私自種植、接水,甚至鄰里免費(fèi)互助修剪草坪都可能違規(guī)。若無(wú)力維持“員工體面”(生活體面),便會(huì)被趕出“宿舍區(qū)”(社區(qū))淪為“被裁無(wú)業(yè)人員”(流浪者),連住車都不被允許,徹底無(wú)立足之地。
有人說(shuō)“公司茶歇間”(救助站)能果腹,但領(lǐng)取官方救濟(jì)便會(huì)記入“員工檔案污點(diǎn)”(記錄在案),后續(xù)找“體面工位”(好工作)愈發(fā)困難。找不到好工作便住不起好社區(qū),進(jìn)而更難獲得優(yōu)質(zhì)工作機(jī)會(huì),陷入“績(jī)效下滑-邊緣化-難提升”的惡性循環(huán)。
這種絕境才是真斬殺線——關(guān)乎生死,當(dāng)基本生存都成問題,便已是死神招手。這絕非“績(jī)效不達(dá)標(biāo)”的小事,而是“公司制度”的定向絞殺。
05
真斬殺線是制度絞殺,非個(gè)人躺平
如今國(guó)內(nèi)有些“偽躺平者”,遇點(diǎn)“職場(chǎng)挫折”便喊“被斬殺”,純屬蹭熱度。
并非所有困境都配稱斬殺線:真斬殺線是制度性定向絞殺,是公司主動(dòng)定規(guī)則推人下墜;而個(gè)人不學(xué)習(xí)、不努力被優(yōu)質(zhì)公司淘汰,陷入惡性循環(huán),只是“績(jī)效不達(dá)標(biāo)”,與斬殺線無(wú)關(guān)。
你以為躺平所需的治安、公共設(shè)施、保底福利、九成住房自有率是憑空而來(lái)?連“政策不添亂”都非與生俱來(lái)的權(quán)利——至少美國(guó)不是。有些人享受著“公司平臺(tái)紅利”,轉(zhuǎn)頭便以躺平反抗,本質(zhì)是巨嬰行為:吃平臺(tái)的飯、砸平臺(tái)的碗,還抱怨不夠包容。
再看小紅書上與我們“對(duì)賬”的美國(guó)人,絕大多數(shù)不在斬殺線內(nèi)。他們有時(shí)間抱怨、有能力打工,獻(xiàn)血時(shí)血液未臟到被拒收,卻仍被“偽躺平者”罵“對(duì)賬造假”。這些“偽躺平者”連觸碰斬殺線的資格都沒有——他們的“困境”頂多是職場(chǎng)不順,絕非被制度逼入絕境。
06
斬殺線是資本主義公司專屬淘汰機(jī)制
中國(guó)絕無(wú)可能出現(xiàn)斬殺線,因?yàn)閿貧⒕€的成立,需要管理層主動(dòng)“編條款”推人下墜。即便停掉轉(zhuǎn)移支付,也不會(huì)設(shè)計(jì)出精準(zhǔn)絞殺底層的制度。
透過(guò)美國(guó)斬殺線,人們看清了資本主義的殘酷真相:其“公司治理制度”正是這種殘酷現(xiàn)實(shí)的核心維系機(jī)制。
更諷刺的是,美國(guó)存在荒誕管理怪象:核心業(yè)務(wù)區(qū)的基層員工辛苦掙扎卻搖搖欲墜,而靠救濟(jì)、黑產(chǎn)、幫派、NGO“領(lǐng)補(bǔ)貼”的非工薪下層,反而有時(shí)間投票、活出“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”。
對(duì)“管理層”而言,只有能投票的才是“有效員工”,隨時(shí)可被淘汰的邊緣人,從未進(jìn)入其管理視野。
一個(gè)扎心事實(shí):美國(guó)最風(fēng)光的三十年(80年代至2018年左右),實(shí)則是“中國(guó)供應(yīng)鏈”賜予的。
中國(guó)人用血汗制造的廉價(jià)商品,如低成本供應(yīng)鏈般救活了眾多底層美國(guó)員工——讓他們以低價(jià)買到生活必需品,大幅降低生存成本。不止美國(guó),全球各國(guó)無(wú)論貧富,都受益于中國(guó)這條“全球低成本供應(yīng)鏈”,我們的商品幫他們降低了生活成本與通脹率,撐起了底層生存底線。
但近年美國(guó)跌落斬殺線的人愈發(fā)增多,核心原因是“供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)執(zhí)意抬高關(guān)稅壁壘,導(dǎo)致通脹失控,更多“中層員工”(中產(chǎn)階級(jí))被擠到斬殺線以下。
曾經(jīng)靠中國(guó)商品維持的底層生存平衡被打破,公司的末位淘汰機(jī)制愈發(fā)無(wú)死角——原本勉強(qiáng)糊口的中層,如今也成了隨時(shí)可被淘汰的邊緣人。
夜幕降臨,“公司總部”霓虹燈依舊璀璨,“邊緣員工宿舍區(qū)”卻早已漆黑一片。這道無(wú)形斬殺線在夜色中愈發(fā)清晰——它不僅割開了核心與邊緣、高管與牛馬的物理距離,更撕碎了所有“美國(guó)員工”對(duì)“公司晉升夢(mèng)”的共同想象。
有人說(shuō)美國(guó)強(qiáng)大源于“員工包容與多元化”,但當(dāng)包容淪為部門對(duì)立、多元變成群體割裂,這道斬殺線便成了美國(guó)有限公司難以愈合的頑疾。
兩個(gè)美國(guó)的劇情仍在延續(xù),結(jié)局無(wú)人能料,但顯而易見:若任由割裂加劇,這家只論淘汰、不問人情的巨型公司,終將在無(wú)盡內(nèi)耗中沉淪,走向“破產(chǎn)清算”的結(jié)局。
PS:網(wǎng)易新聞賬號(hào)同名,若文章不可見,請(qǐng)留意補(bǔ)檔或前往其他賬號(hào)。
![]()
蘇蕓婉
![]()
02年生人,蛋蛋后一枚。步履踏過(guò)祖國(guó)東南北, 閱盡瓊樓璀璨,也覽盡雞犬桑麻、千里平疇。
孤身環(huán)行中國(guó),于行跡中碰撞真實(shí),于筆端下記錄真實(shí)。以步履丈量山河,以文字支撐前行,行行寫寫,寫寫行行。
曾蜷身橋洞下感懷家國(guó),也曾指點(diǎn)輿圖議政山河。樂讀奇書,喜交奇友,志創(chuàng)奇事。初心未改,赤誠(chéng)猶在。
01
02
03

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.