德國真急了，要學習中國好榜樣

來源：牛彈琴

（一）

德國真急了，要學習中國好榜樣。

有這樣的感慨，是看了德國總理2月11日在比利時商業峰會的發言。

默茨先生很直言不諱，大聲疾呼：過去20年，中國經濟年均增長約8%，美國為2%，歐盟平均僅為1%。我們必須彌合這一差距。

怎么彌補？

他舉了一個例子：在中國，短短幾個月內，就建成了世界上最大的太陽能發電廠。在歐盟，一個項目光是獲得批準，就需要數年時間。

這怎么能行？

德國總理默茨呼吁歐洲是時候采取行動了 資料圖

所以，默茨呼吁：歐洲是時候采取行動了，經過25年的“衰退”后，歐洲需要“大膽的決定”。

“因此，我建議在大多數審批流程中實施一項基本原則：任何在幾周或幾個月內未得到處理的項目，將被視為自動獲得批準。”

不這樣不行啊！

他還告訴歐洲領導人：我們必須放松對各個領域的管制。我呼吁“徹底改革監管”。對法律進行小幅修正是不夠的。我們需要系統地審查歐盟現行的全部法律法規。

“如果我們在增長率、創新能力和勞動力市場方面落后于過去的時間更長，我們將輸掉這場戰斗。我們再也趕不上以前的樣子了，因為世界正在發生根本性的變化。”

強烈的緊迫感，撲面而來。

確實，世界變了，美國變了，歐洲再不變，再這樣沉淪下去，那真要被世界淘汰了。

歐洲人很焦慮，11日在比利時安特衛普舉行的這個商業峰會，用路透社的話說，歐洲領導人“商討如何挽救瀕臨停滯的歐洲經濟”。

幾乎每個人都提出了自己的方案。

歐盟委員會主席馮德萊恩稱，歐洲正在“為我們在新全球經濟中的地位而戰”，歐盟必須“拆除阻礙我們成為真正全球巨人的障礙”。

法國總統馬克龍表示，讓歐洲成為“獨立大國”，是解決來自中國和美國的經濟挑戰的“唯一”辦法。

但不同的人，也有不同的小九九。

馬克龍宣稱，要為更多歐盟聯合債務而戰，而競爭的唯一途徑，就是購買歐洲貨。

換句話說，更多貿易保護主義。

不得不提的一點，在前一天接受媒體采訪時，馬克龍還將矛頭對準中國，稱中國正成為“越來越激烈的競爭對手”。

他甚至很直白地宣稱，面對來自中美的雙重危機，歐洲應在關鍵戰略領域，重拾“保護主義”。

所以，我們看到，歐盟最近出臺的一系列貿易限制措施，針對中國制造，背后就有法國人的鼓搗。

甚至有法國智庫還建議：對中國商品全面加稅30%，或讓歐元對人民幣匯率貶值30%，以應對中國進口商品的沖擊。

競爭不過就耍賴，這很法國。

我看到，對于馬克龍的提議，默茨表現很冷淡。很多外媒也觀察到，默茨發言的側重點，不是限制措施，不是擴大債務，而是上面他大聲疾呼的：提高效率，向中國學習。

他說得很明確：歐洲的增長和繁榮，從來都不是靠保護主義實現的。

這應該是說給馬克龍聽的吧。

馬克龍將矛頭對準中國，稱中國正成為“越來越激烈的競爭對手”

（二）

一個割裂的市場，永遠無法孕育真正的巨人。

我看到，有歐洲媒體就總結，深化歐洲單一市場，歐盟至少有“十大難題”

這也是歐盟最近討論最激烈的議題。

這“十大難題”包括：

1. 企業設立和運營流程復雜，跨境設立和運營企業面臨諸多障礙。

2. 歐盟法規復雜，法律有時相互矛盾。

3. 歐盟各國政府未能有效執行其共同制定的規則。

4. 專業資格認證認可度有限，由于文憑不被各國認可，勞動者難以在各國之間自由流動。

5. 技術或質量要求因國家而異，缺乏統一標準。

6. 環境法規，比如包裝、標簽和廢棄物處理等法規，存在差異。

7. 歐盟成員國的產品標準往往不同。

8. 由于各國服務法規不同，服務公司無法跨境開展業務。

9. 跨境就業手續繁瑣，接收來自其他歐盟國家的工人在政治上敏感，行政成本高昂。

10. 存在一些地域供應限制，阻礙零售商從歐盟各地采購產品。

一句話，歐盟比看上去更虛弱，遠看是一個強大的聯盟，但實際根本沒形成統一的大市場，而且，各種繁文縟節，極大限制了歐盟的生產力和競爭力。

歐盟已經深刻感受到了危機。

再不振作起來，歐洲就更被美國摁在地板上摩擦了。

特朗普和歐盟 漫畫圖

（三）

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，歐盟正在進行激烈的反思。

我相信，現在歐盟，最大的驚詫，就是美國的背后一刀。

從來沒想到，美國這樣對歐盟加征關稅；從來沒想到，美國這樣對歐盟恨之入骨；從來沒想到，美國還要吞并丹麥的格陵蘭島。

歐洲真的失算了。最危險的敵人，往往不是遠方的對手，而是曾經最信任的盟友。

我之前就說過，過去很多年，歐洲國家一直在提防中國，總認為中國會危害他們，他們確實防住了很多中國企業，但結果呢，他們萬萬沒想到，他們最應該防的是美國。

現在的歐洲，互聯網大廠都是美國的，天然氣資源都買美國的，但美國卻公然威脅歐洲，甚至是軍事威脅歐洲，要搶占格陵蘭島。歐洲終于恍然大悟，以前都防范錯了。

歐盟再不自強，真不行了。用默茨的話說，只有經濟強大的歐洲才是主權的歐洲。

第二，歐洲更理性看待中國了。

不然，默茨先生也說不出這樣的話：要學習中國好榜樣。

必須奮起直追，必須提高效率，必須像中國一樣拼經濟。靠保護主義，拯救不了歐洲。

這應該也是默茨總理對中國最具理性和建設性的表態了。

雖然馬克龍非常健談，在中國說得都很好聽；但不得不說，在貿易政策方面，德國人比法國人要更靠譜一些。

只是，以現在歐洲的樣子，中國真是他們能學的嗎？

總是被學習，從未被超越。我們更要有這點自信。

第三，我們更要警惕幺蛾子。

歐洲在反思，歐洲要行動，歐洲要努力趕上中國和美國。

這不是壞事，這個世界，競爭才能使人進步。

事實上，有哪一個域外大國，比中國更希望看到一個強大的自信的獨立的歐洲？

但我們也不得不警惕，歐洲有時更像是扶不起的劉阿斗，我們越期待，結果卻失望，甚至不排除某些歐洲人還在做迷夢，夢想著美國回心轉意，夢想著歐美一起繼續對東方大國下手。

所以，我們看到，歐洲一些國家，一方面提防美國，一方面又在鼓噪，鼓噪保護主義，鼓噪對中國制造下手。

我們必須未雨綢繆，更要有強烈的危機感和應對策略。這不是焦慮，而是清醒的遠見。

這個世界，從來都是不進則退，現在，印度在追趕，美國在打壓，歐盟又在騎墻，我們除了上下同心，更好更快發展，別無選擇。