AI 時代的出海新能力
2025 年,中國消費品牌正以前所未有的速度走向全球。從美國大型連鎖超市,到東南亞街邊小店,再到歐洲百貨與日本便利店,越來越多的中國品牌迎來了屬于自己的出海增長“黃金窗口期”。
但對于品牌出海負責人而言,他們的感受與焦慮卻更真切。今年中國消費品牌的競爭已經不再是僅比拼產品力與預算,而是對于在地市場的洞察力與效率。換言之,你的品牌是否真的能夠走進當地消費者的生活。
對于增長從最開始的蜜月期走進客觀現實的品牌瓶頸期的品牌而言,問題根源出在我們所認知的傳統增長邏輯,那套以“內容效率”為核心的打法,已經難以支撐今天的全球化競爭。
真正的本地化,從來不只是把內容翻譯成目標市場的語言,而是你的品牌,是否真的被當地人理解。
“當地人是如何表達自己的?”
“他們的情緒在什么場景下被觸發?”
“同一座城市,不同街區、不同生活節奏之間,是否存在被忽視的差異?”
“什么樣的說法,會讓對方覺得‘這和我的生活有關?’”
這些問題,才是出海增長真正繞不開的底層命題。
而在這一命題上,Google AI 給出了系統性的解法。依托 Gemini 強大的多模態理解能力,以及 Google 生態超過 20 億日活的海量的真實行為數據,它正在幫助品牌以可承受的成本、可規模化的方式,真正“看懂人”與“說對話”,用本地思維,做全球生意。
從“看見”到“看懂”:洞察的顆粒度革命
首先,在出海營銷中有一個關鍵性誤區。
出海品牌往往會花更多的精力去思考與打磨內容,而忽視對消費者的洞察。
今天許多品牌洞察用戶的方式仍停留在年齡、收入、城市等級、消費能力這些熟悉的標簽上。在國內市場尚可勉強成立,但一旦進入海外,這種粗粒度認知會迅速失效。
增長放緩時,品牌往往第一時間懷疑內容與創意,卻很少回到源頭反問:是不是一開始就沒有真正看懂當地消費者?
而這所帶來的問題就是品牌可能在錯誤的方向上越走越遠。
Google Shopping 在紐約的超本地化廣告實踐,給出了一個完全不同的洞察路徑。
該戰役的關鍵,并不是單純“在紐約投廣告”,而是利用 Google AI 將紐約這座超級城市拆解為數百個真實存在的生活微語境。廣告不再寫給“紐約市民”,而是分別寫給華爾街的通勤者、劇院區的夜行人、潮流街區里正在閑逛的人。
![]()
圖釋:當“切爾西式的高冷格調”,遇上“假日的熱情特惠”。AI 識破了該區富人的人設: 哪怕是在紐約最講究藝術范兒的街區,也沒人能拒絕打折的誘惑。圖源:ThinkWithGoogle
這背后的前提,是 Google AI 對“現場”的理解能力。
在執行層面,項目整合了每一個廣告點位的精確地理坐標、周邊街景與地標結構,并結合 Google Trends 的實時本地搜索趨勢,把這些信息統一交由 Gemini 進行分析。Gemini 的任務并不是簡單生成一句文案,而是判斷:在這個位置、這個時間點、這種生活節奏下,什么樣的表達最可能被接住。
于是,不同街區開始出現“懂你在干什么”的廣告語。在金融區,信息被壓縮得足夠直接、像數據一樣清晰;在劇院區,文案會自然借用戲劇語境與表演梗;在潮流街區,語氣更輕松,甚至帶一點圈內人才懂的幽默。
“進公園的鑰匙很難搞,但這里的優惠為你敞開”。
拿全紐約唯一的私家公園開涮,雖然進公園需要專用鑰匙,但你可以無門檻享受購物季特惠。
與此同時,與文案匹配的產品視覺由 Imagen 3 根據街區語境生成。最終,系統規模化產出了數百條高度差異化的廣告內容,每一條都與其所在街區的生活節奏一一對應。
這意味著,高相關性與規模化生產這兩件過去難以同時成立的事,第一次被放在同一個系統里解決。
不僅如此,Google AI 的實時性也是一個不容忽視的亮點。
以梅西感恩節游行為例,同一街區、同一廣告屏,系統會根據游行前與游行后截然不同的城市情緒,生成不同版本的廣告內容,而非沿用一套預設表達。對品牌而言,這意味著傳播不再只能按周、按月提前規劃,而是第一次具備了捕捉即時情緒變化、并迅速給出內容回應的能力。
![]()
游行前: 游行可能被人擋得嚴嚴實實,但特惠好貨,保你一覽無余。
游行后: “游行也許結束了,但假日的血拼狂歡才剛剛開場。”
圖源:ThinkWithGoogle
對中國出海品牌而言,這個案例的價值不在于“技術炫技”,而在于它重新定義了洞察的生產方式:
當理解可以從“一個國家”“一座城市”,細化到“一條街”“一個現場”“一個生活瞬間”,本地化才從口號,變成一套真實可運轉的增長能力。
從“說話”到“說對”:表達的語境化遷移
如果說 Google Shopping 展示的是洞察顆粒度的極限,那么 Slice 的案例,則回答了另一個更難的問題:當你真的看懂了人,是否有能力把這種理解,持續轉化為可規模化的創意表達?
Slice 是一個誕生于 1984 年、在 80 和 90 年代風靡美國的經典汽水品牌。它的回歸,發生在一個被 Poppi、Olipop 等新品牌主導的健康汽水市場。這些品牌已經用“理性、克制、健康”的敘事方式,占據了消費者心智。
在預算與聲量都不占優勢的情況下,Slice 選擇了一條完全不同的路徑:不是再做一支廣告,而是構建一個屬于自己的 90 年代復古電臺世界。
在不到一個月內,借助 Google AI,品牌構建了一個完整可運行的電臺體系:三小時連續播出的節目內容、數十首原創歌曲、成體系的 DJ 人設與視覺資產。這不僅真實存在于 FM 頻段中,也在洛杉磯形成了可感知的文化聲量,并吸引了超過十萬次的主動收聽。
這件事之所以成立,并不在于“做了一個電臺”,而在于Google AI 讓原本不可規模化的文化表達,變成了一套可執行的創意生產系統。
在這個項目中,Gemini 作為創意團隊的“思考中樞”,幫助團隊迅速進入 90 年代電臺的語言體系與敘事邏輯——包括節目節奏、DJ 的口語方式、幽默邊界與年代語感。這讓一個并未親歷那個時代的年輕團隊,繞過漫長試錯,直接建立起正確的表達骨架。
![]()
![]()
![]()
![]()
圖釋:借助Google AI能力打造一整套由 AI 驅動的虛擬流行歌手與原創音樂內容。圖源:ThinkWithGoogle
在此基礎上,借助 Gemini、Imagen 與 Veo 的協同能力,大量歌詞、角色對白、視覺封面與動態素材被持續生成,并始終保持在同一表達體系之內。 AI 承擔了高強度、重復性的內容生產任務,使人類創意得以集中在最關鍵的部分:世界觀、語氣邊界與情緒調性的校準。
最終,這個“電臺宇宙”不僅幫助 Slice 在傳播層面完成破圈,也在商業層面證明了一件過去很難成立的事:品牌可以在不犧牲表達深度的前提下,實現創意內容的規模化生產。
這個案例對于中國出海品牌的啟示在于,當文化語境的學習與表達可以被規模化訓練,本地化就不再是一門玄學。當品牌既能理解對方,又能像對方一樣自然地表達時,跨過的不僅是語言障礙,而是文化門檻。
結語:
如果把 Google Shopping 對城市空間的精細拆解,與 Slice 對時代文化的重構放在一起看,會發現它們指向同一個變化:全球化競爭的核心,正在從“能投多少資源”,轉向“是否具備在地語境能力”。
換句話說,過去中國品牌的出海優勢,更多建立在供應鏈能力、成本結構與流量效率之上,而今天則是考驗品牌是否具備系統性理解當地生活的能力,以及能否用一種讓當地人“聽得懂、接得住”的方式,持續與他們溝通。
但長期以來,這兩件事都高度依賴經驗型人才與漫長的試錯過程。本地團隊的稀缺、跨文化理解的偏差、內容反復迭代所帶來的時間與成本壓力,疊加在一起,構成了出海品牌最真實、也最難被解決的組織性難題。
Google AI 的價值,并不只是讓內容生產變得更快,而在于它能夠將洞察、表達與創意生產這三件原本割裂的能力,整合進一個可以持續運轉的增長系統之中。
對正在全球化道路上的中國品牌而言,真正的分水嶺或許不在于誰更早使用 AI,而在于誰能率先把 AI 轉化為理解世界、理解人的長期能力。
總編輯:范懌
本文作者:Ryan
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.