特朗普發(fā)出警告，要么交出領(lǐng)土主權(quán)，要么美軍動武？開場先喊中俄

12月22日，美國總統(tǒng)特朗普于佛羅里達(dá)州海湖莊園的一次公開講話中，拋出一句宣言：“美國必須擁有格陵蘭島。”

就在前一天，特朗普任命了路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使，蘭德里隨即在社交媒體上高調(diào)回應(yīng)，將以“志愿者身份為總統(tǒng)服務(wù)，促進(jìn)格陵蘭島融入美國版圖”。

丹麥政府反應(yīng)迅速，丹麥外長拉斯穆森直斥“極為惱怒”，稱此舉“完全無法認(rèn)同”，并緊急召見美方大使；丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松瓌t在社交平臺嚴(yán)正聲明：“格陵蘭島不會出讓，其前途應(yīng)由當(dāng)?shù)孛癖娮灾鳑Q定。”

特朗普的野心并非首次顯露，早在2019年他就試圖“購買”這座世界最大島嶼，卻被丹麥一口回絕。

如今，策略已從“商業(yè)談判”升級為“武力通牒”，背后藏著一場精心策劃的地緣收網(wǎng)行動。

格陵蘭島面積約216萬平方公里，比墨西哥還大，卻僅有57,000名居民。 特朗普聲稱奪取該島是“國家安全需求”，與資源無關(guān)，但這番辯解在事實(shí)面前蒼白無力。

真實(shí)動機(jī)藏在冰雪之下：格陵蘭島蘊(yùn)藏約150萬噸稀土資源，以及豐富的石油、天然氣和銅礦，這些都是新能源、芯片制造和軍工產(chǎn)業(yè)的命脈。

當(dāng)前全球稀土供應(yīng)鏈高度依賴中國，美國正瘋狂尋求替代，而格陵蘭的未開發(fā)礦藏成了救命稻草。

更關(guān)鍵的是其戰(zhàn)略位置——島嶼卡在北大西洋與北冰洋交匯處，距北極僅1500公里。隨著氣候變暖冰蓋消融，北極航道正成為連接亞歐的“新蘇伊士運(yùn)河”，可節(jié)省航程10天以上。

誰控制格陵蘭，誰就扼住未來貿(mào)易咽喉。美國在此早有布局：冷戰(zhàn)時期建立的圖勒空軍基地，部署著覆蓋4800公里的預(yù)警系統(tǒng)和可掛核彈的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)，堪稱監(jiān)控俄羅斯的“前哨站”。

特朗普直言丹麥“沒能力保護(hù)這么大的地方”，翻譯過來就是“你守不住，我來接手”，赤裸裸的帝國主義邏輯。

為給野心披上合法外衣，特朗普熟練搬出“中俄威脅論”。他宣稱“海岸附近到處都是俄羅斯和中國的船只”，暗示兩國正威脅北極安全。

但事實(shí)是，俄羅斯立刻否認(rèn)任何不當(dāng)活動；中國也澄清其在北極的活動僅限于科研和航運(yùn)，從未宣稱主權(quán)或駐軍，完全符合國際法。

這種“拉中俄墊背”的套路，實(shí)為轉(zhuǎn)移視線。美國副總統(tǒng)萬斯3月曾強(qiáng)行登島視察基地施壓，五角大樓6月更被曝制定武力奪取計(jì)劃。

特朗普甚至放話“不排除動武”，將選擇權(quán)粗暴拋給丹麥——“要么交出領(lǐng)土主權(quán)，要么美軍出動”。

這種“二選一”通牒，暴露美國單邊主義本質(zhì)：盟友體系不過是工具，一旦觸及核心利益，強(qiáng)權(quán)即真理。

國際社會反應(yīng)激烈。格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森斬釘截鐵回應(yīng)：“任命特使毫無意義。格陵蘭屬于本地居民，領(lǐng)土完整必須維護(hù)！”

歐盟委員會主席馮德萊恩立即聲援：“領(lǐng)土主權(quán)是國際法核心準(zhǔn)則，歐盟堅(jiān)定支持丹麥及格陵蘭居民。” 挪威、瑞典、芬蘭三國也同步表態(tài)力挺丹麥。

連丹麥國防情報(bào)局都罕見將美國列為“潛在安全風(fēng)險”，指控其“對友邦也毫不手軟”。

背后是深刻的地緣焦慮：若美國得逞，將開創(chuàng)“強(qiáng)奪盟友領(lǐng)土”先例，動搖二戰(zhàn)以來基于規(guī)則的秩序。

正如歐盟代表強(qiáng)調(diào)：“丹麥主權(quán)與邊界不可侵犯至關(guān)重要。” 這不僅是島嶼之爭，更是對國際法底線的挑戰(zhàn)。