河南
編輯|喬
誰能想到，一場普通的寬帶維權，竟演變成人設崩塌的"翻車現場"？
前手機廠商創始人、直播帶貨大佬羅永浩，因吐槽上海電信千兆寬帶"縮水"引發熱議。
本想借維權立"敢說真話"的人設，卻不料引來了通信行業大V項立剛的正面硬剛。
更致命的是，罵戰升級不到12小時，羅永浩多年前的爭議言論被扒。
千兆帶寬只跑百兆，維權不成反陷輿論漩渦
事情的起因，要從一條朋友圈說起。
近日，羅永浩在個人微信朋友圈發文吐槽自己的寬帶體驗，字里行間滿是不滿。
作為公眾人物，羅永浩的這番吐槽很快被截圖流傳到公共社交平臺，瞬間引發網友熱議。
在大多數網友看來，普通消費者遇到寬帶"縮水"問題早已見怪不怪，羅永浩的吐槽說出了很多人的心聲。
畢竟，花了千兆寬帶的錢，卻只能享受十分之一的服務，換誰都會生氣。
不少網友留言支持羅永浩維權，認為他作為公眾人物發聲，或許能推動行業亂象的整治，讓普通消費者的維權之路更順暢。
一時間，羅永浩儼然成了"消費者權益代言人"，收獲了不少好感。
然而，這份好感并沒有持續多久。
就在羅永浩的吐槽發酵沒多久，通信行業知名大V、飛象網創始人項立剛率先發聲，對羅永浩的吐槽提出了質疑。
項立剛連續發布5條微博，從專業角度對電信寬帶、獨享千兆等問題進行分析，字里行間都透露出對羅永浩"專業能力"的懷疑。
項立剛的質疑，瞬間將事件推向了新的高潮。
要知道，項立剛并非普通網友，而是長期研究和觀察半導體產業發展的專家，著有《5G時代》《5G機會》等專著，在通信行業擁有不小的話語權。
他的質疑，讓原本一邊倒支持羅永浩的輿論開始出現分歧。
面對項立剛的質疑，羅永浩的反應相當激烈。
12月20日，他直接在社交平臺怒懟項立剛，用詞犀利，甚至出現了人身攻擊的表述，將雙方的矛盾徹底公開化。
羅永浩的怒懟，不僅沒有平息爭議，反而讓更多人開始關注這場風波。
有人認為羅永浩"輸不起"，被質疑就急著罵人；也有人覺得項立剛是"多管閑事"，羅永浩只是吐槽個寬帶而已，沒必要上綱上線。
就在雙方隔空交鋒之際，事件的另一方——上海電信也終于做出了回應。
但這番回應，看似給出了解決方案，卻并沒有直接回應羅永浩提出的"獨享千兆寬帶縮水"問題，更沒有解釋為何問題反復出現。
這讓不少網友覺得上海電信是在"打太極"，回避核心問題。
而羅永浩則在12月21日針對網傳"靠輿論維權"一事作出回應，他表示相關內容僅發布在微信朋友圈，并未發布至公共社交平臺，自己的本心只是花錢后想要正常網速，問題長期未解決才選擇發聲，并非所謂的"哭鬧式維權"。
羅永浩還透露，發布朋友圈的當天便收到了反饋，次日就有客服對接處理，目前網速已大幅提升。
他感慨，若普通網友找客服也能有此效率，才稱得上是真正的"本心"。
此外，羅永浩還提及，自己下一個幫助維權的對象是大金。
原本以為事情到這里會告一段落，畢竟核心的寬帶問題已經得到解決。
但誰也沒想到，項立剛的再次發聲，直接將這場風波推向了不可收拾的地步。
一波未平一波又起
在羅永浩回應"哭鬧式維權"后，項立剛并沒有就此收手，反而將矛頭指向了羅永浩的個人能力和價值觀。
項立剛的這番言論，直接將爭議從"寬帶問題"引向了"價值觀之爭"，也讓這場罵戰變得更加激烈。
為了支撐自己的觀點，項立剛直接翻出了羅永浩之前的爭議言論作為佐證。
幾年前，羅永浩曾因一系列言論被網友指責為"精日""漢奸"，當時他在微博發布長文進行回應，其中一句"我不是精日，雖然我覺得即便是也沒什么"的表述，在當時就引發了巨大爭議。
如今，項立剛重新將這些言論公之于眾，瞬間點燃了全網的怒火。
除了這句爭議言論，羅永浩當時還稱自己是"國際主義者"，表示"一個人可以是精神上的任何一國人"，并解釋自己只是"湊巧是中國人"。
這些言論在當時就遭到了官方媒體的嚴厲批評，《人民日報》曾發表題為《"即便是精日也沒什么"，羅永浩，你的三觀被錘子砸碎了嗎》的文章，直言這些言論"丟了最起碼的身份認知和價值觀念"。
隨著項立剛的曝光，這些塵封多年的爭議言論再次回到公眾視野。
在當下的社會語境中，"精日"言論本身就觸碰了公眾的底線，而羅永浩那句"即便是也沒什么"，更是被網友解讀為"對民族情感的漠視"。
有網友憤怒地表示："作為公眾人物，說出這樣的話簡直是不可理喻，這不是缺乏愛國情懷，而是根本沒有民族大義。"
還有網友直言："以前覺得羅永浩是有情懷的創業者，現在看來，所謂的情懷不過是包裝出來的假象，骨子里根本沒有對自己國家的認同。"
面對洶涌的輿論，羅永浩方面始終沒有對這些歷史言論進行正面回應。
這也讓更多網友感到不滿，認為他是在回避問題，默認了自己的言論。
但這場風波帶來的影響，恐怕遠比他想象的要嚴重。
一場罵戰讓網友吵翻
羅永浩與項立剛的罵戰持續升級，也讓網友們分成了兩大陣營，在輿論場上展開了激烈的博弈。
支持羅永浩的一方認為，項立剛是在"蹭熱度"，借著羅永浩的名氣提升自己的關注度。
他們表示，羅永浩只是吐槽個寬帶問題，項立剛卻上綱上線，甚至翻出多年前的舊賬，這種行為實在不光彩。
有支持羅永浩的網友留言："就算羅永浩以前說過不當言論，也不能否認他這次維權是為了消費者的權益。項立剛作為行業專家，不去指責電信的服務問題，反而盯著羅永浩不放，到底安的什么心？"
還有網友認為，羅永浩的"精日"言論是被斷章取義了，應該結合當時的語境來理解，不能一棍子打死。
他們表示，羅永浩一直是個敢說真話的人，這次被項立剛針對，實在是委屈。
而支持項立剛的一方則認為，項立剛的質疑是合理的，作為行業專家，他有權利對公眾人物的言論進行專業解讀。
更重要的是，羅永浩的"精日"言論觸碰了民族情感的底線，必須受到譴責。
有網友表示："愛國是最基本的底線，公眾人物更應該以身作則。羅永浩說出那樣的話，就應該承擔相應的后果，項立剛曝光他的言論，是在維護民族大義。"
值得注意的是，在這場風波中，還有不少網友將焦點放在了"普通消費者寬帶維權難"的問題上。
他們表示，羅永浩作為公眾人物，維權都如此困難，普通消費者遇到類似問題更是叫天天不應、叫地地不靈。
但不管怎樣，還是希望這場風波能推動電信行業的整改，讓普通消費者也能享受到應有的服務，而不是只有名人維權才能得到重視。
結語：
如今，羅永浩與項立剛的罵戰告一段落，羅永浩的"精日"言論引發的爭議也暫時平息。
這場始于寬帶維權的風波，早已超出了事件本身，演變成了一場關于公眾人物底線、民族情感、行業亂象的大討論。
不可否認的是，羅永浩這次確實栽了個大跟頭，多年經營的"情懷人設"幾乎崩塌殆盡，商業價值也受到了嚴重影響。
其實，公眾人物的人設從來都不是靠包裝出來的，而是靠一言一行積累起來的。
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
