近日,邯鄲一小區掀起維權風波,18位業主抱團維權,直接將小區物業告上法庭,引發眾多業主熱議,不少邯鄲本地住戶紛紛表示“感同身受”,這起集體維權案的來龍去脈,值得所有業主警醒!
此次集體起訴的導火索,源于一筆“糊涂賬”。該小區18位業主在繳納物業費后,發現手中的繳費票據上未明確標注任何服務期限,既無法核對繳費對應時段,也無法確認自身是否存在被多收、重復收費的情況。多次找物業溝通要求補全票據信息、核查收費明細,均未得到滿意答復,溝通無果后,18位業主決定聯合起來,以法律武器維護自身合法權益,正式向法院提起訴訟,要求物業返還疑似多收的費用差額。
業主們的抱團維權,并非一時沖動,而是積攢了許久的訴求。在維權前期,業主們早已做好充分準備,逐一整理了繳費原始票據、物業服務合同、多次與物業的溝通記錄,甚至還有物業未按約定提供服務的現場照片,將每一項訴求都落實到實打實的證據上,為后續維權筑牢基礎,這也成為此次維權案中,業主們占據主動的關鍵所在。
案件提交后,并未走到開庭審理的環節,就迎來了圓滿結局。邯鄲武安法院充分考慮到業主與物業的長期共處需求,依托“綜治中心+法院+鄉鎮+部門”多元解紛機制,第一時間聯動相關部門介入調解,既耐心傾聽18位業主的合理訴求,也向物業明確了合規經營的責任與義務。
經多方協調溝通,物業方最終認識到自身收費憑證不規范的問題,當場承諾將全面優化收費票據,明確標注服務期限、收費項目及具體金額,后續會公示收費明細與服務標準,同時針對業主反饋的服務短板及時整改提升;業主們也認可物業的整改方案,自愿撤回起訴,這場劍拔弩張的集體維權案,以和解的方式圓滿落幕。
其實在邯鄲,小區業主與物業的糾紛屢見不鮮,物業費爭議、服務不達標、公共區域收益不清等問題,常常讓業主們維權無門。但這起18位業主集體起訴物業的案例,也給所有邯鄲業主提了醒,掌握正確維權路徑,才能高效解決問題。
維權切記三步走,不盲目不慌亂:第一步,發現問題后先向物業提交書面異議,通過快遞寄送并留存底單,做好溝通留痕;第二步,若物業拒不配合,可攜帶相關證據向當地市場監管部門、住建部門投訴舉報,借助監管力量督促整改;第三步,投訴調解均無果時,業主可聯合維權,推選1-5名訴訟代表人提起集體訴訟,高效又省力。
而從法律層面來說,《民法典》第280條早已明確,業主對侵害自身合法權益或是業主共同權益的行為,有權依法向人民法院提起訴訟,業主集體維權于法有據,無需有任何顧慮。
與此同時,這起案例也給邯鄲所有小區物業敲響警鐘。收費憑證清晰規范,是法定的基本要求,更是減少糾紛的前提;主動公示物業費收支明細、明確服務標準,主動回應業主訴求,才能贏得業主信任。一味推諉扯皮,不僅會引發訴訟糾紛,更會損毀自身聲譽,最終得不償失。
一場集體起訴,終以和解收尾,既維護了業主的合法權益,也給物業敲響了警鐘。愿邯鄲更多小區都能實現業主與物業的良性共處,物業用心服務,業主安心繳費,共建舒心宜居的居住環境!
文末互動
你家小區是否也遇到過物業收費不透明、服務不到位的問題?你是怎么維權的?歡迎在評論區留言分享,一起交流避坑!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.