紅25軍有幾任政委，誰執掌政治工作最久？

中國工農紅軍第二十五軍作為鄂豫皖蘇區誕生的主力部隊，其編制演變與政委任職調整，始終與土地革命戰爭的戰局變遷緊密交織。梳理史料可見，紅25軍自1931年成立至1935年合編為紅十五軍團期間，共有3任正式政治委員，分別是王平章、吳煥先、程子華。其中，吳煥先以約16個月的任職時長，成為該職位堅守最久的領導者，這一結論源于對部隊編制沿革與任職時段的客觀考證。

要厘清政委任職的核心脈絡，需先明確紅25軍的編制演變背景。1931年10月，紅25軍在安徽六安麻埠正式成立，隸屬紅四方面軍，曠繼勛任軍長，王平章出任首任政治委員，下轄紅七十三、七十四、七十五三個師，全軍規模逐步發展至萬余人 。這一時期的政委職責，主要聚焦于鄂豫皖蘇區的根據地建設與部隊政治工作，配合紅軍反“圍剿”作戰。1932年秋，紅四方面軍主力撤離鄂豫皖蘇區，紅25軍遭受重創后分散突圍，王平章的首任政委任職隨部隊整編暫告一段落，時長約1年。

1932年11月，中共鄂豫皖省委在黃安檀樹崗決定重建紅25軍，吳煥先任軍長，王平章再度擔任政治委員，下轄第七十四、七十五師，兵力約七千人。此次重建是在蘇區面臨“血洗大別山”的危急局面下進行的，政委的核心任務轉為凝聚殘余兵力、堅持根據地游擊戰爭。然而，1933年1月，王平章在參與組建紅二十八軍后不久，于戰斗中壯烈犧牲，第二次任職僅持續約2個月，兩次累計任職時長約14個月 。作為兩度執掌紅25軍政治工作的領導者，王平章的任職始終圍繞鄂豫皖蘇區的堅守與重建，其任期長短與蘇區戰局的嚴峻程度直接相關。

1934年4月，紅25軍與紅二十八軍在金寨南溪豹跡巖會師合編，徐海東任軍長，吳煥先出任政治委員，這一任命成為紅25軍政委任職史上的關鍵節點。同年8月，中央派程子華赴鄂豫皖蘇區，部隊整編后程子華任軍長，徐海東改任副軍長，吳煥先繼續擔任政委，直至1935年8月在甘肅涇川四坡村戰斗中犧牲 。從1934年4月至1935年8月，吳煥先的政委任職時長約16個月，覆蓋了紅25軍戰略轉移與長征的核心階段，是三任政委中任職時間最長的一位。

吳煥先的任職期之所以成為最長，與紅25軍的戰略轉型密切相關。1934年11月，紅25軍高舉“北上抗日第二先遣隊”旗幟，從河南羅山何家沖出發長征，此時與中央失去電臺聯系的部隊，亟需穩定的政治領導核心。作為全程參與長征的政委，吳煥先不僅負責部隊政治動員，還深度參與作戰指揮，在創建鄂豫陜革命根據地、牽制敵軍配合中央紅軍北上等關鍵行動中，始終承擔著政工與戰略統籌的雙重職責 。其任職時長跨越了部隊從蘇區堅守到戰略轉移的關鍵轉型，相較于前兩任政委受制于蘇區割據戰局的短期任職，吳煥先的任期更具連續性與戰略跨度。

1935年9月，紅25軍抵達陜北永坪鎮，與紅二十六、二十七軍合編為紅十五軍團，程子華出任紅十五軍團政治委員，紅25軍番號正式撤銷 。程子華此前已擔任紅25軍軍長，合編后的政委任職雖延續了對原紅25軍部隊的政治領導，但此時部隊建制已發生根本變化，且任職未單獨計入紅25軍政委序列，故不作為獨立一任統計。

對比三任政委的任職特征，王平章的兩度任職均聚焦鄂豫皖蘇區的部隊組建與堅守，任期受蘇區戰局動蕩影響較短；程子華的相關任職則處于部隊合編轉型期，缺乏獨立且完整的紅25軍政委任職時段；唯有吳煥先的政委任期，完整覆蓋了部隊合編、戰略轉移、長征作戰、根據地創建等多重任務，且任職時長在三任中最長。這一差異并非個人因素所致，而是由紅25軍從蘇區割據到戰略機動的發展歷程決定的。

紅25軍政委任職的更迭，本質上是革命戰爭時期部隊政治工作適配戰局的必然選擇。王平章的早期任職為部隊奠定了政治工作基礎，吳煥先的長期執掌則保障了戰略轉移階段的部隊凝聚力，程子華的后續銜接完成了與陜北紅軍的合編融合。吳煥先之所以成為最長任政委，核心在于其任職時段恰逢部隊最關鍵的戰略轉型期，政治工作需保持連續性以應對復雜戰局。

梳理這段任職史，并非簡單的時長排序，而是通過政委任職的變遷，折射出紅25軍從鄂豫皖蘇區到陜北根據地的發展軌跡。三任政委雖任職時長各異，但均以政治工作保障部隊戰斗力，為紅25軍成為率先完成長征的紅軍部隊、走出97位開國將軍奠定了基礎。這種基于歷史語境的客觀梳理，更能還原人民軍隊政治工作與編制演變的內在邏輯。