曾被質疑騙人、抖音僅出價三千萬，如今卻賣身數十億美金：Meta收購Manus值得嗎？

話說，今天一早，八姐的朋友圈就被刷屏了，主角就是 Meta 將以數十億美元收購通用人工智能代理公司 Manus。這是 Meta 歷史上金額第三大規模的收購，僅次于2014年12月190億美元收購 WhatsApp，2025年6月140億美元人才收購 Scale.ai。

而之所以令中國科技界振奮，是因為Manus是一家或者曾經是一家中國公司，其創始人是來自于中國湖北的連續創業團隊。也許是科技圈許久沒見到如此大手筆的收購了，也許是VC們好久沒見到如此可觀收益的項目了，因此，整個事件充滿了業界的興奮之情。歷史是屬于勝利者的。Manus和真格基金成為了成功的故事主角，也成為令人艷羨的對象。

但是，有誰會記得，年初Manus爆火之時，也曾經引發一系列的質疑，甚至有人稱之為是騙子公司。而在今年7月裁員并“跑路”新加坡之后，更是有輿論質疑這家公司不行了。

這一筆交易對于Meta而言雖然重要，但也被有的外媒評價為是“恐慌性投入”，質疑其開價過高。隨之，在交易公布之后，Meta股價并未上漲，甚至出現了輕微下跌。

那么，Meta收購Manus到底是否具有劃時代的意義呢？這對中國的AI創業者和投資方是巨大的鼓舞還是只是罕見的案例呢？對于Meta而言，這筆交易到底是不是慌不擇路的高價收購呢？

首先，咱們先來回顧下 Manus短暫的創業史。

Manus的實體公司蝴蝶效應成立于2022年，創始人肖弘畢業于華中科技大學，創業起點在武漢，在Manus之前曾開發過兩款微信生態的插件：微信公眾號排版工具壹伴和企業微信客戶關系管理工具微伴，賣給一家獨角獸公司。

2025年3月Manus上線，定位全球第一款通用Agent產品，可以解決各類復雜多變的任務。在通用AI助手基準測試GAIA的全部難度級別中的評分甚至遠遠超越OpenAI的DeepResearch。當時Manus放出的演示視頻中引爆用戶熱情，但是Manus僅限邀請體驗，渴望第一時間體驗Manus的用戶紛紛留言“求邀請碼”。甚至二手平臺上一個邀請碼甚至被炒到10萬元。

不過，隨后，該團隊陷入各種質疑，比如，被質疑套殼、無自研大模型，被質疑饑餓營銷與 "割韭菜" 指控——內測期間邀請碼被黃牛炒至5-10萬元一個，甚至，因為炒幣傳聞，其在X平臺的賬號還因涉嫌詐騙被封了。抖音上也出現了。

今年7 月，Manus 突然將中國120人團隊裁減至40人，清空國內社交媒體賬號，鎖死中國IP訪問，總部遷至新加坡。這更是被質疑Manus跑路了。

就是這家似乎不行了的公司，居然以幾十億美金的價格被Meta收購了，這個反轉還是挺有點意思的。

再來看看Meta，盡管輿論普遍認為，這是Meta為了搶占 AI 智能體制高點而采取的軍備競賽，但依然有聲音認為，Meta這一操作有點屬于有錢地主的恐慌性購買。

畢竟，根據市場分析，Manus年營收僅1.25億美元，按照10倍ps最多給給到13億美元，但Meta以數十億美元收購，一些分析師認為這遠超同類AI初創公司的市場標準。

今年4月，Manus公司蝴蝶效應完成7500萬美元B輪融資，由硅谷風投公司Benchmark領投，投后估值被曝增長約5倍，達到近5億美元。而在Meta收購之前，蝴蝶效應尋求融資的估值為20億美金。而根據媒體的報道，Meta給出的收購價格可能比這一估值還要高。

更令人咂舌的是，2024年初，字節曾出價3000萬美金收購Manus的公司，但最終因價格問題，交易并為達成。而當時，字節覺得Monica產品比較"套殼"，產品投流成本很高，留存數據不樂觀，未來可能被大模型取代，自己也會推出豆包插件，所以給出的報價有點壓價。

而在短短不到兩年之后，Meta在經歷了短短十天的談判后就高價買下了Manus，這不禁令人感嘆，一方面是感嘆AI創業公司的估值漲得太快了，一方面也感嘆Meta真是急了，而且還“人傻錢多”。

最后，這對整個AI創業領域而言，是令人振奮的消息，還是最后的狂歡呢？

顯然，這是一個令人振奮的消息，畢竟，這種造富的節奏，真是令人興奮。僅僅兩年多的時間，從估值近幾千萬美元躍升10倍，創業團隊實現財富自由，你說令人艷羨不？更何況，這個創業團隊看起來極普通不過，沒有海歸，甚至不都是大廠精英，而主要創業者肖弘是一所地方雙一流大學的畢業生。這種經歷更能振奮資歷普通的創業者們。

同時，真格基金從種子輪每一輪都投了Manus，最終超高收益套現離場，這也是令很多投資基金振奮的原因——原來堅定地投資AI真的會有回報啊。這似乎也回到了那個互聯網沸騰的時代。

但是，也有AI創業者們悲觀地說，這可能只是非常幸運的個例。畢竟，大廠們有錢有模型，而且因為地緣政治因素，留給創業者的縫隙真的不多了，這也許是最后的狂歡吧。

哈哈，八姐覺得，這委實有點太悲觀了。變數總是有的嘛，堅持在AI大方向上總是有用的，萬一有一天就碰上了扎克伯格了呢？你說是不？